作者:
jamo (hi)
36.231.110.82 (台灣)
2023-06-24 00:10:34 噓 peterzumthor: 給低階中國勞動力永居權就不必了吧 189F 06-24 07:06
作者:
au041l (老虎牙子)
114.26.22.83 (台灣)
2023-06-21 16:38:30 推 peterzumthor: 很多軍宅單價都是車均沒錯 5F 06-21 17:14
作者:
jamo (hi)
36.231.119.206 (台灣)
2023-06-20 20:56:47 推 peterzumthor: 中正還有臨沂銅山街都是很優質蛋黃住宅區 9F 06-21 13:05
作者:
toto123 (toto123)
123.192.64.44 (台灣)
2023-06-21 10:58:25 推 peterzumthor: 是在討論最頂的,如果只是不差應該不用特別提吧 8F 06-21 12:35
作者:
micky83802 (雨傘)
42.72.155.144 (台灣)
2023-06-20 13:30:49 推 peterzumthor: 下一個信義計畫區,不要不信 25F 06-20 13:47
作者:
lyonnaise (rien)
106.64.98.145 (台灣)
2023-06-20 10:18:20 推 peterzumthor: 台北最強的退休生活在天母吧 35F 06-20 11:06
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.122.73 (台灣)
2023-06-20 02:41:15 推 peterzumthor: 讓貪婪屋主認清違建頂加空地加蓋價值是0別把老破房 54F 06-20 03:24
作者:
jinso7410 (Aso)
39.9.188.165 (台灣)
2023-06-17 22:38:05 噓 peterzumthor: 完美複製信義計畫區吧甚至超越 73F 06-18 16:22
作者:
er2 (中華民國)
104.28.230.10 (台灣)
2023-06-17 16:29:17 噓 peterzumthor: 新竹是沒炒過房嗎?才漲多少自信過頭了吧 39F 06-17 18:29
作者:
jackred (我在台北天氣晴)
36.225.90.176 (台灣)
2023-06-16 23:34:06 噓 peterzumthor: 笑死,天真欸 40F 06-17 12:17
作者:
IceFly (IceFly)
36.229.146.56 (台灣)
2023-06-16 16:42:15 推 peterzumthor: 會,快壓身家買台中發大財 28F 06-16 16:57
噓 peterzumthor: 頂大都在台北去台中找人才搞笑嗎 114F 06-16 17:44
推 peterzumthor: 桃園大規模開發就航空城阿 135F 06-16 17:52
作者:
MrTaxes (謝謝提醒)
1.200.251.182 (台灣)
2023-06-16 10:52:56 推 peterzumthor: 覺青快跳出來守護建商對抗老破公寓貪婪屋主阿 11F 06-16 11:04
作者:
IsaacNewton (IsaacNewton)
114.32.12.61 (台灣)
2023-06-15 15:45:39 噓 peterzumthor: 內文董事長都說要讓東區有全新景象了 1F 06-15 15:50
作者:
Jodaro (linorth)
42.72.55.180 (台灣)
2023-06-15 13:25:20 噓 peterzumthor: 關你什麼事 2F 06-15 13:37
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
210.242.49.73 (台灣)
2023-06-15 11:24:09 推 peterzumthor: 里長真要都更現在就可以做,扯什麼容積 1F 06-15 11:41
推 peterzumthor: 興富發南港案是唯一一件一坪換一坪審核通過的案子到現在權變還沒過,這就證明貪婪沒有極限 4F 06-15 11:43
推 peterzumthor: 現在綠建築是為了容積獎勵4%,6%在爭取的,你想什麼都不做平白無故多30%50%還覺得沒差多少? 46F 06-15 15:36
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Lushen (pttlushen)
111.249.88.20 (台灣)
2023-06-08 22:54:59 推 peterzumthor: 頂埔頂給你看 1F 06-08 22:56
作者:
a857520a (nickyoung)
27.51.26.228 (台灣)
2023-06-06 22:29:46 推 peterzumthor: 問就是拆,對台北市容的貢獻無價 93F 06-07 13:33
作者:
Freighter (貨輪)
49.216.82.233 (台灣)
2023-06-06 19:34:34 推 peterzumthor: 聯合大於也正忠孝東路上,應該是沒你說的問題 1F 06-06 19:38
推 peterzumthor: Diamond Towers view有威到! 23F 06-06 20:36
作者:
IsaacNewton (IsaacNewton)
120.126.11.40 (台灣)
2023-06-06 15:00:35 噓 peterzumthor: 本身容積條件多少竟然想室內一比一,老破公寓還是放給它爛吧 22F 06-06 18:28
噓 peterzumthor: 這種幻想就是台北老舊無法都更的原因 27F 06-06 18:39
作者:
krit1009 (優文大師)
111.81.219.247 (台灣)
2023-06-06 00:40:50 推 peterzumthor: 凸顯永久產權的價值,擺著就爽阿 5F 06-06 00:51
→ peterzumthor: 50年70年就要改建那跟地上權有什麼兩樣 7F 06-06 00:53
推 peterzumthor: 沒有保養整建房子的人住新房到最後也是爛掉,有能力再買再爛一間 52F 06-06 18:36