※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-17 13:35:16
看板 home-sale
作者 標題 [閒聊] 台中有無可能20年內超越台北市?
時間 Fri Jun 16 16:42:15 2023
台北市城市老化的新聞最近屢見不鮮
目前住的地區是緊鄰台北市蛋黃區
幾年下來對台北市移出人口真有體感
下班時段 上班族離開台北市後，以及假日的人潮真的比過去少很多
鄰近的國小、國中空曠舒適
假日在這些地方待上一個下午真覺得歲月靜好
登山步道非主要道路區域都可以作為個人秘境
好處是覺得生活品質真的提升
但近年家裡附近商圈(算熱鬧)的店面租金也持續上漲
造成不少受當地人喜愛的餐廳開不久
怕這樣下去會走上士林夜市、西門町商圈等空租店面一堆，商圈沒落的情況
去過桃園青埔新新竹高鐵站幾次
出入的人口組成真的與台北市差很多
這些新興發展區域看到年輕人及年輕夫婦小家庭的比例高很多
感覺還會住在台北市精華地段的年輕人 多數是有父母房能住
感覺還會住在台北市精華地段的年輕人 多數是有父母房能住
回到台中市及台北市
台中市近年發展快速，且天氣客觀比台北好
不過整個都市區就是壯觀的新高樓 水泥叢林
夜景美 但覺得市區高樓景色始終不如山景河景耐看
以前租過台中市的高樓視野房很有感
不像台北市有小山(登山步道)及河景穿插其中
個人主觀是很喜歡(習慣)台北市的老舊市容 及下雨
會覺得新興發展區的新大樓很多蓋得很俗氣
但台中市的發展與進步也是客觀事實
台中市20年內有可能超越台北市 取代台北市的地位嗎
超越不是只有只房價 包含經濟影響力、對台灣的代表性等等
各位怎麼看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.146.56 (臺灣)
※ 作者: IceFly 2023-06-16 16:42:15
※ 文章代碼(AID): #1aZ21frl (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1686904937.A.D6F.html
→ : 有可能 0.00000001%1F 06/16 16:43
推 : 有可能 夢裡 我夢裡的台中已經超越東京了2F 06/16 16:44
→ : 會喔 現在還沒破百超低基期 快買來屯3F 06/16 16:45
推 : 你說的都對 還不趕快歐印壓身家4F 06/16 16:47
推 : 有啦 就跟某人的99.999%一樣的可能5F 06/16 16:47
推 : 你這問題10年前好像就有人問過6F 06/16 16:48
推 : 不可能7F 06/16 16:48
→ : 100年都還沒超越欸
→ : 除非山腳斷層、大屯火山炸開，台北是40年上建物全倒
→ : 100年都還沒超越欸
→ : 除非山腳斷層、大屯火山炸開，台北是40年上建物全倒
推 : 台灣大道的藍線都還沒開工就說要超越？10F 06/16 16:49
→ : 才有可能輪到台中11F 06/16 16:49
推 : 台灣開放槍枝的時候12F 06/16 16:49
→ : 台北盆地就是台灣政經中心，雖然以現在來看地理條件不13F 06/16 16:50
→ : 好
→ : 盆地腹地小，都市發展受限
→ : 好
→ : 盆地腹地小，都市發展受限
推 : 會啊！南海地震後要遷都了16F 06/16 16:52
噓 : 你覺得大阪會贏東京嗎17F 06/16 16:53
推 : 你說青埔我還信一點18F 06/16 16:54
噓 : 台北下班後人變少的原因都沒搞懂，在那邊嚷台中超越台北19F 06/16 16:55
→ : 台北捷運這麼多條，20年後台中頂多再一條了不起了20F 06/16 16:55
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/iNlfGRI.png)
→ : 北市商業沒落主因是新北很多區都已經有自己百貨商圈，23F 06/16 16:56
→ : 根本不用去台北市了
→ : 根本不用去台北市了
→ : 說人潮少 然後租金漲 這好像哪裡怪怪的?25F 06/16 16:56
→ : 版上買桃園新北的哪個沒把「台北通勤時間」考慮進去？必26F 06/16 16:56
→ : 須通勤台北那台北怎麼可能沒落？
→ : 須通勤台北那台北怎麼可能沒落？
推 : 會，快壓身家買台中發大財28F 06/16 16:57
→ : 首都在哪 決定哪邊高價29F 06/16 16:57
推 : 要遷都才有可能30F 06/16 16:57
推 : 應該説扁平化 中部房價跟北部拉近 南部跟中部跟拉近 但限市31F 06/16 16:58
→ : 區 市區鄉下持續擴大差距
→ : 區 市區鄉下持續擴大差距
噓 : 做夢33F 06/16 16:59
推 : 早就超越了，台北人口一直移出，破爛老公寓一大堆早34F 06/16 16:59
→ : 就不符合現代了，年輕人都跑到台中，七期規模也比信
→ : 義區大好幾倍，摩登高樓大廈更多，台北只剩一堆老人
→ : 還活在過去自嗨，完全沒活力的城市，捷運根本不是重
→ : 點，有錢人誰跟你搭捷運，窮人才在跟你擠大眾運輸
→ : 沒發現現在台中百貨公司購物中心一直開嗎，一堆餐廳
→ : 旗艦店也是都開在台中
→ : 台北的都市規劃還活在30年前，台中重劃區才是符合現
→ : 代的規劃
推 : 但還是看你怎麼定義超越，如果是薪資、政治影響力台
→ : 中當然沒辦法超越台北，畢竟台北是首都本來就是這樣
→ : ，但以人口移入數量、吸引人定居的能力、居住品質、
→ : 城市的規劃、城市的活力、年輕人的數量等等，台中已
→ : 經超越台北了
→ : 就不符合現代了，年輕人都跑到台中，七期規模也比信
→ : 義區大好幾倍，摩登高樓大廈更多，台北只剩一堆老人
→ : 還活在過去自嗨，完全沒活力的城市，捷運根本不是重
→ : 點，有錢人誰跟你搭捷運，窮人才在跟你擠大眾運輸
→ : 沒發現現在台中百貨公司購物中心一直開嗎，一堆餐廳
→ : 旗艦店也是都開在台中
→ : 台北的都市規劃還活在30年前，台中重劃區才是符合現
→ : 代的規劃
推 : 但還是看你怎麼定義超越，如果是薪資、政治影響力台
→ : 中當然沒辦法超越台北，畢竟台北是首都本來就是這樣
→ : ，但以人口移入數量、吸引人定居的能力、居住品質、
→ : 城市的規劃、城市的活力、年輕人的數量等等，台中已
→ : 經超越台北了
噓 : 你打這麼多，夢裡超越嗎48F 06/16 17:09
噓 : 蓋個捷運30年蓋不好 夢裡超越吧49F 06/16 17:09
推 : 怎麼可能超越大哥，還需要台北在前面衝給台中追啊......50F 06/16 17:13
噓 : 笑鼠 怎可能 北爛喔51F 06/16 17:14
噓 : 現在怎麼又有台中王52F 06/16 17:17
推 : 原來比較方法是以新大樓數量為基準啊 那中國三線城市都屌打53F 06/16 17:17
→ : 台灣了
→ : 台灣了
推 : 要先遷都才有可能，問賴神吧！55F 06/16 17:18
噓 : 竹北會先超越台北吧56F 06/16 17:18
推 : 立院新址演了一圈還不是在台北市57F 06/16 17:20
→ : 其實這種思維也反應台灣民選民程度，所以地方執政者才會把錢58F 06/16 17:20
→ : 都花在蓋蚊子管這類的實體政績，因為民眾只停留以雙眼可見為
→ : 準的程度
→ : 都花在蓋蚊子管這類的實體政績，因為民眾只停留以雙眼可見為
→ : 準的程度
→ : 風險分散上，應該要分散首都機能61F 06/16 17:21
推 : 不可能62F 06/16 17:21
→ : 中央無論藍綠
→ : 中央無論藍綠
→ : 但是現實物理距離極限，只能作到新莊副督心64F 06/16 17:22
→ : 從來都沒有把台中的發展當一回事65F 06/16 17:22
→ : 一來還是在台北盆地，離山腳斷層更近，二來副督心的政66F 06/16 17:22
→ : 策目標完全失敗
→ : 策目標完全失敗
噓 : 不可能遷都台中，台北是有戰略防守優勢的，台中完全沒68F 06/16 17:23
→ : 有。
→ : 有。
→ : 連搬離台北盆地都做不到了，怎麼可能到台中呢70F 06/16 17:23
→ : 台中沒有自己的政黨71F 06/16 17:23
→ : 國民黨只愛雙北，民進黨只疼高雄
→ : 桃園、台中、台南都是中央的棄嬰
→ : 國民黨只愛雙北，民進黨只疼高雄
→ : 桃園、台中、台南都是中央的棄嬰
→ : 前有護城河，後靠山勢，日本會定總督在台北是有原因的74F 06/16 17:24
→ : 台中現在眼睛所見的發展，都是市民共同努力來的75F 06/16 17:25
→ : 中央貢獻甚少
→ : 中央貢獻甚少
噓 : 先看看路上行車習慣的差異吧 除了台北都是鄉下77F 06/16 17:25
→ : 你看藍線到現在還卡在國發會78F 06/16 17:25
→ : 就知道
→ : 就知道
推 : 看台北市長都派強棒出來選，就知道不可能了80F 06/16 17:26
推 : 台中不錯啊81F 06/16 17:26
→ : 選舉觀注度也是台北市最高，不想講太多，自己體會吧82F 06/16 17:28
推 : 如果今天台中捷運數量跟台北一樣多，早就超越了83F 06/16 17:28
→ : 問題在中央從來不把台中當一回事
→ : 至於政治中心，其實不重要
→ : 多少國家首都跟商業第一大城是分開的？
→ : 問題在中央從來不把台中當一回事
→ : 至於政治中心，其實不重要
→ : 多少國家首都跟商業第一大城是分開的？
噓 : 感覺你不懂台北87F 06/16 17:31
推 : 因為台中沒有健全的公共設施，所以發展上無法超越台北88F 06/16 17:32
→ : 公共設施的經費都掌握在中央手裡
→ : 台中如果要突破現狀，必須要籌組一個屬於中部人的政黨
→ : 公共設施的經費都掌握在中央手裡
→ : 台中如果要突破現狀，必須要籌組一個屬於中部人的政黨
推 : 政經中心分離的國家規模都很大91F 06/16 17:34
→ : 台灣就一個小島民卻整天抱著大國的思維
→ : 台灣就一個小島民卻整天抱著大國的思維
推 : 總統府先搬到中興新村就有可能93F 06/16 17:35
推 : 政治跟公共建設當然不可能超越台北，但是商業跟經濟94F 06/16 17:35
→ : 是很可能超越台北的，台北老人越來越多，生產力只會
→ : 越來越差
→ : 是很可能超越台北的，台北老人越來越多，生產力只會
→ : 越來越差
推 : 不可能 除非台灣人口轉正97F 06/16 17:36
推 : 總之，中央從來沒把台中當一回事，答案就是這麼簡單98F 06/16 17:36
推 : 你現在要忠孝東路那些公司搬來市政路的辦公室，他們不要
→ : 不是因為他們留在台北靠近總統府
→ : 是因為台北才有全台最完善的公共設施
推 : 你現在要忠孝東路那些公司搬來市政路的辦公室，他們不要
→ : 不是因為他們留在台北靠近總統府
→ : 是因為台北才有全台最完善的公共設施
→ : 有捷運啊 不然你要員工都開車？ 哪來這麼大停車場102F 06/16 17:40
推 : 年輕人一直移出台北，企業也有慢慢往中南部設點的趨103F 06/16 17:40
→ : 勢，以後台北那些公司再不搬也找不到人才了
→ : 勢，以後台北那些公司再不搬也找不到人才了
推 : 台中除了黑道數量超越台北，其他都難105F 06/16 17:41
→ : 有健全的公共設施也不是絕對，台中雖然公共設施不足106F 06/16 17:42
→ : ，但居住環境品質更好，就能吸引到年輕人
→ : ，但居住環境品質更好，就能吸引到年輕人
推 : 企業是設分公司108F 06/16 17:42
→ : 你們要的是總公司
→ : 總公司幾乎不可能在中南部
→ : 你們要的是總公司
→ : 總公司幾乎不可能在中南部
→ : 年輕人一直移出台北，你企業終究還是為了找人才要在111F 06/16 17:43
→ : 外縣市設點
→ : 外縣市設點
→ : 還有一點，台灣國際大門在桃園，注定北部發展優勢113F 06/16 17:44
噓 : 頂大都在台北去台中找人才搞笑嗎114F 06/16 17:44
→ : 所以說，經濟規模台中會跟台北拉得越來越近，但當然115F 06/16 17:44
→ : 要超越還是難
→ : 要超越還是難
噓 : 七期規模哪裡比信義區大啊117F 06/16 17:45
→ : 但論居住環境品質、城市規劃，台中早就超越了118F 06/16 17:45
推 : 無關119F 06/16 17:46
→ : 政府真的有心要擇處發展，桃園都比台中容易多了120F 06/16 17:46
→ : 按國際大門論121F 06/16 17:46
→ : 桃園才應該比台北強
→ : 其實我蠻看好桃園
→ : 桃園才應該比台北強
→ : 其實我蠻看好桃園
→ : Spermbox你真的知道你自己在說什麼嗎124F 06/16 17:47
噓 : 中央遷都 有可能 不然不可能125F 06/16 17:48
→ : 為何不知道126F 06/16 17:48
推 : 台北外移的年輕人，大宗還是移到新竹啊127F 06/16 17:48
→ : 桃園只是沒有進行極大規模且計畫性的土地開發128F 06/16 17:49
→ : 總公司不往中南部移動，那就剛好新竹啊，目前不就新129F 06/16 17:49
→ : 竹總公司數量跟台北比肩？ 其他地區根本無法比較
→ : 竹總公司數量跟台北比肩？ 其他地區根本無法比較
→ : 外加桃園也是中央的棄嬰131F 06/16 17:50
→ : 竹北最頂就七期這種樣子了
→ : 沒有捷運的地方，就那樣而已
→ : 竹北最頂就七期這種樣子了
→ : 沒有捷運的地方，就那樣而已
推 : 我住台中 沒遷都不可能134F 06/16 17:51
推 : 桃園大規模開發就航空城阿135F 06/16 17:52
推 : 航空城因為限高136F 06/16 17:53
→ : 很可惜
→ : 很可惜
→ : 又不是離機場越近越好 在一定範圍內機場帶來的效益不會差太138F 06/16 17:54
→ : 多
→ : 多
→ : 而且他都市計畫太靠近機場了140F 06/16 17:54
推 : 有可能，大概跟我連中兩次威力彩差不多機會141F 06/16 17:54
→ : 自己去看看國際重要機場的位置142F 06/16 17:54
→ : 這點很不ok143F 06/16 17:54
推 : 航空城我認為勢必是要把交通部大部分單位移過去144F 06/16 17:55
→ : 交通部自己就分一大塊了
→ : 交通部自己就分一大塊了
→ : 桃園還有一堆農地可以重劃146F 06/16 17:56
→ : 台中已經接近尾聲
→ : 所以桃園還有很大的進步空間
→ : 台中已經接近尾聲
→ : 所以桃園還有很大的進步空間
推 : 桃園當初應該是要有三條動脈接台北，高鐵 台鐵 北捷藍149F 06/16 17:58
→ : 延伸八德
→ : 可惜現在只剩沒啥用的三鶯線
→ : 延伸八德
→ : 可惜現在只剩沒啥用的三鶯線
推 : 而且我認為桃園要起飛，就不能太過依賴台北152F 06/16 17:59
→ : 像新北就是睡覺的地方
→ : 他的商業部分都仰賴台北
→ : 像新北就是睡覺的地方
→ : 他的商業部分都仰賴台北
→ : 還有機捷你忘了155F 06/16 18:00
推 : 高鐵最強 其他都是笑話156F 06/16 18:01
→ : 北北桃規模其實就跟國外一個大城市規模差不多157F 06/16 18:02
推 : 只要桃園有辦法在離機場不遠之處產生一個類似台中七期158F 06/16 18:03
→ : 的開發區
→ : 然後周圍規劃成住宅區
→ : 拉一些捷運
→ : 桃園就有辦法起飛
→ : 的開發區
→ : 然後周圍規劃成住宅區
→ : 拉一些捷運
→ : 桃園就有辦法起飛
→ : 所以桃園的定位是台北的衛星城市也沒什麼不好，跟新163F 06/16 18:03
→ : 北一樣裝人口的地方，整個北北桃變成一個共同生活圈
→ : 北一樣裝人口的地方，整個北北桃變成一個共同生活圈
→ : 槍枝持有率已經超過165F 06/16 18:03
→ : 目前看來很難166F 06/16 18:04
推 : 現在的問題就是 捷運不夠強167F 06/16 18:04
→ : 東京橫濱的地鐵還能直通
→ : 東京橫濱的地鐵還能直通
→ : 以台北為重點往外擴散到桃園，就沒有誰好不好的問題169F 06/16 18:05
→ : ，大家都同個生活圈
→ : ，大家都同個生活圈
→ : 台中成功的原因是七期171F 06/16 18:05
→ : 台北很老172F 06/16 18:05
→ : 全台灣沒有幾個像七期這樣的開發區173F 06/16 18:06
→ : 太難
→ : 信義區是國家投資的
→ : 七期是建商創造的
→ : 要產生第二個七期，很困難的
→ : 太難
→ : 信義區是國家投資的
→ : 七期是建商創造的
→ : 要產生第二個七期，很困難的
推 : 台北交通方便 光有捷運台北怎麼輸178F 06/16 18:07
→ : 能像竹北這樣就很強了179F 06/16 18:07
推 : 台中就是建商創造的城市
→ : 沒有炒房建商的投資，台中就是台南
推 : 台中就是建商創造的城市
→ : 沒有炒房建商的投資，台中就是台南
推 : 台中當初以省轄市之姿發展至今直轄市規模182F 06/16 18:09
→ : 已經很難能可貴了
→ : 當初跟台中同級的是基隆 新竹 嘉義 台南
→ : 你看當初這四個省轄市
→ : 哪一個有發展出台中這樣高樓又多又密？
→ : 已經很難能可貴了
→ : 當初跟台中同級的是基隆 新竹 嘉義 台南
→ : 你看當初這四個省轄市
→ : 哪一個有發展出台中這樣高樓又多又密？
推 : 台中是要怎麼超越首都台北？？ 除非遷都否則不可能187F 06/16 18:12
推 : 竹北能成功，也是靠台中建商過去投資的188F 06/16 18:12
→ : 我想是沒有189F 06/16 18:12
→ : 惠予、豐邑、鉅虹、若山系列這些都是台中建商190F 06/16 18:13
→ : 城市發展脫離不了需要靠建商的事實
→ : 中國的一線城市也是建商蓋出來的
→ : 城市發展脫離不了需要靠建商的事實
→ : 中國的一線城市也是建商蓋出來的
→ : 台中已經遠超出當初的中央的設定甚多193F 06/16 18:15
→ : 了
→ : 了
→ : 樓上，新竹：195F 06/16 18:15
→ : 新竹並沒有發展出像台中那樣直轄市的規模196F 06/16 18:16
推 : 因為新竹的都市計劃一直停滯197F 06/16 18:17
推 : 去年不是在談新竹升格嗎198F 06/16 18:17
→ : 璞玉計畫卡住了199F 06/16 18:18
推 : 一句話，完全不可能200F 06/16 18:20
→ : 只要台北持續吸台灣血的一天 台中都不可能超越台北201F 06/16 18:21
→ : 台北才250萬人 但是中央每年灌在台北的預算遠高其他5都
→ : 其他縣市根本追不上 甚至越追越遠
→ : 還可以跟新北玩好的都留台北不好的都丟新北的把戲
→ : 搞實業的台中 跟玩金融遊戲搞虛假的gdp的台北不一樣
→ : 台中只能賺甘苦錢 台北是用金融機器收割全台灣的錢
→ : 台北才250萬人 但是中央每年灌在台北的預算遠高其他5都
→ : 其他縣市根本追不上 甚至越追越遠
→ : 還可以跟新北玩好的都留台北不好的都丟新北的把戲
→ : 搞實業的台中 跟玩金融遊戲搞虛假的gdp的台北不一樣
→ : 台中只能賺甘苦錢 台北是用金融機器收割全台灣的錢
→ : 兩個城市差了十萬八千里207F 06/16 18:22
推 : 沒有吧208F 06/16 18:23
→ : 台中土地投機炒作才是可怕的
→ : 台中金融遊戲也只小輸台北一點點
→ : 那些重劃土地像噴錢一樣瘋狂上漲
→ : 台中土地投機炒作才是可怕的
→ : 台中金融遊戲也只小輸台北一點點
→ : 那些重劃土地像噴錢一樣瘋狂上漲
推 : 中國三線確實屌打台灣啊 懷疑啊212F 06/16 18:26
推 : 靠實業就變雲林麥寮六輕了213F 06/16 18:27
推 : 要超越台北市目前最接近的就是新竹縣市了214F 06/16 18:29
→ : 樓上不要偷渡新竹市215F 06/16 18:33
→ : 新竹市早晚會被竹北市超越
→ : 時間問題
→ : 新竹市早晚會被竹北市超越
→ : 時間問題
推 : 台北二、三級產業約是1：3 台中約是1：1 這樣叫輸一點點218F 06/16 18:38
→ : 某科靈219F 06/16 18:38
→ : ？220F 06/16 18:38
→ : 七期是全台中甚至整個中部堆出來的
→ : 光台北就能堆出好幾個七期了
→ : 台中最頂的都被吸去台北 台北混不下去的才跑來台中
→ : 不是唱衰台中 是構造制度的問題
→ : 沒有大破大立改革制度 賺再多又怎樣
→ : 還是會被制度機器轉移到台北去啊
→ : 七期是全台中甚至整個中部堆出來的
→ : 光台北就能堆出好幾個七期了
→ : 台中最頂的都被吸去台北 台北混不下去的才跑來台中
→ : 不是唱衰台中 是構造制度的問題
→ : 沒有大破大立改革制度 賺再多又怎樣
→ : 還是會被制度機器轉移到台北去啊
→ : 如果大屯火山爆發的話227F 06/16 18:45
推 : 這樣的比例已經很棒了228F 06/16 18:48
→ : 台北就能堆出好幾個七期？？
→ : 台北就能堆出好幾個七期？？
推 : 無230F 06/16 18:48
推 : 台中沒人才 市府不把錢集中給教育的話就是沒救231F 06/16 18:49
→ : 一個大城市公立的爛 私立一堆倡狂就註定沒救了GG
→ : 一個大城市公立的爛 私立一堆倡狂就註定沒救了GG
推 : 他應該是說台北如果有地的話233F 06/16 18:50
推 : 你說那些40年古蹟嗎？234F 06/16 18:50
→ : 教育就是屎啊
→ : 你懷疑喔
→ : 城市發展靠的是資金
→ : 教育就是屎啊
→ : 你懷疑喔
→ : 城市發展靠的是資金
推 : 你知道，大概30年前就有這樣的新聞了嗎？238F 06/16 18:55
→ : 之前某文章有版友分享當時的新聞
→ : 之前某文章有版友分享當時的新聞
推 : 台北不只是聚寶盆，它還是文化重鎮240F 06/16 18:59
→ : 我也渴望牽都出現契機，但是去過就知道，
→ : 交通便利、古蹟、密集景點、鄰近觀光，
→ : 首都不是重劃與蓋樓就能取代。
→ : 我也渴望牽都出現契機，但是去過就知道，
→ : 交通便利、古蹟、密集景點、鄰近觀光，
→ : 首都不是重劃與蓋樓就能取代。
→ : 台北市假日人潮比過去少很多??????244F 06/16 19:05
→ : 你說說看是台北市哪裡假日人潮變少???
→ : 你說說看是台北市哪裡假日人潮變少???
推 : 教育來說，新竹清交台南成都沒台中中興強246F 06/16 19:06
→ : 教育根本就不是關鍵
→ : 教育根本就不是關鍵
推 : 得看你所謂的超越是甚麼意思，平均房價是不可能248F 06/16 19:07
→ : 其他兩項得看政府發展方向，但看起來目前政府是重壓在桃
→ : 園上，台中能得到的資源太少，桃園有近台北的大優點
→ : 但局部地區的發展和現代化程度，已經超越台北了
→ : 其他兩項得看政府發展方向，但看起來目前政府是重壓在桃
→ : 園上，台中能得到的資源太少，桃園有近台北的大優點
→ : 但局部地區的發展和現代化程度，已經超越台北了
推 : 薪資六都倒數第一，第二條捷運還在夢裡，超越？252F 06/16 19:16
→ : 說清交沒有中興強是反串吧...253F 06/16 19:16
推 : 我在說城市254F 06/16 19:18
推 : 年輕人都往桃園新竹台中了255F 06/16 19:18
推 : 不是啦，他的意思應該是說，清交成比中興強，但新竹256F 06/16 19:19
→ : 台南沒有台中強
→ : 但實際是新竹強太多了…
→ : 台南沒有台中強
→ : 但實際是新竹強太多了…
→ : sci 你……..259F 06/16 19:21
推 : 難道你真的認為中興贏清交成？？XD 那真的是反串了260F 06/16 19:24
推 : 台中薪資六都最低真的很意外，是都跑去搞詐騙是嗎261F 06/16 19:27
→ : 台中槍枝數量不輸台北（疑262F 06/16 19:28
推 : 原來搞實業無助城市發展，詐騙才能發家致富XD263F 06/16 19:30
推 : 台中如果多少能騙一騙外縣市人也不錯
→ : 不無小補
推 : 台中如果多少能騙一騙外縣市人也不錯
→ : 不無小補
噓 : 不可能 臺北光是捷運就屌打100年266F 06/16 19:38
→ : 0% 別想了267F 06/16 19:39
→ : 中部薪資低成那樣，先檢討一下再說
→ : 中部薪資低成那樣，先檢討一下再說
推 : 高薪的工作台北遠多於台中 無解269F 06/16 19:41
推 : 新竹強在哪？270F 06/16 19:42
推 : 台中就好好坐穩第二都的位置就好了271F 06/16 19:44
→ : 不要做什麼超越台北的白日夢
→ : 不要做什麼超越台北的白日夢
推 : 新竹強在教育、薪資、人口學歷素質、人口成長、產業273F 06/16 19:48
→ : 啊，那麼簡單還不懂
→ : 啊，那麼簡單還不懂
→ : 台灣其實已經算發展還算平衡的國家了275F 06/16 19:48
→ : 你看看日本南韓
→ : 人口分佈更失衡
→ : 首爾都會區佔南韓一半的人口
→ : 相較之下台北都會區才佔台灣人口不到1/3
→ : 你看看日本南韓
→ : 人口分佈更失衡
→ : 首爾都會區佔南韓一半的人口
→ : 相較之下台北都會區才佔台灣人口不到1/3
推 : Sci又出來搞笑了280F 06/16 19:50
→ : 薪資E大已經電爆你我就不說
→ : 人口成長？你要不要先去看看五月的人口趨勢文？
→ : 薪資E大已經電爆你我就不說
→ : 人口成長？你要不要先去看看五月的人口趨勢文？
推 : 五月？ 有看啊，然後呢283F 06/16 19:52
噓 : 想太多 笑死284F 06/16 19:53
推 : 我看好台中285F 06/16 19:54
推 : 你先照鏡子好嗎？286F 06/16 19:55
→ : 只要總統府在台北 台中永遠都不可能超越的...287F 06/16 19:55
→ : 只有一兩間房就大吹特吹笑死288F 06/16 19:55
→ : 台北帳面是人一直移出但居住人數是沒什麼減少的289F 06/16 20:01
推 : 不可能，台北就是台北，首都地位是不一樣的。290F 06/16 20:03
→ : 出現在青埔高鐵的年輕人不見得住哪邊啊 很多是去玩的吧291F 06/16 20:10
噓 : 台北鐵皮屋 醜死了lol292F 06/16 20:12
推 : 台北居住人數有減少啦293F 06/16 20:28
→ : 現在交通比以前方便
→ : 很多在台北工作的人都不住台北了
→ : 看人口除了戶籍還要看白天人口跟夜間人口
→ : 現在交通比以前方便
→ : 很多在台北工作的人都不住台北了
→ : 看人口除了戶籍還要看白天人口跟夜間人口
噓 : 新竹？食屎比較快，盤子最多297F 06/16 20:36
推 : 兩岸開戰 不無可能298F 06/16 20:40
→ : 假如竹科飽和，中科、商業中心、聯外、聯國外（清泉崗）299F 06/16 20:49
→ : 交通能串連，優先做這部分捷運或接駁交通，也許薪資起來
→ : 、吸引更多大公司進駐，有機會吧
→ : 台中優勢就腹地大，向北向南發展地理上抗性也比較低，主
→ : 要還是缺乏資源來做規劃
→ : 交通能串連，優先做這部分捷運或接駁交通，也許薪資起來
→ : 、吸引更多大公司進駐，有機會吧
→ : 台中優勢就腹地大，向北向南發展地理上抗性也比較低，主
→ : 要還是缺乏資源來做規劃
噓 : 如果南海海槽大地震發生後就會304F 06/16 20:51
推 : 我認為有機會，台中先天地理條件好305F 06/16 20:54
→ : 建設部分後續一定會到位，時間問題而已
推 : 至於台南新竹就別搞笑了
→ : 建設部分後續一定會到位，時間問題而已
推 : 至於台南新竹就別搞笑了
推 : 新竹腹地比台中大吧？308F 06/16 21:09
→ : 我說新竹縣市合併來看
→ : 我說新竹縣市合併來看
→ : 應該是不可能的。你等台北市平均百年古蹟再看看好了310F 06/16 21:16
→ : 國外首都也很少聽過老化被取代的
→ : 國外首都也很少聽過老化被取代的
推 : 20年還不夠蓋一條捷運312F 06/16 21:19
推 : 腹地要扣除山區部分，畢竟山區開發比較麻煩，工業區跟科313F 06/16 21:31
→ : 學園區普遍都在平坦的地帶，從衛星圖來看，台中平坦帶比
→ : 較廣
→ : 桃園平坦帶也多，但那些埤塘不知道會不會有影響
→ : 學園區普遍都在平坦的地帶，從衛星圖來看，台中平坦帶比
→ : 較廣
→ : 桃園平坦帶也多，但那些埤塘不知道會不會有影響
推 : 再兩百年再來討論吧317F 06/16 21:34
→ : 應該1000年都超越不了吧，經濟產值、不動產價值、和人民收入318F 06/16 21:36
→ : 差那麼多...可能差距會越來越大= =
→ : 差那麼多...可能差距會越來越大= =
噓 : 新竹雙寶整天在吹噓竹科工程師薪水3百萬,5百萬的320F 06/16 21:52
→ : 結果所得超過242萬以上的, 數量慘輸台北~XD!
→ : https://i.imgur.com/Ct8UTLQ.jpg
→ : 結果所得超過242萬以上的, 數量慘輸台北~XD!
→ : https://i.imgur.com/Ct8UTLQ.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Ct8UTLQ.jpg)
→ : 台北都會區有基隆港、台北港，松機、桃機，台北捷運323F 06/16 21:53
→ : 、新北捷運、桃園捷運。台北要怎麼輸？
→ : 、新北捷運、桃園捷運。台北要怎麼輸？
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/A8PFsh1.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/MNcus2M.jpg)
→ : 而且圍繞台北的縣市，新北、基隆、桃園，甚至宜蘭，327F 06/16 22:00
→ : 都因為台北的關係，發展蒸蒸日上，大家互利共生，良
→ : 性發展
→ : 我就問，台中有辦法拉著苗栗、彰化一起繁榮嗎？我看
→ : 剛好相反吧，苗栗彰化的人口都外流到台中，台中旁邊
→ : 縣市的血都被吸乾了
→ : 都因為台北的關係，發展蒸蒸日上，大家互利共生，良
→ : 性發展
→ : 我就問，台中有辦法拉著苗栗、彰化一起繁榮嗎？我看
→ : 剛好相反吧，苗栗彰化的人口都外流到台中，台中旁邊
→ : 縣市的血都被吸乾了
推 : 要說商圈 台中站前、一中、逢甲、精誠四大商圈全部都沒333F 06/16 22:01
→ : 落了耶XD
→ : 落了耶XD
推 : 認真說，台中還是難，目前劍指台北市的只有大新竹而335F 06/16 22:03
→ : 已，目前台中跟新北都分不出來了，前面還有個大新竹
→ : 已，目前台中跟新北都分不出來了，前面還有個大新竹
→ : 等台中人在交流道學會拉鍊式匯入才是已知用火的開始337F 06/16 22:03
推 : 笑死 什麼窮人才搭捷運 是要每個人都開車塞在一起才是進步338F 06/16 22:04
→ : 喔？
→ : 喔？
→ : 目前也只有新竹縣市在教育、商業發展、薪資、產業聚340F 06/16 22:04
→ : 落誰能壓著台北的
→ : 新竹就差在大眾運輸，補上，反而是台北完全追不上的
→ : 狀態
推 : 蓋捷運砸錢就好，產業聚落要像新竹一樣，很難複製的
推 : 講點實際的，目前台中房價還不能超越新北，目前唯一
→ : 超越的是新竹，未來再擴廠，超越台北真的只能期待新
→ : 竹
→ : 落誰能壓著台北的
→ : 新竹就差在大眾運輸，補上，反而是台北完全追不上的
→ : 狀態
推 : 蓋捷運砸錢就好，產業聚落要像新竹一樣，很難複製的
推 : 講點實際的，目前台中房價還不能超越新北，目前唯一
→ : 超越的是新竹，未來再擴廠，超越台北真的只能期待新
→ : 竹
噓 : 樓上鬼扯, 新竹落後台北的才不只捷運348F 06/16 22:08
→ : 新竹除了打工仔一定要住這不可, 雙北有錢人才看不上新竹
噓 : 新竹產業多元性也是被台北壓著打
→ : 光台北就超過10家醫學中心, 新竹一家都沒有
噓 : 台北還有國家兩廳院 流行音樂中心 故宮 士林藝術中心
→ : 華山藝文特區 小巨蛋 大巨蛋....
→ : 新竹是文化沙漠XD
→ : 新竹除了打工仔一定要住這不可, 雙北有錢人才看不上新竹
噓 : 新竹產業多元性也是被台北壓著打
→ : 光台北就超過10家醫學中心, 新竹一家都沒有
噓 : 台北還有國家兩廳院 流行音樂中心 故宮 士林藝術中心
→ : 華山藝文特區 小巨蛋 大巨蛋....
→ : 新竹是文化沙漠XD
推 : 平心而論 不是完全不可能355F 06/16 22:24
推 : 沒有頂大，沒有國家級研究中心356F 06/16 22:27
→ : 要超越很難
→ : 台灣的金字塔，都是台大人在作決策
→ : 台大醫學，台大電機，台大法律
→ : 人才有聚集性，最強的會集結
→ : 要超越很難
→ : 台灣的金字塔，都是台大人在作決策
→ : 台大醫學，台大電機，台大法律
→ : 人才有聚集性，最強的會集結
推 : 除非台北盆地再變成台北湖吧361F 06/16 22:31
→ : 孕育強大的企業362F 06/16 22:32
→ : 台中？？？363F 06/16 22:38
→ : 往軍事方面看看364F 06/16 22:48
噓 : 我大新竹整天笑苗栗國，沒想到也有被笑的一天365F 06/16 22:51
推 : 大多數國家級的建設、頂層職業366F 06/16 23:23
→ : 都被強制設定在臺北
→ : 只有少數是看在區域平衡的面子上
→ : 施捨給其他縣市的 教育真的辦好又怎樣
→ : 養出最頂的人才還不是要被台北收割去
→ : 以上都是沒有來由的 只因為臺北是首都
→ : 其他直轄市除非挖到礦有天然資產
→ : 否則沒有可能有機會超過臺北的
→ : 只有新北慢慢建設
→ : 有機會跟台北合併成超北市
→ : 其他什麼台灣天之驕子高雄、台南
→ : 資源都給在高雄、台南的聽聽就好了
→ : 最好的都是留給自己用 有剩的才給兒子
→ : 何況沒人愛的台中 藍的不給綠的也不給
→ : 只能靠炒地皮填補財政缺口
→ : 都被強制設定在臺北
→ : 只有少數是看在區域平衡的面子上
→ : 施捨給其他縣市的 教育真的辦好又怎樣
→ : 養出最頂的人才還不是要被台北收割去
→ : 以上都是沒有來由的 只因為臺北是首都
→ : 其他直轄市除非挖到礦有天然資產
→ : 否則沒有可能有機會超過臺北的
→ : 只有新北慢慢建設
→ : 有機會跟台北合併成超北市
→ : 其他什麼台灣天之驕子高雄、台南
→ : 資源都給在高雄、台南的聽聽就好了
→ : 最好的都是留給自己用 有剩的才給兒子
→ : 何況沒人愛的台中 藍的不給綠的也不給
→ : 只能靠炒地皮填補財政缺口
噓 : 不可能381F 06/16 23:36
推 : 遷都？ 多少權貴、家族投了好幾代資源382F 06/16 23:42
→ : 怎麼可能遷 不要講遷都了
→ : 只要遷金融中心就好了
→ : 坐在辦公室吹冷氣玩玩數字遊戲
→ : 就能收刮全台灣的錢 吸引全世界資金
→ : 什麼實業都不用幹就能躺著數錢
→ : 用剩的施捨給其他縣市 還能講成是補貼
→ : 這個金雞母怎麼可能拱手讓人
→ : 今天不是台北強是 是金融中心強
→ : 在台北就是台北強 在台中就是台中強
→ : 在高雄就是高雄強
→ : 這幾個縣市地理環境並無太大的差異
→ : 怎麼可能遷 不要講遷都了
→ : 只要遷金融中心就好了
→ : 坐在辦公室吹冷氣玩玩數字遊戲
→ : 就能收刮全台灣的錢 吸引全世界資金
→ : 什麼實業都不用幹就能躺著數錢
→ : 用剩的施捨給其他縣市 還能講成是補貼
→ : 這個金雞母怎麼可能拱手讓人
→ : 今天不是台北強是 是金融中心強
→ : 在台北就是台北強 在台中就是台中強
→ : 在高雄就是高雄強
→ : 這幾個縣市地理環境並無太大的差異
→ : 不可能394F 06/16 23:43
→ : 有可能 博弈業跟色情業合法化。變成澳門等級395F 06/17 00:05
噓 : 台北市根本塞爆 真的有住在這還是瞎掰？396F 06/17 00:15
噓 : 廢文台中人裝台北人然後在幻想
噓 : 廢文台中人裝台北人然後在幻想
推 : 不可能 台北太強 要贏不是靠人口跟高樓而已 不然隨便398F 06/17 00:30
→ : 一個深圳就屌虐紐約倫敦東京？ 最不重要的事情就是高
→ : 樓跟人口 最重要的是財經政治跟文化
→ : 一個深圳就屌虐紐約倫敦東京？ 最不重要的事情就是高
→ : 樓跟人口 最重要的是財經政治跟文化
→ : 台中不錯401F 06/17 00:44
推 : 核一核二爆炸看有沒有機會402F 06/17 01:08
→ : 沒有捷運就不用說了，光交通就爆了403F 06/17 01:20
→ : 我覺得台北好像又沒有紐倫港東京拿摸強...404F 06/17 02:30
→ : 要壓過總部、金融這種，除非產業或生活型態劇烈改變。例如
→ : 台中變成AI軟硬體超強，產業、生活各方面全面更新替代，根
→ : 本不用鳥台北的機關、總部金融，自己就強大到能自成一格。
→ : 分支分行、辦事處肥大到比主幹還粗，這樣大概有機會。
→ : 至少得像矽谷、西雅圖、深圳這種等級。加州自己就能獨立成
→ : 第5大經濟體的樣子。
→ : 夢裡什麼都有。
→ : 台北雖然老化中，但幾十年後搞不好台中屯區也老的差不多了
→ : 要壓過總部、金融這種，除非產業或生活型態劇烈改變。例如
→ : 台中變成AI軟硬體超強，產業、生活各方面全面更新替代，根
→ : 本不用鳥台北的機關、總部金融，自己就強大到能自成一格。
→ : 分支分行、辦事處肥大到比主幹還粗，這樣大概有機會。
→ : 至少得像矽谷、西雅圖、深圳這種等級。加州自己就能獨立成
→ : 第5大經濟體的樣子。
→ : 夢裡什麼都有。
→ : 台北雖然老化中，但幾十年後搞不好台中屯區也老的差不多了
→ : 台中人拜託你不要來台中 贏這種的一定是災難413F 06/17 05:04
推 : 不是0就有機會阿 0.00001>0414F 06/17 08:34
噓 : 有夢最美415F 06/17 09:28
推 : 樓上把深圳跟紐倫港比之前有沒有想過台北的金融地位416F 06/17 09:50
→ : 連深圳都不如XD
→ : 台北的金融地位強只限在台灣強 拿去跟別的國家比只
→ : 會顯得你很井蛙
→ : 亞洲哪個金融中心是放在台灣的XD
→ : 連深圳都不如XD
→ : 台北的金融地位強只限在台灣強 拿去跟別的國家比只
→ : 會顯得你很井蛙
→ : 亞洲哪個金融中心是放在台灣的XD
推 : 遷都都不可能 華盛頓超過紐約了嗎421F 06/17 10:27
推 : 完全不可能 六度薪資中位比高雄還低 算了吧422F 06/17 10:27
→ : 你覺得20年內能蓋幾條捷運?423F 06/17 11:38
推 : 台中除了新高樓多還有哪個贏台北啊？食衣住行育樂差距跟424F 06/17 12:06
→ : 台北差距有縮小嗎？
→ : 台北差距有縮小嗎？
推 : 有縮小426F 06/17 12:16
→ : 但還是差很低
→ : 但還是差很低
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37
回列表(←)
分享