作者:
takahashikag (It's MyGO)
122.116.15.4 (台灣)
2023-12-31 01:02:57 → papapalapa: 那個干擾絲施放方法看起來是時間點預設的 8F 12-31 06:07
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.70.115 (台灣)
2023-12-21 20:15:10 → papapalapa: 空戰能力比F-15E好但沒有遠遠強於F-15C/D啦…翼負荷空優鷹還是比較有優勢,雷達雙方差不多,被動電戰倒是屌打空優鷹,但裝著CFT的EX在機動性上不及空 18F 12-21 21:58
→ papapalapa: 但以現在這個時間點EX機體結構還是新機,但空優鷹 22F 12-21 21:59
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
hanchia (Peter Ho)
1.34.212.208 (台灣)
2023-12-15 00:38:08 推 papapalapa: 印象中在美國的那兩架其中一架有測試過PW229 11F 12-15 08:12
作者:
cjol (勤樸)
219.70.234.179 (台灣)
2023-12-02 19:26:18 推 papapalapa: 所謂特規也只有美國授權日本生產的東西才有特規,日本自己開發的武器叫日規,現在日本本身也很少授權生產的項目,AH-64 F-35這些授權生產自己都玩倒自己買日規跟買法製武器就一樣邏輯,多建一條後勤能量而已,不過目前日本也沒什麼武器是可以吸引台灣的就 20F 12-02 20:04
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.41.154 (日本)
2023-12-02 14:05:51 → papapalapa: 重量只是其中一個問題,還要看DI值 3F 12-02 14:14
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
42.75.255.235 (台灣)
2023-11-09 01:17:54 推 papapalapa: 胡賽有防空,之前打傷過一架沙烏地的F-15S(有影片),擊落一架沙烏地的龍捲風(有殘骸) 11F 11-09 07:43
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.247.52 (台灣)
2023-11-05 20:08:17 推 papapalapa: 橘子同志搞不好連帳號都不在了… 22F 11-06 00:15
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.165.147 (台灣)
2023-11-02 22:22:20 推 papapalapa: 99年科索沃戰爭荷蘭跟美軍的F-16各幹下一架MiG-29耶荷蘭的還是F-16AM 23F 11-03 00:32
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.241.6 (台灣)
2023-10-27 20:14:49 推 papapalapa: 回8樓,那架F-15C是科索伏戰爭同時擊落兩架支點的86-0156。那次戰爭有三架F-15C有擊墜支點的記錄 71F 10-28 10:36
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-10-15 20:15:24 推 papapalapa: 心臟問題在早期F-16A/B用的PW200多少也有,因為跟F-15A/B用的PW200系出同門
用F-16來炸比較好的原因在於飛機原始設計,F-15A要大航程要掛三個外掛油箱,那等於沒有掛架可以掛炸彈,而當時的F-16A掛了三個外油箱後還有兩個3/7掛架可 13F 10-15 22:22
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-08 09:19:04 推 papapalapa: 又來F-15起降長度偏長了 科科 39F 09-08 10:18
→ papapalapa: 波蘭買這個八成是想打射程好幾百公里的重型彈,想 49F 09-08 10:30
→ papapalapa: F-15EX整體效能比F-16V高多了,光電子系統就不知道甩幾條街… 51F 09-08 10:32
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-08-30 02:47:33 推 papapalapa: AIM-9被動導引的,有模式可以讓飛彈尋標頭自己找熱目標,不過整體效能比較差,因爲只找得到熱源目標但不知道目標有沒有進射程 13F 08-30 08:32
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.50.97 (台灣)
2023-07-09 10:44:38 推 papapalapa: 印度Su-30MKI在08年第一次參加紅旗演習在視距內模擬空戰也是被洗爛 45F 07-10 00:29
作者:
yamatobar (747-8I)
114.24.72.235 (台灣)
2023-05-30 18:35:49 推 papapalapa: F-15J/DJ的消失性商源倒還好,機體授權生產的,很多東西可以自製,當初國外外購的零件現在買不到也可以拔舊件找國內逆向工程,很多停產的飛機都是靠這樣延續操作率,但備份件成本可能是當初量產時的二十 39F 05-31 08:58
作者:
edison (edison)
106.104.86.170 (台灣)
2023-05-21 18:16:10 推 papapalapa: 和平時期或是比較和平時期的scramble會帶外油箱是因為預期可能要伴飛,跟目標機耗時間,所以需要bag
戰爭時期的scramble若目的是要擊落來犯目標,通常都內油衝刺,用最快的時間爬到攔截高度,最短時間衝到攔截速度,然後把飛彈扔出去後就返航,剩下的交給下 29F 05-21 23:19
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ejsizmmy (pigChu)
1.200.31.86 (台灣)
2023-05-21 12:36:49 推 papapalapa: 又在F-15的跑道需求長了...teen家族每架飛機的陸基跑道需求都需要2000公尺才能安全降落
另外F-15C/D目前機體結構最強壯的就是機頭縱樑,USAF當初花錢全換新的,F-15E更是不同的結構 39F 05-21 14:26
→ papapalapa: MICA的射程可能連AIM-120A都搆不到... 67F 05-21 15:25
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
WaterFrog (水蛙大)
223.139.53.189 (台灣)
2023-05-21 01:10:09 推 papapalapa: 對現代的防空系統的雷達來說,RCS=3跟RCS=300意義是ㄧ樣的 40F 05-21 01:48
→ papapalapa: 真想要在對手防空完整的情況下安全的在他頭上扔彈,那要找炸彈藏在機體內,然後RCS只有零點零零幾的機種,講的好像F-16能多匿蹤一樣…機體隨便上個掛架, 43F 05-21 01:52
… 共有 6 則推文,點此顯示