作者:
chenweiho (hohoho)
123.194.248.105 (台灣)
2024-09-05 09:50:38 推 ntnusleep: 他是天才吧，意思應該是在國外將美元換回台幣
匯兌損益在海外實現，應該算海外所得 19F 09-05 13:01
作者:
rfynw (得之於人者太多)
101.9.202.249 (台灣)
2024-09-04 12:14:24 推 ntnusleep: 0050在7/16有除息 2F 09-04 12:17
推 ntnusleep: 50正2和其他正2不太一樣 18F 09-04 12:37
→ ntnusleep: 反正他們開心就好，沒人跟我們搶其實也很好 22F 09-04 12:38
作者:
ntnusleep (蟲蟲蟲)
101.137.243.135 (台灣)
2024-09-02 18:33:00 → ntnusleep: 誰叫台新派一直放話要金管會否決中信公開收購
明明該給公開收購的，風向可以帶成那樣
我看不下去啦 7F 09-02 18:49
→ ntnusleep: 等金管核准，後面的消息應該就會出來了 13F 09-02 18:54
→ ntnusleep: 三合一這種劇本是不存在的 15F 09-02 18:56
作者:
noldorelf (屏東周渝民)
42.77.232.213 (台灣)
2024-09-01 20:16:28 噓 ntnusleep: 中信分割股票，1張切成10張，那不就領3.132張
開頭那段股權的說法，亂說一通 8F 09-01 20:37
噓 ntnusleep: 再說中信的績效優於台新，當作一樣的說法根本不客觀 17F 09-01 20:42
作者:
pigpigcom123 (jkk01)
101.136.92.131 (台灣)
2024-08-20 13:29:14 推 ntnusleep: 加油。祝好運。人平安。 18F 08-20 22:00
作者:
sopi (?)
122.121.7.211 (台灣)
2024-08-15 19:06:39 推 ntnusleep: 想問有沒有2倍的tsm可以買? 9F 08-15 20:49
作者:
ntnusleep (蟲蟲蟲)
101.136.151.19 (台灣)
2024-07-11 23:42:25 → ntnusleep: 簡單講既然期限溢價長期為負值
長短債倒掛其實可能沒那麼奇怪
基本本文數據，降息時，在某範圍內長短債的殖利率會一起下去。 留待日後驗證，因為市場才是對的 2F 07-11 23:49
作者:
a316xxx (胖胖森)
223.136.69.48 (台灣)
2024-07-04 10:18:48 推 ntnusleep: 恭喜你! 51F 07-04 13:29
作者:
cps001 (月~月~鳥)
59.124.169.77 (台灣)
2024-07-04 11:50:24 推 ntnusleep: 再加個10%就是偉大的英仁德美政府
選我正解! 11F 07-04 13:27
作者:
nina801105 (心之所向)
118.233.0.19 (台灣)
2024-06-09 16:18:32 推 ntnusleep: 有圖有數據先推 49F 06-09 17:54
作者:
maybeshit (堅持美好)
220.143.205.148 (台灣)
2024-06-09 10:35:03 推 ntnusleep: 年終考績：係指各官等人員，於每年年終考核其當年一
至十二月任職期間之成績。(考績3)
這不是要修法的問題，是不依法行政的問題
考績法明明就明訂是考核當年一至十二月的成績 40F 06-09 17:43
推 ntnusleep: 其實「考甲不限比例」就解決了 46F 06-09 18:42
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
baldeagle (維尼維尼習維尼)
27.51.48.68 (台灣)
2024-06-08 16:46:26 推 ntnusleep: 可能會告賣你AI醫師的人 7F 06-08 17:06
作者:
BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)
223.140.219.27 (台灣)
2024-06-08 13:35:24 推 ntnusleep: 每次看到股檢版一堆你的檢舉文，就在想你怎麼不去選 228F 06-08 16:56
→ ntnusleep: 參選階段如果要投票，會支持你 231F 06-08 16:57
推 ntnusleep: 刪釣魚新聞這想法不錯 234F 06-08 17:00
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
39.15.56.47 (台灣)
2024-06-08 01:44:46 推 ntnusleep: 謝謝分享 5F 06-08 05:55
作者:
ryvius28 (玄之夢想者)
118.167.171.219 (台灣)
2024-06-08 00:11:29 推 ntnusleep: 他的結論是錯的，因為他是拿一次退金額在算
要用退撫月退+公保vs公保年金+專戶來比較 1F 06-08 00:12
推 ntnusleep: 政府沒給選的權利，是因為如果給選，退撫可能會擠兌
以後政府要處理的問題，可能提早到現任要去處理
所以不是退撫一定領比較少，才留人下來 6F 06-08 00:20
作者:
ritud (小風)
106.107.181.33 (台灣)
2024-06-07 22:59:53 推 ntnusleep: 推保底收入的概念 1F 06-07 23:21
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
cigxm (不想當備胎 >_<)
114.27.186.115 (台灣)
2024-06-07 18:55:07 → ntnusleep: 勞保比較好，併過去比較公平簡單
專戶制公務員慢慢增加後，自然有人會出來喊
1.30%給付，16.33％費率，就是不公平 1F 06-07 18:57
作者:
richard888 (88哥)
111.80.35.166 (台灣)
2024-05-31 18:55:21 推 ntnusleep: 誠實給推 44F 05-31 19:13
作者:
rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
123.192.88.138 (台灣)
2024-05-31 15:00:58 推 ntnusleep: 咕嚕咕嚕 365F 05-31 19:11
作者:
lynn79422 114.25.130.228 (台灣)
2024-05-31 18:47:35 推 ntnusleep: 你說得很有道理
薪水哪高往哪去，正常 2F 05-31 19:03
推 ntnusleep: 留在公職的專業人員有的可能是習慣了，就不走了 5F 05-31 19:06