作者:
bess337721 (vip)
118.171.221.226 (台灣)
2015-11-16 18:33:43 推 nightkupa: 希望原po不要被某些推文影響 你衡量過翹課後可能會有的後果後覺得可以接受 那就翹吧 220F 11-16 22:22
→ nightkupa: 至於是不是你父母出的錢你就要每堂課都去上 這應該跟你父母討論再說 說不定講過後你父母也能接受你不上某些課 224F 11-16 22:23
作者:
redmool (熊兔)
36.228.156.7 (台灣)
2015-11-12 00:38:37 推 nightkupa: 就自己去啊 阿姨反對你就真的就不去看醫生喔 190F 11-12 08:28
作者:
kay405 (啊就大叔控咩)
36.232.188.189 (台灣)
2015-11-11 20:16:18 推 nightkupa: 一大堆人離題 背答案或學習態度差又怎樣 老師有他們作 369F 11-11 21:45
→ nightkupa: 弊的證據嗎? 填充題寫不好的一定也不只這個系的學生 375F 11-11 21:45
→ nightkupa: 老師就真的是針對他們 這樣怎麼會公平????? 378F 11-11 21:46
→ nightkupa: 要噓背考古是一回事 但這個老師沒有證據就說他們作弊就合理嗎 383F 11-11 21:47
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
ott (ott)
49.216.15.129 (台灣)
2015-11-04 20:29:12 噓 nightkupa: 一個人本來就會看很多版 什麼叫從mentalk來的 89F 11-04 21:31
作者:
camera99 (鍵盤觀察家)
39.9.210.211 (台灣)
2015-10-12 14:09:05 → nightkupa: 文章中寫你認為的"主要"原因 推文寫想探討錢以外的因素但最主要的原因就是跟經濟環境有關啊 148F 10-12 21:55
作者:
Birthday5566 (生日5566)
114.40.96.200 (台灣)
2015-09-04 13:38:26 推 nightkupa: line群的事是誰爆料的啊 真的有line群組嗎 230F 09-04 19:59
作者:
minwoo63 (woo)
1.161.218.195 (台灣)
2015-04-08 00:27:35 → nightkupa: 不覺得剛剛那篇文有誰在霸凌小孩 也沒人在批評小孩吧 60F 04-08 00:44
作者:
qn (9n)
111.251.84.119 (台灣)
2014-12-08 20:15:43 推 nightkupa: 布條團是因為皮皮也在裡面才黑掉的吧 121F 12-08 20:57
作者:
jamteng (Jam)
126.205.98.18 (日本)
2014-12-08 20:39:36 推 nightkupa: 這掛... 經過這次風波公民團體應該都被潑及了吧囧 12F 12-08 20:43
推 nightkupa: 先不用臆測是誰吧 而且事業的部分和陳好像就無關 44F 12-08 20:50
→ nightkupa: 喔喔喔我看錯了 那抱歉剛剛講錯話 57F 12-08 20:52
噓 nightkupa: 滿多人直接討論特定人 感覺明天就有新聞了 145F 12-08 21:03
噓 nightkupa: 新聞下面的回應都是在嗆他反服貿都是為了從政 和這篇感 186F 12-08 21:09
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
master2102 (仙草凍奶茶)
113.61.192.209 (台灣)
2014-12-08 19:15:38 → nightkupa: 也是可以繼續發網拍文美食文啊... 47F 12-08 19:38
作者:
happyx2 (喜喜)
211.75.169.81 (台灣)
2014-12-08 18:44:29 → nightkupa: 眼鏡不見用公款墊很合理嗎? 136F 12-08 19:08
→ nightkupa: 你在鏡頭前面的態度和這篇差太多了吧 做法也太噁心 138F 12-08 19:09
→ nightkupa: 而且合購版欠錢後還是繼續欠錢不還 到底誰還會相信你 146F 12-08 19:10
噓 nightkupa: 文章說有什麼需要解釋的地方會詳細說明 請不要再神隱 360F 12-08 19:37
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
qn (9n)
180.204.87.8 (台灣)
2014-12-07 23:42:04 → nightkupa: 欠錢還錢沒錯 但第一篇公告寫不清楚當然會被噓 51F 12-07 23:53
推 nightkupa: 是有人人身攻擊 但帶風向到底是帶什麼風向...? 65F 12-07 23:56
→ nightkupa: qn不在意版主問題當然ok 但很多人在意版主公告的問題而這應該不是什麼帶風向吧 105F 12-08 00:04
作者:
maxxsu (絕望生魚片)
219.85.120.234 (台灣)
2014-12-07 21:48:18 → nightkupa: 人身攻擊的確是太超過 但第一篇公告的確沒寫清楚 99F 12-07 22:02
作者:
penguinChun (諸事不順QQ)
61.219.164.206 (台灣)
2014-12-07 14:14:50 噓 nightkupa: 幹嘛扯他幫忙墊很多錢這件事 就實報實銷啊 53F 12-07 14:25
作者:
seavon (Rock to die!)
1.168.11.7 (台灣)
2014-12-07 13:59:03 推 nightkupa: 為什麼不用公開的粉絲專頁做聲明?
應該說 用沃草或1985的專頁做聲明 50F 12-07 14:12
→ nightkupa: 再來是林雨蒼的發言讓沃草和1985更混在一起吧 59F 12-07 14:13
作者:
chataulait (牛奶貓)
50.174.102.117 (美國)
2014-12-07 10:57:51 推 nightkupa: 推 該不會一堆人都用計程車代步吧 44F 12-07 11:20
推 nightkupa: 推公開帳目並解釋捐款用途 如果使用不當就好好道歉
在那裏說我沒辦法處理是在學連勝文切割嗎? 155F 12-07 13:28
作者:
billy3321 (雨蒼)
123.192.247.111 (台灣)
2014-12-07 10:46:31 噓 nightkupa: 但為什麼他可以拿捐款搭計程車? 10F 12-07 10:51
→ nightkupa: 有多少人自掏腰包到立法院 他沒那個能力就不要去啊 12F 12-07 10:52
→ nightkupa: 也有很多上班族下班才過去聲援 他到底憑什麼搭計程車 17F 12-07 10:52
作者:
ferminyu (素小天)
180.217.46.194 (台灣)
2014-12-04 20:35:07 → nightkupa: 為什麼拿遙控器一直轉台是壞習慣 206F 12-05 00:35
作者:
sugar327 (理想人生)
118.170.218.30 (台灣)
2014-11-22 22:42:00 推 nightkupa: 出生在家境好的家庭也比較容易考上好學校呀 58F 11-22 23:43