※ 本文為 Jaies 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-07 14:15:07
看板 WomenTalk
作者 標題 Re: [討論] 「如何討回欠款」事件 好讀懶人包
時間 Sun Dec 7 13:59:03 2014
看到柳林醫師有出面說明,就轉上來了
以下轉自柳林瑋醫師臉書(https://www.facebook.com/wei.liulin ):
柳林瑋針對「皮皮事件」聲明：
皮皮事件說明懶人包： 「如何討回欠款」事件 好讀懶人包
http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1417906352.A.16E.html
[討論] 「如何討回欠款」事件 好讀懶人包 - 看板 WomenTalk - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
事主：皮皮 (PTTID:happyx2 pinkpigpp) 1.前1985活動組 2.太陽花學運議場物資組組長
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/i.imgur.com/bHlHU4q.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/i.imgur.com/4li93ih.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/i.imgur.com/07GEGYK.jpg)
事主：皮皮 (PTTID:happyx2 pinkpigpp) 1.前1985活動組 2.太陽花學運議場物資組組長
此事本人將以沃草團隊負責人，以及公民1985行動聯盟共同發起人身分，分別說明如下。
就沃草團隊負責人而言：
就沃草團隊負責人而言：
1.沃草是一個以「降低民眾參與政治門檻」為目標的社會企業，期待建立一個「動態民主
平台」以及「國會監督的獨立媒體」。沃草在組織架構與財源上皆與公民1985行動聯盟無
涉。
平台」以及「國會監督的獨立媒體」。沃草在組織架構與財源上皆與公民1985行動聯盟無
涉。
2.皮皮並非沃草員工，且從未與任何沃草運作有關。
3.懶人包內所提及之林雨蒼為「前」沃草員工，已於數月前因個人生涯規劃離職。其言論
不代表沃草立場。
4.沃草團隊針對「國會無雙」在FlyingV上的募資計畫，迄今仍公開在FlyingV網站上。專
案計畫執行完畢後，將公開所有支出款項，並由本人負起完全責任。並同時在FlyingV上
更新，知會所有支持者。
案計畫執行完畢後，將公開所有支出款項，並由本人負起完全責任。並同時在FlyingV上
更新，知會所有支持者。
就公民1985行動聯盟共同發起人而言：
1.本人發起公民1985行動聯盟時，最根本的理念就是 one for all, all for one. 並且
對於財務秉持「公開、透明」的原則。所有的款項隨時動態在網路上公布提供所有民眾檢
視，希望做到一個社運組織的責信原則。也因此現在所有人都可看到皮皮請款的帳目。
對於財務秉持「公開、透明」的原則。所有的款項隨時動態在網路上公布提供所有民眾檢
視，希望做到一個社運組織的責信原則。也因此現在所有人都可看到皮皮請款的帳目。
2.在三月學運期間，公民1985作為共同行動組織之一，參與當時議場內外的輪值工作。當
時參與的公民團體甚多，有些團體有正職人員，有些團體是全志工。公民1985所有的夥伴
都是無給職的全志工。有正職人員的團體，在全日守在議場內外的這段日子領原有組織的
薪水。公民1985無法提供給「全時」擔任輪值的夥伴生活津貼，因此當時開放「全時」參
與運作並負有固定任務和責任的夥伴申請合理的「交通補助」，憑收據申請，由公民1985
財務負責審核。
時參與的公民團體甚多，有些團體有正職人員，有些團體是全志工。公民1985所有的夥伴
都是無給職的全志工。有正職人員的團體，在全日守在議場內外的這段日子領原有組織的
薪水。公民1985無法提供給「全時」擔任輪值的夥伴生活津貼，因此當時開放「全時」參
與運作並負有固定任務和責任的夥伴申請合理的「交通補助」，憑收據申請，由公民1985
財務負責審核。
3.運動期間，「全時」參與工作的公民1985夥伴大約有十名。目前清查，只有皮皮申請此
筆交通補助。本人對於其他所有奉獻心力的夥伴，以及所有公民朋友，感到萬分敬佩。
4.此筆補助之請領，由當時公民1985聯盟內部做成決議，申請補助一事由公民1985財務負
責人進行審核。審核一事基於對於夥伴的信賴而支付。對於實際上皮皮是「回家餵貓以及
採買場內需求物資」等等說法，在申請補助時財務並不知情。對於此筆款項是否應該支付
，在涉及「回家餵貓」的說法下，聯盟內部亦有疑慮。因此詢問皮皮本人後，皮皮同意退
回所有交通補助款項。至於皮皮先前爭議，涉及刑事部分，公民1985並無調查權力，因此
無法調查，也因此無從回應。此事應由皮皮本人向大眾說明。
責人進行審核。審核一事基於對於夥伴的信賴而支付。對於實際上皮皮是「回家餵貓以及
採買場內需求物資」等等說法，在申請補助時財務並不知情。對於此筆款項是否應該支付
，在涉及「回家餵貓」的說法下，聯盟內部亦有疑慮。因此詢問皮皮本人後，皮皮同意退
回所有交通補助款項。至於皮皮先前爭議，涉及刑事部分，公民1985並無調查權力，因此
無法調查，也因此無從回應。此事應由皮皮本人向大眾說明。
——
本人在此做出以上聲明。所有款項皆可接受檢視是公民1985行動聯盟的原則，以前是，以
後也是。期待所有公民朋友莫因對於少數人的失望，而抹煞了這段期間所有一起奮鬥的公
民團體、所有參與運動的同志們的努力。台灣的民主正在所有朋友們的努力下奮力前進，
我們也盼在台灣繼續民主化的過程中，能繼續與所有公民朋友並肩同行。
後也是。期待所有公民朋友莫因對於少數人的失望，而抹煞了這段期間所有一起奮鬥的公
民團體、所有參與運動的同志們的努力。台灣的民主正在所有朋友們的努力下奮力前進，
我們也盼在台灣繼續民主化的過程中，能繼續與所有公民朋友並肩同行。
柳林瑋 2014.12.7
--
Charlie ◣◣ ◢ Charlie ◣◣ ◢ ◣ ◤◤
Charlie ◢◢ ◣ Charlie ◢◢ ◣ ◢ ▁ ◥◥
Charlie ⊙ .◣◣ Charlie ⊙ .◥◥ ◤◤. ⊙ Hey!Shut up!
ㄟ◥◥ ㄧㄧ ╯ ㄟ◥◥ ㄧㄧ ╯ ◥◥▂▂ ◢◢
. δ ◢◢ φ ◢◢ . . ◣◣ㄟ 修原圖 Armour改d
ˋ\///\/.◥◥▄▄◤◤ ./ㄨ \\/ˊ◥◥▄▄◤◤ \|/ㄑ \|/ˊ◥◥▄▄◤◤by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.11.7
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1417931947.A.13B.html
※ 同主題文章:
12-07 06:52 ■ [討論] 「如何討回欠款」事件 好讀懶人包
12-07 10:46 ■ Re: [討論] 「如何討回欠款」事件 好讀懶人包
12-07 10:57 ■ Re: [討論] 「如何討回欠款」事件 好讀懶人包
● 12-07 13:59 ■ Re: [討論] 「如何討回欠款」事件 好讀懶人包
※ 編輯: seavon (1.168.11.7), 12/07/2014 14:00:14
--
推 : 某小姐真的是滿嘴謊話...1F 12/07 14:00
推 : 看到他底下的已吐血覺得還滿好笑的...2F 12/07 14:00
推 : 採買物資呵呵3F 12/07 14:01
噓 : 針對特定人攻訐小心害這篇被鎖文4F 12/07 14:01
噓 : 人家姓柳林不是嗎5F 12/07 14:01
推 : 那個，柳林瑋醫師應該是姓柳林……6F 12/07 14:01
→ : 還是沒說到那時候為什麼可以核銷眼鏡的費用....7F 12/07 14:02
推 : 他應該請沃草和1985發聲明的，而不是私人帳號8F 12/07 14:02
→ : …原來沃草是有限公司喔。囧9F 12/07 14:03
→ : 對啊，眼鏡和計程車單據疑似是做出來的都沒說10F 12/07 14:03
推 : 推誠意說明11F 12/07 14:03
→ : 阿阿對不起 我修改~我只是轉上來 有攻訐誰嗎@@?12F 12/07 14:03
※ 編輯: seavon (1.168.11.7), 12/07/2014 14:03:36→ : 我比較想知道護航黑函的內容。13F 12/07 14:03
推 : 不是 是推文14F 12/07 14:03
→ : 有限公司設立很容易啦 沒公開 一個人就能設立的
→ : 有限公司設立很容易啦 沒公開 一個人就能設立的
推 : 要不要改標題 提醒大家有新進度??16F 12/07 14:04
推 : 請李小姐出面17F 12/07 14:04
推 : 發聲明的立場是小事情，整體來說這份聲明算蠻詳細的，18F 12/07 14:05
→ : 黑函相關好像很難正式澄清（？）
→ : 黑函相關好像很難正式澄清（？）
推 : 不是本來說回家餵貓就回來了 哪裡來的兼採買物資啊 扯20F 12/07 14:05
→ : 正因為如此，我很懷疑沃草募款是否有合法。21F 12/07 14:05
推 : 雖然承諾還款，但誰知是不是又要拖個四五年才還?22F 12/07 14:06
推 : 推一下改標題23F 12/07 14:06
→ : 其實我覺得柳林醫師有出來發聲明 已經相當有誠意24F 12/07 14:06
推 : 不知道營業項目是什麼XD25F 12/07 14:06
噓 : 等真的還錢再推 之前也說要還錢還是不了了知26F 12/07 14:07
→ : 誰知道到底有沒有還款啊從 一開始就死不認錯27F 12/07 14:07
→ : 這家公司是靠什麼在獲利啊28F 12/07 14:07
→ : 畢竟作錯事的是皮皮 並不是柳林醫師 而他身為沃草的創辦人29F 12/07 14:07
→ : 會還錢的話當初還會想要報帳嗎 我只想問這句30F 12/07 14:07
→ : 也盡到說明的義務 文中也已提到皮皮已歸還這次計程車的公31F 12/07 14:08
→ : 款 至於合購版與私人借貸 我想跟沃草沒有關係喔@@
→ : 款 至於合購版與私人借貸 我想跟沃草沒有關係喔@@
→ : 創辦人出來坦 還是給點尊重XD33F 12/07 14:08
推 : 李小姐FB回覆了34F 12/07 14:08
→ : 口說無憑 拿出收據吧35F 12/07 14:08
→ : 最重要的是 皮皮從頭到尾都不是沃草的員工 希望大家看完36F 12/07 14:09
→ : 聲明之後一起討論 感謝~
→ : 聲明之後一起討論 感謝~
推 : 我不太關心創辦人怎樣 我比較在意該組織的立場 1985必38F 12/07 14:10
→ : 不是員工還能用餵貓報帳更讓人驚奇啊…39F 12/07 14:10
→ : 我覺得柳林醫師避重就輕，1.核銷的管理機制在哪，李小姐40F 12/07 14:10
→ : 需給所有捐款人一個交代 這麼離譜的巨額數字如此輕易41F 12/07 14:10
→ : 柳林醫師的澄清很及時也很清楚說明關係了42F 12/07 14:10
→ : 通過根本是正整個財務制度都有問題43F 12/07 14:10
→ : 一個月內高達1萬元的計程車費沒有細目竟可核銷。2.眼鏡費44F 12/07 14:11
推 : 柳林的切割次元刀是跟剩文借的嗎45F 12/07 14:11
→ : 柳林醫師有說 核銷當時並不知道細項是回家餵貓喔。若是刻46F 12/07 14:11
→ : 為何可以核銷，說到底成員都會有相關支出和損失，只有李小47F 12/07 14:11
→ : 意隱瞞 沒人有他的辦法 阿1985跟沃草就不一樣 是在切割48F 12/07 14:11
→ : 什麼啦~
→ : 什麼啦~
推 : 為什麼不用公開的粉絲專頁做聲明?50F 12/07 14:12
→ : 應該說 用沃草或1985的專頁做聲明
→ : 應該說 用沃草或1985的專頁做聲明
→ : 姐能核銷，後續才用私人費用請她繳回。再來他本來就是198552F 12/07 14:12
推 : 制度看來還好 是有部分高層幫忙銷帳才會這樣 人有問題53F 12/07 14:12
→ : 制度再好都沒用
→ : 制度再好都沒用
→ : 的發起人，今天這份聲明是應該的，但不應該用他個人的名義55F 12/07 14:12
推 : 所以1985的審核機制是“只要看到收據就實報實銷”嗎56F 12/07 14:12
噓 : 本以為只有勝文有次元刃 但選舉過後發現只要有心人人57F 12/07 14:13
→ : 都有一把
→ : 都有一把
→ : 再來是林雨蒼的發言讓沃草和1985更混在一起吧59F 12/07 14:13
→ : 1985需要建立制度，並把這不適任的財務給開除掉60F 12/07 14:13
→ : 前幾篇文章有人說柳林醫師要出來回覆比較好 真的回覆了又61F 12/07 14:13
--
※ 看板: Jaies 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 617
回列表(←)
分享