作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-04-18 16:07:53 → nawussica: 飛機票買了就走
至少走掉百萬人吧
SHTF狀態 真實上演沒人受得了 3F 04-18 16:09
→ nawussica: 並不會限制航班 你可參考南越
提前走了很多人 12F 04-18 16:12
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.248.217.218 (台灣)
2024-04-18 16:12:36 → nawussica: 迷戀武器是冷戰以來的思維 2F 04-18 16:15
→ nawussica: 原文寫的 你去掛歐洲商會路燈 9F 04-18 16:18
→ nawussica: 世界不是繞著你轉的 你需要獨裁者按鈕 15F 04-18 16:20
→ nawussica: 有病吧 enamoured是原文寫的 歐洲商會是中國網民? 23F 04-18 16:21
→ nawussica: 沒事抹顏色 分類 笑死 25F 04-18 16:22
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
nawussica (暴民好弱 )
123.195.150.132 (台灣)
2024-04-18 15:59:56 → nawussica: 但 北約呢? 所以沒有的不要想 16F 04-18 16:26
→ nawussica: 最好的設想都不會是北約名義出來的 23F 04-18 16:29
→ nawussica: 我之前講過還是聯合國維和出來 比較有可能 25F 04-18 16:29
→ nawussica: 因為烏克蘭甚至沒加入北約 27F 04-18 16:30
→ nawussica: 絕對? 29F 04-18 16:31
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
d9070016 (唉唷)
61.61.217.121 (台灣)
2024-04-18 10:44:31 → nawussica: 情報高手 團體協作 38F 04-18 12:45
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
1.162.197.112 (台灣)
2024-04-17 16:09:07 → nawussica: 喜歡你的幽默感 1F 04-17 16:10
→ nawussica: 先把人打成喜歡起爭議 笑了 14F 04-17 16:49
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2024-04-17 15:26:59 → nawussica: 看英國那邊估計MBT損失大概3000弱
除2去看可能比較準確 1F 04-17 15:33
作者:
tomhawkreal (阿湯)
36.226.161.101 (台灣)
2024-04-17 02:14:40 → nawussica: 原文寫取代C 130 2F 04-17 08:44
作者:
SincereBob (誠實老包)
66.171.116.201 (美國)
2024-04-17 07:32:02 → nawussica: 言必稱粉紅協力者 不說我還以為是對岸論壇抓間諜
有反對意見即為共諜 警總復辟 41F 04-17 08:37
→ nawussica: 嘴裡討厭警總 心裡很愛 47F 04-17 08:41
→ nawussica: 我帳號說是買的 說是協力者 怪帳號 笑死 50F 04-17 08:42
→ nawussica: 說到畜是沒禮貌 直接檢舉處理 80F 04-17 08:52
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
yokann (PTT和平大使)
42.79.44.27 (台灣)
2024-04-16 23:27:09 → nawussica: 1500kg滑翔炸彈量產及確立策略後 只是時間問題
如果北約沒有實質出兵 導致有機會外交解決 24F 04-17 00:00
→ nawussica: 那烏克蘭沒甚麼機會了
西方預測2026 27F 04-17 00:00
→ nawussica: 還沒看過3噸的 現在不是1500公斤而已嗎 55F 04-17 00:12
作者:
WaterFrog (水蛙大)
42.77.26.70 (台灣)
2024-04-17 00:00:43 → nawussica: 新型的IFV縮到6人
烏克蘭實際也有射子母彈
還是回到經濟話題 冷戰預想是面對大規模裝甲洪流
但後面的崩完後 各國回到經濟模式
現在這些載具正在作實地驗證 2F 04-17 00:05
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
42.76.53.60 (台灣)
2024-04-16 23:23:33 → nawussica: 因為出兵不符合英國利益 10F 04-16 23:39
→ nawussica: 跟核戰無關 利益有沒有達到問題而已 14F 04-16 23:46
作者:
nawussica (暴民好弱 )
123.195.150.132 (台灣)
2024-04-16 23:37:29 → nawussica: 我剛查砲校也有論文 只是沒講到生存性 3F 04-16 23:48
→ nawussica: M777七千萬已經是頂級產品 但是價位跟生存性相比
一定不划算 8F 04-16 23:50
→ nawussica: M777除了會飛 他還打得遠 13F 04-17 00:01
→ nawussica: 十字軍太肥太重 那個年代要快速部屬 21F 04-17 00:13
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.9.189.149 (台灣)
2024-04-15 18:02:12 → nawussica: 劍二不是鐵芎概念 37F 04-15 21:37
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
1.162.254.45 (台灣)
2024-04-15 18:07:58 → nawussica: 到時候400億通過 也是認知作戰
凡反對者均是認知作戰
凡提出意見者均是粉紅 建議跟調查局提出檢舉 48F 04-15 19:04
→ nawussica: 水星碼頭等工程款納入是通靈嗎
沒查到相關訊息有納入 145F 04-15 21:30
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
yokann (PTT和平大使)
42.79.99.71 (台灣)
2024-04-14 10:22:01 → nawussica: 歐洲沒實質派兵 沒法多久
所以目前在鼓吹
但到哪種程度會被宣傳 不要為了但澤而死? 46F 04-14 10:44
→ nawussica: 法國喊聲最大的 跟剛開始差很多 56F 04-14 10:50
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.36.157 (台灣)
2024-04-14 09:58:17 → nawussica: 伊朗還懂不要升起衝突 國內想改革弄大 沒好處 13F 04-14 10:05
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
123.192.92.232 (台灣)
2024-04-13 15:51:23 → nawussica: 誰規定不能投傻子? 33F 04-13 16:51
作者:
l81311i 111.80.216.45 (台灣)
2024-04-13 14:34:12 → nawussica: 上下交相賊 46F 04-13 15:50
推 nawussica: 一艘造價可買兩艘大鯨 台灣盤子多 52F 04-13 15:53
→ nawussica: 後繼比原型貴 笑死 61F 04-13 15:58
→ nawussica: 尹清楓怎麼死的 我懂 63F 04-13 15:59
→ nawussica: 對對對 單一商源 貴的應該。也才貴不到三倍 68F 04-13 16:07
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-04-13 13:41:33 → nawussica: 現在投票台灣出兵5000 義務志願各半
就不用嘲諷法國了 23F 04-13 14:10
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-04-13 12:07:42 → nawussica: 當年文講到 日本給中共無償援助 講停了
日本給了多少錢給對岸阿 當年拿給中華民國多好
日本當年是真對中華民國有怨恨 錢只給共產黨 234F 04-13 16:58
→ nawussica: 賠償部分二戰結束同盟國早確立完了 共匪史觀當沒有 238F 04-13 17:02
→ nawussica: 那是對岸民間普遍看法 政府放任的 246F 04-13 17:07
… 共有 7 則推文，點此顯示