作者:
cokecolatw (cola)
1.169.88.56 (台灣)
2023-03-16 18:25:29 推 n0venblue: 很明顯,接近率控制太爛 158F 03-17 08:06
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.129.125 (台灣)
2023-03-09 20:37:06 推 n0venblue: 有可能是作為空中戰場阻絕,比較複雜的戰場路徑仍要用常規戰術,但戰場兩側、安全走廊的維護用無人機帶飛彈去執行相對單純的CAP任務。但還是要先驗證在對空戰場無人機能做到哪裡,畢竟還是太複雜了..請問失業補助哪裡申請?(x 20F 03-09 22:17
作者:
sincsnow (sincsnow)
125.229.29.235 (台灣)
2023-03-02 10:44:13 → n0venblue: HARM打船團外圍護衛艦,要關不關隨便你,不關就是P-Kill ,不用打沉,你的雷達不能用就好了;船團防護就出現破洞;雷達關了同幅向的魚叉就能肆無忌憚地打你船團核心 111F 03-02 13:07
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-03-02 10:53:06 推 n0venblue: 放他x的屁!我見紅就殺 113F 03-02 12:58
作者:
money501st (moneywayne501st)
118.168.29.233 (台灣)
2023-02-18 11:59:34 → n0venblue: 黃埔百年,齊步團進改練正步,空軍官校也有。但我看官校生都還是正常托槍擺手在練 41F 02-18 12:35
→ n0venblue: 黃埔建軍逢五逢十都會到陸官閱兵,我們以前都過去嘻嘻哈哈擾亂其他學校 45F 02-18 12:37
→ n0venblue: 這樣真的很醜又討罵,不知在想啥 51F 02-18 12:47
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-02-10 06:26:59 推 n0venblue: 這則消息提出一個很有趣的資訊,不是簡簡單單說開圖而已;美軍有一個部門專門在做情報研析,它是獨立出來的單位,專門在將要打擊的目標,利用武器載具、情報研析,判斷並提升精準度。這是美軍在中東住民地作戰的經驗,所衍生出來Mission Planing的一 70F 02-10 08:58
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-02-07 15:23:19 推 n0venblue: (咬餌) 剛聽了大概,我的想法跟來賓也差不多,開放性問題用開放性回答(x
一個機場假如有100位飛行員的戰力,整個基地要用約2000人去運作來使這100個飛行員飛上天、落地整補。戰術跟訓練很重要,十分認同;一個成熟的飛行員請 7F 02-07 15:53
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
imprezasti (科科)
118.167.112.230 (台灣)
2023-02-05 12:06:41 推 n0venblue: 團購記得+我一份(x
推文章補充,我看到Frank01/02的時候腦中也是閃過"Arizona Balloon Buster"的致敬..美軍的任務規劃實在詳盡啊 33F 02-05 13:31
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.132.143 (台灣)
2023-02-05 09:27:45 推 n0venblue: 對空雷達可以調整MTR(Moving Target Reject),它有一個Default值,是避免我們在空中被過於低速的目標(一大片雲朵之類的)干擾,所以能讓雷達成像更明確要看到我們想鎖的飛機(有比較顯著的移動速率),其他東西請雷達不要理它;可以視情況去調低或調高 158F 02-05 11:05
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.132.143 (台灣)
2023-02-05 06:50:32 推 n0venblue: 「Balloon,請問你的Call sign 有什麼故事嗎?」「這個嘛..(菸」 10F 02-05 07:14
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.186.138 (台灣)
2023-02-03 19:40:01 推 n0venblue: 氣球:當時的我害怕極了 28F 02-03 20:39
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.12.112.204 (台灣)
2023-01-13 15:11:47 推 n0venblue: 看到也不會跟你說咧 ㄌㄩㄝ 74F 01-13 16:02
作者:
hopelins (希望林)
125.227.160.202 (台灣)
2023-01-11 15:52:06 推 n0venblue: 看當下是模擬什麼敵機以及彈種,Viper的雷達如果Full up 不作限制,雷達比幻象遠,雷達衰退以及AESA差異沒辦法避免。雷達能鎖到,飛彈當然也就很遠能出手。彈種限制就會用包線模擬或者是看矩陣表,要記起來,戰裁判斷對方有沒有死掉。包線在內不會出 51F 01-11 16:41
… 共有 28 則推文,點此顯示
作者:
xc091832 (xc)
223.136.249.190 (台灣)
2023-01-10 23:56:06 推 n0venblue: Jamie大,幫你補充一下,魚叉可以擊沈船艦,依噸數不同數量打下去效果不同,打擊點能設定吃水線以及甲板,也能選擇碰炸引信或延遲引信;看指揮官企圖選擇擊傷方式(CC intent 影響DWE/Desired weaponeffect )決定要達成什麼樣的KILL 80F 01-11 06:24
… 共有 24 則推文,點此顯示
作者:
money501st (moneywayne501st)
118.168.48.184 (台灣)
2023-01-10 22:10:50 推 n0venblue: 夜警看到宵夜文,猝不及防,怒 5F 01-10 22:18
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-01-10 16:13:39 推 n0venblue: 正義專案 49F 01-10 19:26
作者:
OneSeam (一縫線)
1.200.78.169 (台灣)
2023-01-10 16:26:02 推 n0venblue: 推,精彩好文 5F 01-10 16:49
作者:
IronSkull (向著梅花園 全速的前進)
116.59.48.21 (台灣)
2023-01-10 12:32:11 推 n0venblue: 補充:那個上校飛過10馬赫 11F 01-10 13:10
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.67.211 (台灣)
2023-01-05 12:39:45 推 n0venblue: 這邊有些概念可以分享一下。無導引炸彈俗稱的鐵炸彈可以用雷達投彈沒有問題,要回到俄國飛機的雷達準不準。雷達投彈對機載雷達準確性有誤差限制,以我們為例,前後約1000呎、左右約500呎是容許誤差(這邊只給個概略的數字),MK84爆炸半徑約3000呎,5 48F 01-05 13:18
… 共有 33 則推文,點此顯示
作者:
st880517 1.163.141.187 (台灣)
2023-01-02 11:02:56 推 n0venblue: 我們飛海空聯合偵巡的時候怎麼沒人報(x 70F 01-02 11:58