作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.81.105 (台灣)
2025-01-01 08:19:51 推 mikamitomoya: 不考慮大巨蛋嗎 18F 01-01 13:24
作者:
longman12579 (longman125779)
140.125.45.38 (台灣)
2024-12-30 15:51:58 → mikamitomoya: 南高屏 最多就5站 台南路途再增設一站 左高屏三站六塊錢廢掉 改到潮州設站 完美 34F 12-31 12:01
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
118.170.31.110 (台灣)
2024-12-19 19:04:18 → mikamitomoya: 真共匪被罵不是環島高鐵 是他要限時完成
智障都知道不可能 啊 我忘了 真的一堆智障不知道
然後真共匪還想打穿中央山脈 這樣他被罵無辜? 15F 12-20 08:57
作者:
rmna (阿花)
111.71.19.105 (台灣)
2024-12-08 11:28:22 推 mikamitomoya: 左營案已經無解了 要嘛進市區 要嘛不延伸
不延伸的話 未來還有討論空間
例如廢掉六塊錢 高雄二站設在其他點 10F 12-08 12:07
推 mikamitomoya: 就沒錢了還廢站重蓋 腦子浸水是不是 24F 12-08 14:24
推 mikamitomoya: 故意的好嗎 延伸六塊錢不就因為錢嗎 叫六塊錢有問題 26F 12-08 14:39
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.39.97.239 (台灣)
2024-12-08 05:37:34 → mikamitomoya: 所以如果中央未來高鐵要高雄出 高雄也沒錢啊XD
光是黃線大概就把高雄搞窮了 後面還有紫線要處理
所以用錢去擋延伸 可能會比較有用 14F 12-08 10:40
→ mikamitomoya: 如果未來藍白的財劃法過了 中央的預算會排擠
如果真的要延伸 會排擠其他預算 再加上高雄段 18F 12-08 11:17
… 共有 44 則推文，點此顯示
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.19.13 (台灣)
2024-12-03 11:19:57 推 mikamitomoya: 鳳你媽.....
不然這樣好了 高火 鳳火 六塊厝 三擇一
真的不知道在想什麼.......... 3F 12-03 11:39
推 mikamitomoya: 蛤? 左營不載客??? 現在是從左營延伸吧
我是覺得啦 近高火 就不要鳳火 甚至六塊厝都免掉 8F 12-03 11:53
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
themlb09 (themlb09)
36.238.188.51 (台灣)
2024-11-30 03:06:18 推 mikamitomoya: 不經高雄就想辦法繞過高雄的土地到屏東 我建議彈射 4F 11-30 07:09
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.47.217.158 (台灣)
2024-11-28 08:37:01 → mikamitomoya: 所以我才說 最後有沒有可能全被環評卡死 7F 11-28 09:10
→ mikamitomoya: 不好說 每個地方的狀況不同
環評的標準感覺越來越嚴格 所以搞到最後可能真的卡在環評過不去
然後近幾年氣候異常地震等因素也應該會被考慮進去 13F 11-28 09:45
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
ken40220a (妙蛙種子蛇禾旗)
118.170.97.31 (台灣)
2024-11-24 00:17:15 推 mikamitomoya: 不是高雄市府是高雄人會砍人
改燕巢案到時候我帶頭去炸高鐵
用燕巢案是把高雄人當漱嘎就對了 16F 11-24 03:09
作者:
backpacker18 (Força Barça)
42.79.242.167 (台灣)
2024-11-16 02:10:29 推 mikamitomoya: 六塊錢 這意思就是說先六塊錢之後在大蓋第二第三 5F 11-16 03:28
作者:
mikamitomoya (三上智也)
36.236.166.78 (台灣)
2024-08-06 10:24:02 → mikamitomoya: 現在他進高雄就是在鋪路六塊跟潮州都設啊啊啊啊 4F 08-06 10:34
作者:
dppt (我精含)
114.42.57.79 (台灣)
2024-08-01 15:05:16 噓 mikamitomoya: 不就跟你說倒退嚕那條路線有安全疑慮嗎 10F 08-01 16:15
→ mikamitomoya: 是要在地工廠不要再做 還是想賭賭看? 12F 08-01 16:16
作者:
Lsamia (samia)
136.226.241.4 (台灣)
2024-07-31 11:52:50 → mikamitomoya: 話放一放文刪了就跑 不澄清一下自己造謠?
高鐵延伸就是中央全責 31F 07-31 16:24
推 mikamitomoya: 我也悲觀 認為六塊錢沒救了
甚至高火也只是中央想彌補高雄避免高雄反彈而已
因為如果要延伸台東 屏東一定是兩站 41F 07-31 17:13
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.39.95.172 (台灣)
2024-07-13 08:52:46 → mikamitomoya: 如果疲勞累積久了 鬧鐘應該無法處理
然後如果他真的長期值夜的話可能肝也會有問題
所以如果台鐵不給人不如就是撤站或縮時 4F 07-13 09:36
→ mikamitomoya: 現在重點就是 台鐵沒有防範這類狀況的機制 24F 07-13 10:24
→ mikamitomoya: 而且如果他真的因為身體不舒服硬扛上班 也無法預防 28F 07-13 10:25
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
fadacai99 (發大財)
1.163.69.74 (台灣)
2024-07-10 19:25:46 推 mikamitomoya: 高鐵延伸問題 是在屏東 不是在高雄 進不進高火
根本也不是重點了 重點是屏東的選址讓人火大 18F 07-10 20:19
推 mikamitomoya: 問就是毛誤國.....當初還放話不給蓋捷運了偉哉 26F 07-10 20:28
推 mikamitomoya: 亂扯? 當初也提過跟高火共軌延伸被毛打槍了
理由是 現況不需要延伸高屏 29F 07-10 20:52
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.39.101.63 (台灣)
2024-07-10 17:49:24 → mikamitomoya: 高鐵公司他現在是公營了 最大持股是交通部 23F 07-10 18:37
→ mikamitomoya: 真的要延伸 就做好規劃 不要亂搞
我是覺得現階段 就是停在這邊就好 對大家都好 25F 07-10 18:37
→ mikamitomoya: 是政府決定沒錯 因為這都可以由政府主導 33F 07-10 18:46
→ mikamitomoya: 屏東值得不值得 我不知道 六塊錢真的不值得是真的 44F 07-10 18:54
… 共有 38 則推文，點此顯示
作者:
cigxm (不想當備胎 >_<)
101.9.65.250 (台灣)
2024-07-08 16:45:23 噓 mikamitomoya: 沒有要共構那走九如幹嘛？直接衝去潮州啊 拐進鳳山 19F 07-08 18:44
→ mikamitomoya: 高雄一站你屏東要幾站？ 46F 07-09 03:30
作者:
rickisme (瑞克)
101.8.22.215 (台灣)
2024-07-08 04:19:58 → mikamitomoya: 樓上這話去跟屏東說 潘安喊到屏東要三站 20F 07-08 10:52
→ mikamitomoya: 所以去跟屏東說 現在問題是他們要 高雄不一定要 22F 07-08 11:11
作者:
cigxm (不想當備胎 >_<)
101.9.135.88 (台灣)
2024-07-08 02:23:39 推 mikamitomoya: 沒有高雄 你高鐵要少多少人？ 4F 07-08 03:29
→ mikamitomoya: 燕巢真的廢到笑就是 勿忘台南高鐵站
你什麼時候產生接駁能做好的錯覺 16F 07-08 07:19
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
111.252.21.13 (台灣)
2024-07-07 12:57:19 推 mikamitomoya: 認真說 不蓋真的最省
但是我說真的 屏東要兩站是把其他縣市當塑膠
你屏東多大? 要比地幅遼闊 高雄還比你大
人口也比你屏東多 高雄一站你屏東要兩站
是當高雄人是塑膠就是了 150F 07-07 17:08
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.47.219.133 (台灣)
2024-06-05 00:52:55 → mikamitomoya: 是指很久之後才能達成 還是很久以前就能做到? 2F 06-05 00:56