作者:
faust218243 (faust)
101.138.68.213 (台灣)
2023-01-11 13:04:06 推 max90283: 住的話不是火車不好,而是以前車站附近開發的市容太可怕,尤其是桃園的.. 35F 01-11 13:14
作者:
killycuty (晴)
101.10.13.118 (台灣)
2023-01-11 12:10:05 → max90283: 華泰2022業績破百億,桃園史上第一間 93F 01-11 12:52
→ max90283: 國泰預計在高鐵站前蓋超過兩座大江的商場營業面積,加上這一帶其他商場二期待定計畫,房價我不知道,但是看 113F 01-11 12:58
→ max90283: 來桃園和外縣市假日應該是蠻喜歡跑青埔一帶消費 116F 01-11 12:58
推 max90283: 中壢市區原本縣轄市等級的城市建設,光基礎建設就沒辦 192F 01-11 13:36
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
banbee100 (BB)
36.237.113.176 (台灣)
2023-01-07 12:12:35 推 max90283: 外送,光這項就把基本薪資的等級的服務業、製造業人力搶去不少。台灣很方便,一堆自營餐飲,哪來這麼多人當員工 17F 01-07 12:29
→ max90283: 住宅商辦物業管理缺人,等招不到保全工時普遍縮至240h,到時寧願做保全上班滑手機的人力可能讓服務 25F 01-07 12:34
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
toto123 (toto123)
123.192.64.44 (台灣)
2022-12-13 14:36:30 推 max90283: 不然總統府等重要機關+AIT+軍事要塞+醫學中心一起搬去航空城,也能解決偏遠地區後送醫療問題,松山機場就可以拆了,雙贏XD 54F 12-13 15:39
作者:
YouGot5566 ( )
116.241.229.40 (台灣)
2022-12-11 16:59:30 推 max90283: 先天基建不良的桃園也只有青埔比較能看,優勢就一站板橋,兩站台北,的確如果沒高鐵青埔大概沒搞頭,但就是 70F 12-11 20:02
作者:
hikoni (hiko)
50.98.244.167 (加拿大)
2022-12-09 11:33:15 推 max90283: 首案開40+ 41F 12-09 15:30
推 max90283: 單論中壢人自住來說很有誘因啊,中壢市區旁首個住宅重劃區,比起之後的體育園區更看好這裡,一站青埔、一站中壢市區,又是住宅區 45F 12-09 15:38
作者:
alanbank (andy188)
101.10.46.73 (台灣)
2022-12-02 18:21:14 推 max90283: 要波段就看技術面就可以也比較快,例如十月底一堆個股不再破底並築底,就射飛鏢買就可以 7F 12-02 18:29
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
101.10.2.94 (台灣)
2022-12-01 11:52:27 推 max90283: 自住很可以,如果總館影城部分好好搞定,未來京站也如期進駐,機能和交通建設都不錯 7F 12-01 13:26
作者:
johnny9667 (大八)
27.52.42.186 (台灣)
2022-11-28 18:09:06 推 max90283: 就看新市長能不能帶動桃園亞洲新矽谷了 25F 11-28 18:40
作者:
mfcke (待退)
111.243.119.79 (台灣)
2022-11-23 10:55:45 推 max90283: 不少台北年輕人底線就林口,頂多A7說自己住林口,青埔就桃園沒有模糊空間,可以理解年輕人愛面子啦..實務是一回事 18F 11-23 11:05
作者:
islamey911 (漫 天 紛 飛)
101.12.31.79 (台灣)
2022-10-21 11:40:16 → max90283: 若不考慮通勤位置,兩者都有交流道,但中路腹地人口數多,又鄰近附近生活機能,自身機能也發展頗快,是比較舒適的生活圈,而經國整體需要等(等G12、等幸福橋、等貨櫃場搬遷) 9F 10-21 11:58
作者:
Jodaro (linorth)
42.73.200.77 (台灣)
2022-10-19 09:49:50 推 max90283: 又是青埔市長了嗎XD 3F 10-19 10:21
作者:
kuosos520 (kkk)
223.137.214.225 (台灣)
2022-10-07 07:20:11 推 max90283: 就一家之子這套論點沒什麼問題
,價值如建立在去台北方式的多
元和多快看不出青埔真正價值 122F 10-07 10:58
→ max90283: 市議員都曾質詢市長為何小小青埔的建設金額是整個龜山的近10倍了 162F 10-07 11:20
作者:
asz00301 1.200.9.42 (台灣)
2022-09-30 02:22:15 推 max90283: 有「人行道」並且在G10-G11五百公尺內同時有公園、學校,用以上條件去找就是藝文比較好的小區域了,其餘的街廓和舊市區差距不大 24F 09-30 08:07
作者:
ta88893164 (黑白貓)
118.231.154.250 (台灣)
2022-09-16 10:01:15 → max90283: 位置在重劃區內的哪不能一概而論,就如同A18在青埔的地位,那小檜溪也不是整個區域都橫著走,尤其是沒靠南崁溪的。如果中路主打交流道和風禾,那有些建案比藝文部分建案去上述兩地都還遠還算優勢嗎..所以藝文一級位置的建案會輸小檜一級的嗎,我想是不會吧 25F 09-16 10:47
作者:
fatb (胖逼=口=)
203.121.252.244 (台灣)
2022-09-09 13:36:25 → max90283: 有心精進技術分析的就搜尋鎚圈去練,技術分析不練怎麼內化成自己的 47F 09-09 16:04
作者:
Dontco (東摳)
163.116.222.24 (台灣)
2022-08-30 11:20:39 推 max90283: 市府都說青埔是航空城的核心了,隨著發展,航空城和青埔的界線會越來越模糊,例如政大青埔校區就在航空城A1 25F 08-30 12:09
作者:
mikye (麥奇)
111.249.34.76 (台灣)
2022-08-25 15:37:33 → max90283: 事實就整個桃園價格就在這,我也想不到竹城在南崁新案實價可以均45,猛,還不是低總價產品 88F 08-25 16:26
→ max90283: 也不太可能改啦,因為建設所在的地址還能對區域認同感強的選民交代,真的改一個青埔區還是航空城區,真的要跳腳了,等於建設都不見了(雖然還是在同一塊土地) 133F 08-25 16:45
… 共有 10 則推文,點此顯示