作者:
outletwow (吃飽飽睡好好~)
42.79.73.167 (台灣)
2024-12-27 14:04:34 推 master32: 新竹買到難吃的貢丸真的很難 30F 12-27 16:11
作者:
SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)
114.32.239.143 (台灣)
2024-12-25 21:11:52 推 master32: 園區名店豐谷吧,一堆人生小孩都送這個 31F 12-26 08:16
推 master32: i大真有心!我也好想換換口味喔~~~ 36F 12-26 09:41
作者:
csgod1325 (alex)
106.64.120.81 (台灣)
2024-12-21 23:27:41 推 master32: 我怎麼記得之前輕軌的規劃就是高架吧
第一條如果選竹科-竹東線,預估運量會過關嗎?? 9F 12-22 00:05
作者:
botnet (反甲連-宣傳長)
42.73.225.225 (台灣)
2024-12-19 19:01:07 推 master32: 你忘記一個最重要的問題,科管局根本不鳥你啊!
竹科內的公司也不鳥你,請問你要怎麼反制??? 61F 12-19 20:13
推 master32: 你忘記一個最重要的問題,科管局根本不鳥你啊!
竹科內的公司也不鳥你,請問你要怎麼反制??? 61F 12-19 20:13
→ master32: 竹科內的公司也不鳥你,請問你要怎麼反制???
如果對象是國營企業,地方政府還有機會凹一下 62F 12-19 20:15
→ master32: 是啊,因為現在新竹遇到的問題,科管局跟竹科公司根本
不痛,爛也不是它們爛啊!這幾年營收還一直增長耶! 65F 12-19 20:16
→ master32: 是啊,因為現在新竹遇到的問題,科管局跟竹科公司根本
不痛,爛也不是它們爛啊!這幾年營收還一直增長耶! 65F 12-19 20:16
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
s58565254 (猜囉)
49.216.28.75 (台灣)
2024-12-19 09:52:52 推 master32: 竹飄感覺滿可愛的XDDD 121F 12-19 14:28
推 master32: 竹飄感覺滿可愛的XDDD 121F 12-19 14:28
作者:
JeNeToiLe (倦鳥 餘花)
61.62.147.109 (台灣)
2024-12-17 21:59:49 推 master32: 要請大咖就是要錢,地方政府又不可能編大筆預算
就不知道科技大廠為什麼都凹不動XDDD 4F 12-18 08:27
作者:
jackydie1007 (JackyJhih)
49.215.50.15 (台灣)
2024-12-13 09:12:56 推 master32: 這種供不應求的停車場,最後都會走向收費一途 22F 12-13 11:27
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
140.114.74.132 (台灣)
2024-12-12 13:22:35 推 master32: 上下班時間,竹科巡巴明明就很多人搭,不過是免費的 7F 12-12 14:03
作者:
astroodie (宇宙)
123.192.81.105 (台灣)
2024-12-11 14:11:07 推 master32: 不管要搞甚麼,新竹站一定要更新,連個電扶梯都沒有
人次至少也是全台前10吧 22F 12-11 15:42
作者:
JeNeToiLe (倦鳥 餘花)
61.62.189.244 (台灣)
2024-12-10 20:07:17 推 master32: 其實每年都靠別人出錢啦,建商被嫌棄換中視當苦主 15F 12-10 23:26
推 master32: 不想用建商的贊助,請地方政府去找科技業拉贊助看看 31F 12-11 10:10
作者:
yokann (PTT和平大使)
27.247.3.174 (台灣)
2024-12-08 19:54:45 推 master32: 鼎泰豐跟海底撈在新竹地區完全一枝獨秀吧 48F 12-08 23:13
作者:
lawyer94 (背包客)
112.78.94.107 (台灣)
2024-12-05 11:43:36 推 master32: 合併是一定要的,畢竟新竹縣市息息相關,阻力也較小
升格就難搞了,人口不足這點就可以吵翻天了 31F 12-05 13:16
推 master32: 合併的目的是推行市政會比較方便且全面,尤其是同時
關係到雙方的建設,就不用在那邊喬來喬去 76F 12-06 08:39
作者:
b777300 (su35s)
42.79.71.146 (台灣)
2024-12-05 18:55:53 推 master32: 實驗中學大家覺得比較好是因為師資還是學校設備比較 4F 12-05 20:45
推 master32: 所以一間跟竹科完全無關的學校,只要名字取為實驗高
中,就會是一間好學校??? 24F 12-05 23:05
作者:
sayuriefz (砂漠の雪)
42.72.135.143 (台灣)
2024-12-02 11:42:53 推 master32: 之前在竹科新安路那窄窄的人行道走路也會被響鈴
自行車不想在車道被車子欺負就上人行道欺負行人XDDD 51F 12-02 15:34
作者:
chen535034 (志哥)
27.242.194.62 (台灣)
2024-11-30 10:33:46 推 master32: 假日+週年慶....真的慘 2F 11-30 10:58
作者:
howzming (浩子明)
42.72.123.71 (台灣)
2024-11-28 23:07:20 推 master32: 那新竹縣人為什麼不留在新竹縣就好?跑到新竹市幹嘛? 27F 11-29 08:12
推 master32: 不過我猜在吵的新竹人應該都是住竹北,因為我竹東湖
口的同事小孩目標都是考上竹中竹女,沒聽他們抱怨要
在當地蓋高中讓他們可以就近念書 29F 11-29 08:21
推 master32: 師生比不降成現在這樣,一堆老師就要被裁員了 86F 11-29 16:46
作者:
yokann (PTT和平大使)
60.251.209.52 (台灣)
2024-11-26 14:06:14 推 master32: 竹北遠百缺點沒有太遠吧,對竹北人來說很近 2F 11-26 14:40
作者:
waitacoffee (等一杯咖啡)
60.251.58.169 (台灣)
2024-11-26 11:22:04 推 master32: 但是人家營業額還不錯耶!幹麻講得這麼慘???
新聞也說贏過A13,這樣應該不算慘吧 5F 11-26 13:33
作者:
plugtask (西方阿湯哥東方宗瑞哥)
39.12.73.206 (台灣)
2024-11-24 15:51:51 推 master32: 47F 11-25 09:09
作者:
francej (~~~~)
2024-11-22 16:28:45 推 master32: 你要先思考園區幹麻理你,提高停車費得罪在園區工作
的人,然後要討好誰???
這些好處都不是科管局得到的好處啊,還會被就業人員
罵翻,畢竟一般員工又不想付停車費~~~
是啊,科管局本來就沒打算徹底解決塞車問題啊 1F 11-22 16:34
作者:
lawyer94 (背包客)
180.217.134.235 (台灣)
2024-11-22 11:59:15 推 master32: Lady M怎麼會要收?竹科貴婦的客源應該不缺啊! 22F 11-22 12:37
推 master32: 原來是不能內用喔,這樣生意會好嗎??? 74F 11-22 14:45