作者 lawyer94 (背包客)
標題 [閒聊] 2026新竹縣市合併有共識了
時間 Thu Dec  5 11:43:36 2024



之前竹北縣長開支票說2026推動新竹縣市合併升格第七都

現在連藍營的台北市長也表態支持新竹縣市合併了,認為新竹日間活動人口遠大於設籍人口,朝野對於新竹縣市應該算是有共識了吧

既然有共識,現在要2025了,卻一直沒動作,該啟動合併議案了吧,不要到時候又說過於倉促,理由一堆欸?



-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.94.107 (臺灣)
※ 作者: lawyer94 2024-12-05 11:43:36
※ 文章代碼(AID): #1dKI5guj (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1733370218.A.E2D.html
coke5130: 沒有把合併當政見放選舉主軸,都不用太認真認為這些人想要真心改變新竹面臨到的問題1F 12/05 11:52
garth: 竹北縣長?故意的嗎3F 12/05 11:57
botnet: 4年後再看看
嘴上講講而已4F 12/05 12:03
utaceric: 林智堅當紅時提出來最可能執行時不做,現在地方跟中央不同政黨下難度更高,就別想了吧6F 12/05 12:05
Arens5566: 不要造謠好嗎,當時提出來,全國反對,連新竹在地的也有人為反而反,民意已經告訴全國不需要了,我們想奉養全台8F 12/05 12:07
lawyer94: 台南升格的時候,全國也反對,但還是硬給他過了,升格直轄市不是看全國民調好嗎,否則台灣直轄市根本太多,除了台北、台中、高雄,其他根本不夠格,但現在制度演變成這樣,新竹縣市就有必要合併11F 12/05 12:11
isohera: 別喔,竹市民不想喔15F 12/05 12:12
smiko: 關章市長何事?16F 12/05 12:30
dracula83183: 楊文科已經第二任,這改制後他又能選了。
藍營意圖很明顯啊。
縣市合併,藍營必拿。17F 12/05 12:31
iterator: 廢省後,其實也沒需要保留直轄市這個位階了20F 12/05 12:32
dracula83183: 楊文科繼續再做八年。合計16年。21F 12/05 12:32
iterator: 凍省22F 12/05 12:34
dracula83183: 恭喜新竹市長:楊文科23F 12/05 12:34
j401f2: 地方制度法第四條真的要好好修一下 人口聚居達125萬且政經文化有特殊需要之地區 這什麼鬼定義啦 我國法律都是這種花樣百出隨之人定義的? 難怪當年修法把且改成或就想解套 這種短期思維真的害死人24F 12/05 12:37
會改成125萬也是很奇怪的標準,韓國升格廣域市也是100萬取整數,中華民國大陸時期的院轄市也是一樣
iterator: 行政區重劃跟財劃法都是該處理的
如果事情該做,就不應該為了選舉勝敗而不做
新竹縣市合併後綠營也不一定必敗28F 12/05 12:39
※ 編輯: lawyer94 (112.78.94.107 臺灣), 12/05/2024 12:47:29
master32: 合併是一定要的,畢竟新竹縣市息息相關,阻力也較小升格就難搞了,人口不足這點就可以吵翻天了31F 12/05 13:16
bnn: 立法院沒動就是還早啦33F 12/05 13:22
tmpss90105: 多數立委怎不修法?34F 12/05 13:25
jack78610: 標題殺人法,也才蔣萬安一人出來說話,等6都都同意或是國民黨籍縣市長都力挺再說『有共識』好嗎
就算真有共識,之前林智堅就被說因人設事,這次大概要說被藍白準備強硬過關,政治分贓。台灣政治就是那麼可悲35F 12/05 13:36
greg7575: 笑死人。小不拉機的島搞七個直轄市40F 12/05 13:57
SkyPlus: 這是標題殺人法吧。不管是藍反對,綠贊成,還是說藍贊成綠反對,都不能說 "有共識" 啊,如果一方贊成就叫有共識, 那和獨裁有什麼兩樣41F 12/05 14:07
andynew: 無聊44F 12/05 14:09
Petyr: 媒體識讀可以好一點嗎 有共識在哪?45F 12/05 14:53
pponywong: 共識就是沒有共識46F 12/05 15:15
howzming: 不就是廢物科想要繼續當.47F 12/05 15:22
logoaj: 楊文科這任能不能安全退,還有變化,天坑被起訴48F 12/05 15:32
kkk4203: 需要共識嗎?問執政的要不要併最直接了當!49F 12/05 17:24
gg553: 等有125萬再來凹啦50F 12/05 18:06
spiritia: 標題殺人51F 12/05 18:26
newedifier: 竹北哪來縣長? 合併議題早在林前市長消失後 就無聲52F 12/05 18:41
captain03: ID53F 12/05 19:33
CCNCCN: 廢物科54F 12/05 20:49
fju0911: 共識在哪?新竹市市民和新竹縣縣民有想要併?說到倉促,怎麼比得上民進党一堆開支票後,研議研議再研議呢?55F 12/05 21:00
bala045: 先恭喜建設有方58F 12/05 21:50
rxvt: 這…之前小智想推,藍白不是反對?當選民都金魚腦嗎?59F 12/05 22:15
aiwheat: 竹北什麼時候有縣長了喔?XD61F 12/05 22:33
cury: 聯合報 蔣萬安挺新竹縣市合併成第7都 竹縣長楊文科:樂觀其成
楊科科怎麼講得好像不干他的事XD62F 12/05 22:35
zonppp: 合併不升格就有可能65F 12/05 22:55
annshu0501: 支持合併
每次有人問小孩升學, 結果最高升學率二所都在竹縣竹北,不在新竹市。66F 12/06 01:56
cindywu50: 第一志願竹中、竹女,竹科實中
桃竹苗第一志願還是新竹市
竹北國中:成功、東興包辦前二
升學率國中(113表現比台中知名私立佳)69F 12/06 05:21
shimazu: 楊文科73歲了73F 12/06 07:28
don323: 合併的目的是可以因此拿到比較多錢。現行制度不是「都」的話錢會少很多,改制度的難度遠高於去合併拿錢74F 12/06 08:34
master32: 合併的目的是推行市政會比較方便且全面,尤其是同時關係到雙方的建設,就不用在那邊喬來喬去76F 12/06 08:39
coke5130: 站在市民及縣民的角度,整合規劃政務當然是比較好但是站在政治人物職位的角度,合併後會少一些位置同時勝者全拿,有的人不願意,偏偏要進行合併得要先搞定這些人的意見,否則2022早就能合併了,不就是互相找理由嗎?若現在楊文科表態要進行合併,請問可以拿當初要求林不參選的標準,要求楊不參選嗎?所以要合併就是把合併列入政見作為選戰主軸,否則看這些人拿議題來爭聲量,結果沒有實質幫助,對市民及縣民沒有實質幫助,淪為口舌之爭而已。78F 12/06 08:40
eddie0729: 楊文科 肯定選不到了 當然只能喊樂觀其成 XD
我支持合併 但不一定要升格 如果能升格當然是最好87F 12/06 09:16
hanabidsca: 根本沒有合併共識89F 12/06 09:36
bala045: 有沒有可能就算合併 還是拿超少的錢?90F 12/06 09:56
zonppp: 在這裡討論新竹預算會被出征~91F 12/06 10:31
bh0527: 人數根本不夠,光是修法就是難關了。92F 12/06 11:23
Edge5566: 先前考慮加竹南也ok吧,負債部分國家吸收,反正繳這麼多稅金也是給別人花
sry應該說苗栗93F 12/06 12:33
tomsawyer: 共識是要中央支持才算共識96F 12/06 12:57

--
作者 lawyer94 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄