作者:
strlen (strlen)
118.169.5.38 (台灣)
2023-10-12 23:38:04 → lookinto: 不管三星這超車 只是補充上面大大所提的 三角函數不行 還真的可能學好微積分
微積分是可以運用在三角函數的領域 但三角函數不是學微積分必備的基礎 144F 10-13 04:56
作者:
akiha (秋葉)
42.73.134.176 (台灣)
2023-10-11 12:23:08 → lookinto: 尊敬所有默默工作 貢獻國家 保護國家的人 55F 10-11 16:29
作者:
saiulbb (#KEEP MLB GREAT!)
219.85.16.87 (台灣)
2023-10-10 21:16:16 → lookinto: 要不是票房考量 特別辦季後賽 不然 季後賽對球隊 對球員算是是短期賽事 對實力的鑑別度來說 本就沒有季賽來的好 短期表現本就可能起伏較大 8F 10-10 21:23
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
223.138.238.36 (台灣)
2023-10-08 21:18:32 → lookinto: 騙自己是第一嗎？ 騙別人之外 連自己也騙 厲害 2F 10-08 21:38
作者:
win8719 (win8719)
118.160.104.202 (台灣)
2023-10-08 14:58:19 → lookinto: 馬立委資料送韓國就是不對 違法 也傷害國家利益 傷害潛艦國造 120F 10-08 16:58
→ lookinto: 反正進入司法調查 希望她被法律制裁 126F 10-08 17:01
→ lookinto: 說謊可不可以加重刑罰？ 135F 10-08 17:24
作者:
b91570047 (OK拉)
114.137.99.1 (台灣)
2023-10-08 15:06:46 → lookinto: 你怎麼取消的 13F 10-08 16:44
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.86.127 (台灣)
2023-10-08 11:08:27 → lookinto: ACS是199X年才完成定義 怎麼可能1986年要完成造4艘小神盾
伯克級也才在1988年開始而已 台灣在1986年就想造好4艘小神盾 2F 10-08 11:33
→ lookinto: 你把時間記錯了 然後拿ACS來貶低否定成功級 成功級 10F 10-08 11:42
… 共有 38 則推文，點此顯示
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
101.10.7.155 (台灣)
2023-10-08 10:20:51 → lookinto: 所以 韓國人的眼中 贏台灣隊跟贏日本隊同等級 7F 10-08 10:25
作者:
polanco (polanco)
42.77.119.84 (台灣)
2023-10-08 10:14:38 → lookinto: 看有沒有運動科學去研究 為什麼季賽很強 季後賽卻明顯表現差異 這樣的主題 6F 10-08 10:18
→ lookinto: 看Kershaw的品格 滿自律的 也不是擺爛型 為什麼到了季後賽就不行 這真是個謎 15F 10-08 10:20
作者:
antimag 114.45.164.76 (台灣)
2023-10-07 23:03:42 噓 lookinto: 台灣需要潛艦來防衛 但是是誰在讓台灣失去擁有新潛艦 就這麼簡單還看不出來 樓主是傻還是壞到在裝不懂？ 看不起以己利害國的人 洩密違法就該被法律制 199F 10-08 02:17
作者:
b777300 (su35s)
114.137.69.225 (台灣)
2023-10-07 22:42:09 → lookinto: 不要拿日韓中來貶台灣 日韓有美國駐軍罩著 中國有誰要立即入侵他？ 日韓中要買什麼系統都買得到 台灣要買什麼都買不到 根本是不一樣的狀況題 不要拿日韓中造艦來貶低台灣 35F 10-07 23:16
→ lookinto: 你說4530蹉跎 請說出那裡蹉跎了 蹉跎的細節 不然就 48F 10-07 23:31
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.105.204 (台灣)
2023-10-07 21:54:57 → lookinto: 拿潛艦人員數來論艦長官階 真的是太狹隘 為什麼不是拿潛艦是台灣唯一的戰略級武器 一艘潛艦可抵多少艘一級艦來看 潛艦艦長是上校缺一點都不超過 38F 10-07 22:49
→ lookinto: 誰在爭編制 現在的潛艦艦長就是上校缺 47F 10-07 22:59
→ lookinto: 潛艦重要性遠超過水面一級艦 49F 10-07 23:00
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
61.219.119.133 (台灣)
2023-10-07 16:08:04 → lookinto: 為什麼一定會拆？ 94F 10-07 19:54
作者:
say29217074 (:)))))
101.10.104.167 (台灣)
2023-10-07 19:15:45 → lookinto: 與世代有關 應該要跟以後的巡防艦比 7F 10-07 19:35
→ lookinto: 講為官階員額有點倒因為果 11F 10-07 19:44
→ lookinto: 組織本來就是金字塔形 沒有輕巡 還是有一對中校員額缺 散在各一級艦裡 14F 10-07 19:46
→ lookinto: 以新世代火力功能來區別就簡單多了 集區域防空 反 19F 10-07 20:09
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.229.2 (台灣)
2023-10-07 13:16:40 → lookinto: 這理論值也需要車子的電池支援才能達到 3F 10-07 13:30
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
140.116.239.46 (台灣)
2023-10-06 18:04:12 → lookinto: 多購或購足也不一定不好 若台海未來幾年有戰爭 有多一些零件來替換戰損品 快速補血回戰場 所賺到的比精打細算省下的多 29F 10-06 21:52
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-10-06 15:15:22 → lookinto: 海鯤艦後續維修應該不會用到台船廠房資源 海軍船廠自己維修即可
2027這一波先應對吧 什麼一年一艘養潛艦產線的想法 在台灣這種短視近利的政治環境 還是別想太多 台灣要2027贏了或是沒戰爭 才有以後怎麼養潛艦產線的討 156F 10-06 17:15
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
imprezasti (科科)
1.163.209.132 (台灣)
2023-10-06 10:14:57 → lookinto: 日本領海海域大 洋流流速強 AIP低速對日本不夠用
如後續潛艦國造成功 台灣以後8+2艘潛艦 巡守台灣北 東 南海域為主 日本23艘潛艦 則要巡守日本整個海域 以領海潛艦密度來互相比較 就可知道低速AIP對日本真的不夠用 36F 10-06 11:39
作者:
l81311i 114.36.176.8 (台灣)
2023-10-06 11:25:06 → lookinto: 日潛艦沒有垂發 可能是因為幾顆傳統彈頭的飛彈 適用情景與效用不大 這讓水面艦跟岸置發射來做即可
但潛艦為了承載幾顆垂發 犧牲的空間跟載重 原本能提供給潛艦更大的功能 譬如更多的電池組 魚雷 故認為日本潛艦沒有垂發是C/P值不夠高 20F 10-06 12:54
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.105.109 (台灣)
2023-10-06 04:41:17 → lookinto: IDM廠設計與生產統包 歐美已行之幾十年 然後被證明
打不贏現行設計 代工分工的半導體生態潮流 現在陸
行之捧華為這個過時 不得不為的 model 還不如如捧
還沒切分的intel 16F 10-06 10:51