作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.64.232 (台灣)
2023-12-27 08:18:23 推 line6sorrow: 拿F18打無人機真的有夠壕，飛一趟油錢搞不好就比無人機貴了 3F 12-27 08:23
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.102.228 (台灣)
2023-12-18 21:40:42 推 line6sorrow: 季辛吉做了正確的事跟季辛吉在重大歷史叉路上有參與是兩個不同層次，不是他剛好也在決策層而且立場親中就能把功勞算在他頭上
事實上在這個歷史節點美蘇都對打擊中國核設施有共識對後世歷史才是好事，因為他有效遏止更多玩家加 82F 12-19 09:36
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.57.218 (台灣)
2023-12-18 09:58:34 推 line6sorrow: 推樓上，之前新聞就有烏的砲管壽命異常短的問題 56F 12-18 10:36
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.229.33 (台灣)
2023-12-17 07:22:03 推 line6sorrow: 有人提到跟長賜輪不能比，其實是一樣的，都是提高貨船通行蘇伊士運河的成本的風險，因為蘇伊士運河一出來就是亞丁灣，從亞丁灣通行的話東側就是葉門，現在的情況是運河依然能走，但大部分航商寧可偏航走非洲航線，航程拉長船期就沒那麼密集了，運送 59F 12-17 14:34
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.246.253 (台灣)
2023-12-15 19:04:24 推 line6sorrow: 本來是有打算克拉蚩跟瓜達爾啦，但巴基斯坦也沒有真的跟中國多鐵 21F 12-15 20:16
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
111.71.214.233 (台灣)
2023-12-11 18:11:59 推 line6sorrow: 政府不敢動刀而已，把這些不忠退將殺光，不就有錢可以加給現役人員了嗎，特別是第一線空軍飛官跟艦艇人員 243F 12-12 09:17
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
220.138.50.34 (台灣)
2023-12-08 13:11:24 推 line6sorrow: 海空軍做得要死要活還要被一個老陸部長羞辱，有功出來搶有事自己擔，這就是黃埔精神啊
沒事一些陸軍思維的規定不要加在海空身上，大家也不會看到那些滿口黃埔精神的官就想幹兩句
像折棉被這種陸軍陋習還要電話記錄佈達三軍 57F 12-08 18:36
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.12.65.76 (台灣)
2023-12-05 11:32:49 推 line6sorrow: 品相跟成色很不錯呢，9.9成新女用空對空飛彈 3F 12-05 11:45
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-12-01 21:00:39 推 line6sorrow: 說個笑話，美國先被打完，整個太平洋都是美國的戰略縱深，戰場直接貼在中國臉上開，日韓聯手打黃海渤海灣，台灣菲律賓一路從珠江出海口往上打，請問你中國哪裡還有船廠可以打？
上述都只要美國空軍力量和部分輕航母就能辦到 55F 12-01 23:57
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
chordate (にんきもの)
2023-12-01 16:54:21 推 line6sorrow: 中國不可能像俄羅斯這樣打持久戰，人口壓力跟社會演進歷程差太多
俄羅斯都是寡頭，處理好寡頭很難亂，基層民眾沒有吃到什麼甜頭，中國就不一樣了，改革開放吃到的民企太多，哪怕現在外商出走潮，中國整體由外商創造 55F 12-01 18:27
… 共有 15 則推文，點此顯示
推 line6sorrow: 笑死，圍而不打你要不要看看每天多少船通行台灣海峽，美日澳都派艦隊來護航商船通行，中國又敢採取什麼行動？
不要說不可能，看看最近亞丁灣跟波灣再來說敢不敢護航商船 93F 12-01 14:12
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
118.163.250.12 (台灣)
2023-12-01 09:48:39 推 line6sorrow: 換一個中國扶植的軍政府，然後多一個印度加美國聯合扶植的游擊隊，代理戰爭熟悉的滋味，又有地方幫中國放血了 26F 12-01 11:22
作者:
bebopfan (bebopfan)
106.107.211.21 (台灣)
2023-11-30 12:02:07 噓 line6sorrow: 現在局勢證明季辛吉當年錯得離譜，中國被他的錯誤餵養崛起，繼續跟所有前共產國際獨裁者狼狽為奸，俄國仍然是整個歐洲共同體的威脅，等於只是封印一個敵人30年，30年後你要對付兩個一樣強大的敵人
我想不到有什麼比這個更蠢的 96F 11-30 14:02
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-11-30 09:56:02 噓 line6sorrow: 真的是老天不長眼，好人不長命
季這種世紀級攪屎棍能活到破百 54F 11-30 11:19
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.12.56.131 (台灣)
2023-11-28 17:57:00 推 line6sorrow: 做給北韓看的，不要以為你有地堡就三不五時試射恐嚇日本，日本跟南韓隨時有能力掛個驚喜過去，小當量也讓中國沒有藉口擴大衝突 58F 11-29 11:33
作者:
GlassHeartHo (RRrRrRrRrRrrRrrR)
42.73.29.216 (台灣)
2023-11-20 17:11:46 推 line6sorrow: 你要知道不管俄羅斯還是中國，這種賽局美國從來都不會虧，美國都是用代理人塞資源直接捅你老家，真的搬核武出來互丟你又丟輸他，術語核不核都是雙贏，美國贏兩次 34F 11-20 17:55
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.181.182 (台灣)
2023-11-20 16:07:08 推 line6sorrow: 所以冷戰後大家討論核武的角度不再是互相保證毀滅而是核威嚇跟核訛詐，核彈是談判用的籌碼不是真的拿來使用的戰術武器
不然兩伊戰爭跟阿富汗戰爭美國為什麼不使用，對手還是沒有核反擊能力的國家 6F 11-20 16:15
作者:
cjol (勤樸)
219.70.234.179 (台灣)
2023-11-16 23:21:43 推 line6sorrow: 國台辦講賣台，笑死，你們想賣給美國還沒得賣 87F 11-17 08:34
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.41.81 (台灣)
2023-11-16 19:21:52 推 line6sorrow: 反正就是一條狗鍊，狗不乖就拉緊一點，你自己想想你乖不乖再來談美方要不要武裝台灣 4F 11-16 19:36