作者:
wangwhite (littlewhite)
123.192.241.185 (台灣)
2023-07-30 02:09:49 推 lescholar: 不錯了啦 真的空間不夠就不要擺餐桌 13F 07-30 11:39
作者:
LaMaAldridge (阿基基)
1.161.33.230 (台灣)
2023-07-29 15:34:33 → lescholar: 換工作或繼續留青埔 其他選項感覺也沒比較好 75F 07-29 22:56
作者:
ming6280 (小小明)
114.43.53.209 (台灣)
2023-07-29 17:35:00 推 lescholar: 很好了 31F 07-29 22:54
作者:
gishileh (力宏敢預訂178臺大金)
114.37.209.218 (台灣)
2023-07-27 23:25:48 → lescholar: 現在就有淡海了 沒辦法解決交通問題的話 居住意願不會 18F 07-27 23:45
作者:
dream8288 (will)
101.12.16.187 (台灣)
2023-07-26 16:10:37 推 lescholar: 一堆推文到底有沒有看原po要的是新成屋或預售啊.... 192F 07-26 19:53
作者:
DavidEaston (D.Easton)
106.105.26.102 (台灣)
2023-07-23 23:55:12 推 lescholar: 已經有自住房 工作地點又不在附近不建議 29F 07-24 00:13
→ lescholar: 中和也可以走路到學校啊 至於學校素質應該是跟房價成比 32F 07-24 00:16
→ lescholar: 原po解鎖每日A7文的任務了... 37F 07-24 00:20
作者:
er34 (er34)
114.36.123.196 (台灣)
2023-07-23 22:05:45 → lescholar: 2.一定是假的 政府幹嘛收走契約 2F 07-23 22:18
作者:
Bulldog5566 (鬥牛犬)
223.139.248.234 (台灣)
2023-07-23 13:05:06 推 lescholar: 內政部的報告有寫定義 雖然我也不是很懂 19F 07-23 13:39
→ lescholar: 各季待售新成屋係由「當季待售新成屋新增數量」、「前 21F 07-23 13:39
→ lescholar: 季累計未售出之待售新成屋存量」二部分所組成 23F 07-23 13:41
→ lescholar: 不算入預售屋 超過5年的新成屋也不會算進去 但預售期間 33F 07-23 13:46
→ lescholar: 已售出等待交屋的成屋不知會不會算進去 35F 07-23 13:47
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
lowrsyfarm (lowrsy)
220.136.33.167 (台灣)
2023-07-22 22:54:00 推 lescholar: 客廳深度是否不足2.7公尺? 是的話會有侷促感 5F 07-22 23:14
作者:
foxdad (FOXDAD)
101.12.46.59 (台灣)
2023-07-22 00:53:03 推 lescholar: 好奇 也是要跟建商換約嗎 不然要如何確保不會一屋多賣 11F 07-22 01:08
作者:
Rasdry (楓糖哥)
223.137.248.57 (台灣)
2023-07-21 18:11:25 推 lescholar: 2. 雖然感覺會吵 11F 07-21 19:59
作者:
kiii210 (Hi)
36.227.199.70 (台灣)
2023-07-20 21:47:19 推 lescholar: 精神病患也該水桶 69F 07-21 00:14
作者:
daleyao (相片的靈魂)
49.216.190.29 (台灣)
2023-07-20 13:01:18 → lescholar: 看沒一個構想做成實品就知道了 因為根本做不出來 28F 07-21 00:01
作者:
desumi (文閔)
118.167.1.67 (台灣)
2023-07-20 14:07:38 推 lescholar: 連樂居驗屋都跑去A7設點了.... 14F 07-20 23:59
作者:
pauljet (拜登哥不要)
36.231.120.64 (台灣)
2023-07-18 15:06:35 推 lescholar: 不是附條件或附負擔贈與 受贈人本來就不用回饋什麼 沒有失智的話 要怪就怪老翁自己吧 49F 07-18 16:52
作者:
empliu (Liu)
114.137.237.197 (台灣)
2023-07-17 12:18:03 推 lescholar: 台鐵班次沒有比機捷普通車多多少 也很擠 而且一般人感覺潮度：高鐵>捷運>台鐵 鳳鳴一樣有墓地、工業區 鳳鳴腹地比較小 可能無法支撐較高階的生活機能
但新北門牌樂勝桃園 37F 07-17 23:49
作者:
Anthony53 (安東尼)
114.37.4.11 (台灣)
2023-07-17 22:17:19 → lescholar: 現有生活機能稍微好一點 成長性不強
沒有捷運你會聽過a7嗎？ 所以還是選離捷運站近一點的比較實在 2F 07-17 22:21
作者:
yao60301 (Let's Go Mavs!)
60.250.30.154 (台灣)
2023-07-17 13:35:32 → lescholar: 哈佛苑本來就有45 富堡以及其他新案目前沒有讓a7房價有 11F 07-17 13:40
→ lescholar: a7也不特別 全台房市都偏冷 價格難突破 15F 07-17 13:41
→ lescholar: 空橋下是類似騎樓的東西 其實我認為最後大家也是走一樓騎樓 店面集中在一樓 55F 07-17 14:26
作者:
benny3579 (UJ大弟子)
114.34.188.96 (台灣)
2023-07-17 10:51:41 → lescholar: 我也不太相信會有人在合宜住宅拉客 客源也太少 26F 07-17 11:42
作者:
a27386178 (我我我)
111.71.17.94 (台灣)
2023-07-17 00:32:56 → lescholar: 百貨公司是最不可能的 a8、a9就夠多了 a7未來應該只有滿足日常所需的店家 睡覺用的城市 9F 07-17 00:54