作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-07-09 15:37:05 推 lcy317: 我隔壁美國爸爸 羨慕嗎? 10F 07-09 15:47
作者:
purue (purue)
106.1.228.144 (台灣)
2024-06-22 20:39:54 推 lcy317: 中國不在乎輸贏啊 擴大影響力而已 2F 06-22 20:53
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-06-19 14:52:33 推 lcy317: 感覺這很適合攻擊靠岸後高價值目標
比如戰車 裝甲車 30F 06-19 15:39
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-06-14 15:48:49 推 lcy317: 俄戰區啊 美國又不承認俄戰區是俄國領土 5F 06-14 16:11
作者:
juice3028 (jucie)
42.76.183.96 (台灣)
2024-06-09 20:53:18 推 lcy317: 沒用過國造手槍但T91個人認為足夠好了
準備雖然很一般 但真的輕的很有感
長期背在身上尤其女性感覺差別非常大 47F 06-10 00:05
作者:
leom1a210343 (小黃)
42.73.233.197 (台灣)
2024-06-06 17:11:56 推 lcy317: 中國導彈從來沒驗證過真正的性能 都是紙上吹的
什麼極音速反艦導彈 幾發打沉航母
然而就連最成熟的DF15 軍演都疑似出包... 71F 06-06 20:12
作者:
node1 (我是主節點)
39.162.18.203 (中國)
2024-06-05 13:24:43 推 lcy317: 因為太空火箭其實是多國投資的東西
導彈當然全部得自己研發 11F 06-05 13:33
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.97.158 (台灣)
2024-06-02 20:29:20 推 lcy317: 俄羅斯只有重工業強 輕工業現在完全放生了
全部從中國進口 這種型態難道可以說正常嗎 6F 06-02 21:14
作者:
t110147 (隱)
45.144.227.14 (台灣)
2024-05-23 21:44:27 → lcy317: 出動戰機把對方打下來啊 48F 05-23 23:32
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
61.230.133.3 (台灣)
2024-05-23 20:41:49 推 lcy317: 這套在台灣用不了 台灣的防空飛彈密度超高 82F 05-23 23:30
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-02-18 02:12:55 推 lcy317: 台灣彈藥庫存很多。每年一堆要銷毀 108F 02-18 12:56
→ lcy317: 把近五年要銷毀的送掉就行。怎麼搞而已 110F 02-18 12:57
→ lcy317: 台灣屯幾十年貨了根本不缺彈藥
就是舊而已 113F 02-18 12:57
推 lcy317: 台灣戰備庫存除了幾個超級大國數一數二的 119F 02-18 13:00
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
lennh (風雪)
36.226.106.83 (台灣)
2023-05-11 12:14:29 推 lcy317: 俄軍的承受傷亡能力真的滿強的
不是說打掉30%士氣就崩了 俄軍隨便都死八九成 18F 05-11 13:23
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
101.12.40.65 (台灣)
2023-05-08 19:31:51 推 lcy317: 我認識的中國人還沒遇過一個真的想打仗的 58F 05-08 20:06
→ lcy317: 這年代除非你沒資產 不然打仗對你有啥好處? 60F 05-08 20:06
作者:
jackchuang (小莊)
114.26.23.216 (台灣)
2023-05-07 21:16:11 推 lcy317: 兵馬未動 糧草先行 打了幾千年戰爭都遵循的鐵律 27F 05-07 21:41
→ lcy317: 去年俄羅斯不就準備不夠 然後就變這樣了啊 32F 05-07 21:41
→ lcy317: 共軍要發動一場打敗台灣軍隊的戰爭不難 35F 05-07 21:42
→ lcy317: 但他的唯一目標是佔領不是嗎 37F 05-07 21:42
作者:
cruise 50.35.71.177 (美國)
2023-05-07 15:01:22 推 lcy317: 烏俄戰爭美國完全撿到槍 受益最大的國家
收益大到陰謀論懷疑烏俄戰是美國挑起的都有理由
如果美國不趁著烏俄戰再度擴張全球的影響力
那美國就真的只能慢慢地失去他的霸權
現在這個時機點美國的戰略機遇真的好到幾十年一見 100F 05-07 19:23
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
dreambreaken (小滅滅)
1.171.210.104 (台灣)
2023-05-06 23:48:07 → lcy317: 你要拿來常規化那就謝謝了 30F 05-07 00:00
→ lcy317: 要打過來至少要調動幾十萬軍隊+幾百萬民伕後勤 34F 05-07 00:01
推 lcy317: 真的要打過來準備一次大概要幾千億軍費 28F 05-07 00:00
作者:
happy1b1c (我不是英雄)
122.147.171.200 (台灣)
2023-05-03 12:45:08 推 lcy317: 想太多了 中國是大陸國家 自古以來就沒有水戰強過這不光只是裝備上的問題 人員就不行了 92F 05-03 13:31
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-02 11:40:23 推 lcy317: 大家都沒有實戰經驗當然防守比較優勢啊 263F 05-02 13:56
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-04-30 17:42:47 推 lcy317: 烏克蘭立場一直都是一中沒改變過吧 71F 04-30 18:46
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.222.235 (台灣)
2023-04-29 22:01:55 推 lcy317: 核武一直都是政治問題 要說做的出來 78F 04-29 23:20
→ lcy317: 全世界至少有50個國家做的出來 80F 04-29 23:20