推 larusa: 不一定要投滿吧 4F 08-25 15:35
推 larusa: 不是啊 都沒有人想到作票這個問題嗎? 17F 08-25 15:41
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
36.226.162.68 (台灣)
2020-08-25 13:38:54 噓 larusa: 轉曾玟學我就覺得好笑 明明我就沒有對玟學退黨做出向之前 7F 08-25 13:41
→ larusa: 攻擊林穎孟、黃郁芬的舉動 你標籤倒是貼得很順手 11F 08-25 13:42
噓 larusa: 現在一碼歸一碼了啊 昨天貼的 今天就不算 31F 08-25 13:46
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
Scion (G8羊,專噓廢文)
163.185.148.245 (美國)
2020-08-25 01:01:38 推 larusa: 民進黨執政後已經偏右了吧 1F 08-25 01:02
推 larusa: 因為玩政治的門檻被堆的很高 沒錢很難玩到很上頭
在台北市選一席議員就已經要幾百萬了 37F 08-25 01:12
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
1.173.86.2 (台灣)
2020-08-25 00:33:12 推 larusa: 快變流浪犬了 10F 08-25 00:36
作者:
ketter (挖西林老背)
61.12.76.34 (印度)
2020-08-24 19:06:06 → larusa: 台大的次元切割術你第一次聽說喔 6F 08-24 19:08
作者:
lamarsh (lamarsh)
223.137.248.83 (台灣)
2020-08-24 17:02:05 → larusa: 沒道歉也是普篩仔,道歉了就能拿掉那個標籤? 15F 08-24 17:06
推 larusa: 所以貼標籤的有真的在意那兩位有沒有道歉嗎? 沒有吧 21F 08-24 17:08
→ larusa: uam講的很清楚了,說你支持普篩就是有 23F 08-24 17:09
推 larusa: 鄧惠文不在綠黨了吧? 44F 08-24 17:17
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
118.169.219.70 (台灣)
2020-08-24 16:19:31 推 larusa: VVinSaber你是當時黑當到不會看人吧 17F 08-24 16:26
→ larusa: #1VGWEFHl (HatePolitics) 我還特地為了某些不愛做功課 27F 08-24 16:28
→ larusa: 亂扣帽子 例如T董之流的 解釋過了 30F 08-24 16:28
推 larusa: 感謝鳳凰0提醒 時尖到我就去檢舉 要隔8小時啊 43F 08-24 16:30
推 larusa: ok ok 跑程序 都ok 50F 08-24 16:32
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
118.169.219.70 (台灣)
2020-08-24 15:23:35 → larusa: 本文示範沒節操就是什麼垃圾都吃 1F 08-24 15:25
→ larusa: 時力基進都有他們各自的優劣勢,因為個人好惡就只偏談一方,就是垃圾言論 7F 08-24 15:27
→ larusa: 推薦別人吃屎真的不可取 10F 08-24 15:27
→ larusa: 我還當過國民黨的板主,要不要直接說我韓粉 16F 08-24 15:28
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
acln0816 117.56.41.76 (台灣)
2020-08-24 13:32:23 推 larusa: 肥迪如果爭到主導權 去年就沒基進的事了 結果只是另一 32F 08-24 13:42
→ larusa: 派人走而以 這篇說的爭權 的確是主因 邱顯智為首的 35F 08-24 13:43
→ larusa: 新竹幫就是只想先固守自己的一畝三分地 所以沒有在風尖 38F 08-24 13:43
→ larusa: 浪頭上而已 這次解散改選本質還是爭權 所以曾玟學首當 41F 08-24 13:44
→ larusa: 其衝 被鬥到退黨 47F 08-24 13:45
作者:
ke0119 125.9.79.15 (日本)
2020-08-24 03:40:25 推 larusa: 黨務搞的一塌糊塗,顯然在黨職上放了一些不稱職的人或是做了不恰當的決策 1F 08-24 03:44
推 larusa: 又要洗一遍,綠票很好拿但是路線選小綠,這不就跟黃國昌幹譙曾玟學一樣嗎,你靠我上的就是要聽我的 32F 08-24 03:58
推 larusa: 民進黨派系林立是因為平時各據山頭,爭贏的有機會挑戰大 47F 08-24 04:02
… 共有 34 則推文,點此顯示
作者:
foolfighter (傻瓜鬥士)
36.226.70.50 (台灣)
2020-08-24 03:14:15 推 larusa: 我不分區都投小黨 2綠2時 大黨不可能從我手中拿到政黨票除非選制改了 8F 08-24 03:20
→ larusa: 我之前好像說過基進要走新一路線還是3Q路線 66F 08-24 03:45
作者:
DarthCod (鱈魚)
49.216.138.187 (台灣)
2020-08-24 03:11:23 → larusa: 你講一堆的前提是建立在時代力量的黨務運作沒問題之下
但這個前提就沒有 事實上就是掌權派把黨務搞砸了
才會有改革聲浪 2F 08-24 03:12
→ larusa: 到底惡意剪輯只是浮木 是國昌丟出來給昌粉抱著以免滅頂的 14F 08-24 03:21
推 larusa: 追劇一直有人問我哭了沒,是在哭喔 38F 08-24 03:35
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
61.223.106.250 (台灣)
2020-08-24 02:42:55 → larusa: 彰化那兩個立委頂多只是要當和事佬 結果被抹成紅統 逆時 34F 08-24 02:57
→ larusa: 中 我是覺得蠻好笑的 36F 08-24 02:58
→ larusa: 這裡拜選完就知道了 44F 08-24 02:59
→ larusa: 要領導就是決策委員要夠多 又不是主席真的能領導 48F 08-24 03:00
→ larusa: 南台灣三姊妹看起來是把決策會改選當最後一役了 57F 08-24 03:01
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
DreamYeh (天使)
36.224.116.161 (台灣)
2020-08-24 02:26:16 推 larusa: 這個沒救了 9F 08-24 02:32
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
1.162.135.139 (台灣)
2020-08-24 02:02:01 → larusa: 是啊 但黃的回應是說剪接 不是惡意變造 那就是承認這些話都是他說的 那就沒甚麼好說了 7F 08-24 02:05
→ larusa: 好好針對每個議題實質討論 沒有一定要當甚麼 107F 08-24 02:55
→ larusa: 更沒有遇到誰就轉彎的道理 109F 08-24 02:55
→ larusa: 就是三跟四沒有關聯 也是在講曾玟學不受控制 113F 08-24 03:11
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
118.169.35.70 (台灣)
2020-08-24 00:24:00 噓 larusa: 一堆白癡 新竹幫的要挺曾 應該做的是直接找曾玟學 98F 08-24 01:02
→ larusa: 而不是發臉書文 100F 08-24 01:02
作者:
kuninaka (家入レオ推廣大使)
36.238.36.19 (台灣)
2020-08-23 22:38:06 推 larusa: 又是一個新的料,最近幾天真的精彩 18F 08-23 22:40
作者:
pujipuji (噗嘰)
129.67.117.51 (英國)
2020-08-23 22:26:19 推 larusa: 他是風暴中心,他再躲也沒用,除非他完全放棄從政 29F 08-23 22:33
作者:
Jacky789012 (能兒)
42.77.253.41 (台灣)
2020-08-23 20:16:25 推 larusa: 康仁俊就資深媒體人 他幹過Nownews的總編輯
誰說名嘴一定要選 以前跟現在一堆名嘴都沒選過 2F 08-23 20:18
作者:
yuxds (與人為善)
111.241.72.98 (台灣)
2020-08-23 16:43:31 推 larusa: 阿提進修幾個月出來都不一樣了呢 88F 08-23 17:19