作者:
Nagasumi (躲男)
42.76.88.164 (台灣)
2021-12-23 10:02:47 推 kenny810kimo: 兩兆都在灑了,認賠蓋完也比沒電用的損失小,之前有次停電半導體的廠房停個幾分鐘而已的損失幾十億~事實上台灣什麼電都要 28F 27.242.74.2 12-23 11:38
作者:
notepad67 (甄姬拔劍)
220.134.28.43 (台灣)
2021-12-20 20:01:04 推 kenny810kimo: 企業家最怕這個的他會比你還不懂嗎?郭董說的是未來的發電你扯三接?三接也要兩年後才好,他媽的低能兒是不是~?現在能源政策搞成這樣看台灣明年多慘啦~ 77F 27.242.74.2 12-21 08:21
作者:
deatiai (死會)
1.200.245.141 (台灣)
2021-12-15 16:43:08 推 kenny810kimo: 綠共越來越沒極限了 31F 110.28.194.7 12-15 16:46
作者:
soweina1 (XXX)
114.34.118.184 (台灣)
2021-12-15 16:12:10 推 kenny810kimo: 這個沒違反公投法嗎? 138F 110.28.194.7 12-15 16:21
推 kenny810kimo: 台電中油~連中研院都來了 168F 110.28.194.7 12-15 16:23
作者:
Josh160864 (josh)
223.138.48.24 (台灣)
2021-12-15 14:56:25 推 kenny810kimo: 我現在最大的消遣是看停電時台點會 37F 110.28.194.7 12-15 14:59
→ kenny810kimo: 有什麼說法xd 39F 110.28.194.7 12-15 14:59
推 kenny810kimo: 以前毛都沒那麼多,政府當我們智障 74F 110.28.194.7 12-15 15:03
作者:
jimmy0316 (一吻便顛倒眾生)
111.83.219.162 (台灣)
2021-12-04 06:27:20 推 kenny810kimo: ALL IN~~~ 9F 27.247.71.110 12-04 06:43
作者:
joug (好東西不簽嗎)
36.234.162.77 (台灣)
2021-11-26 16:19:57 推 kenny810kimo: 報銷總比出事好~
這個設計不就反核仔最愛的安全嗎? 21F 27.247.197.134 11-26 16:39
作者:
bulden (要死的生魚片)
60.249.211.103 (台灣)
2021-11-26 11:04:17 推 kenny810kimo: 他的論點是建立在他相信現在的政府跟經濟部的說法== 17F 27.247.197.134 11-26 11:21
推 kenny810kimo: 現在的政府就是硬幹死不道歉,他們的說法可信嗎…. 24F 27.247.197.134 11-26 11:24
作者:
zalora (lara)
223.139.137.20 (台灣)
2021-11-26 10:42:42 推 kenny810kimo: 拜託現在把核能都關了~笑政府不敢 35F 27.247.197.134 11-26 11:13
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
125.224.187.140 (台灣)
2021-11-25 15:40:24 推 kenny810kimo: 那台北房價要跌了吧~~~ 86F 27.247.197.134 11-25 15:54
→ kenny810kimo: 那地質學家懂核能嗎? 90F 27.247.197.134 11-25 15:55
推 kenny810kimo: 0.4是七級地震,那1g是幾級@@? 151F 27.247.197.134 11-25 16:29
作者:
wuyiulin (機掰客家人)
111.83.201.81 (台灣)
2021-11-25 14:35:50 推 kenny810kimo: 這個不是很簡單的排程的圖嗎?原來他有名字~~ 13F 27.247.197.134 11-25 14:41
作者:
kenny810kimo (小鼎)
27.247.197.134 (台灣)
2021-11-25 10:54:10 → kenny810kimo: 就算不信土條,李院長,葉教授,蔡 23F 27.247.197.134 11-25 11:02
→ kenny810kimo: 維綱,王前廠長應該也可信吧~ 25F 27.247.197.134 11-25 11:02
→ kenny810kimo: 我支持土條 到底,不管是誰有問題都應該要負責任 94F 27.247.197.134 11-25 11:41
→ kenny810kimo: 核四如果真能商轉,可以有穩定便宜 100F 27.247.197.134 11-25 11:48
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
afacebook (A臉書)
118.169.74.245 (台灣)
2021-11-24 22:47:35 推 kenny810kimo: 說怕核災風險,那核2.3還在運轉?反核只會嘴砲結果還不是在爽用核電?更不用說上次大停電還緊急把還在歲修的核三拉出來發電,那時候你們反核仔有出來屁話嗎? 431F 27.247.197.134 11-25 09:39
作者:
USD5566 (美金五千五百六十六)
101.12.44.129 (台灣)
2021-11-24 13:46:05 推 kenny810kimo: 當初學到寒氣斷空直接去掃,誰來都 34F 27.52.225.100 11-24 13:54
作者:
zxy472 (台中劉以豪)
223.137.228.235 (台灣)
2021-11-24 09:20:23 推 kenny810kimo: 日本一蘭跟7-11一樣普及== 32F 27.52.225.100 11-24 09:39
作者:
danny0838 (道可道非常道)
223.140.89.89 (台灣)
2021-11-24 08:34:53 推 kenny810kimo: 核四公投投同意怎麼樣都不吃虧啊,你要蓋核五也要投同意啊~不同意什麼都沒有,還是你天真的以為不同意政府會拆核四蓋核五?同意有機會商轉真的不行也可以有後續處理,再者 70F 27.52.225.100 11-24 09:26
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
akifally (小秋秋)
101.12.32.180 (台灣)
2021-11-23 20:45:58 推 kenny810kimo: 反核四不反核是那些缺電的反核仔的藉口而已 103F 27.52.225.100 11-24 09:13
作者:
josherion (Josh)
223.140.62.180 (台灣)
2021-11-23 13:26:36 推 kenny810kimo: 一樓腦殘嗎… 66F 27.52.225.100 11-24 09:11