※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-26 10:12:15
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 斷層穿越、周邊火山 地質學者:核四耐震度遠遠不足
時間 Thu Nov 25 15:40:24 2021
1.媒體來源:自由
2.記者署名:謝君臨
3.完整新聞標題:
斷層穿越、周邊火山 地質學者:核四耐震度遠遠不足
4.完整新聞內文:
〔記者謝君臨/台北報導〕「重啟核四」等四項公投案投票在即。台大地質科學系教授陳
文山今表示,在日本311福島核災過後,聯合國要求全世界的核電廠必須做地動值研究,
台電說目前還在做,但他可以斷言大概是1.0G,遠大核四廠的安全係數0.4G。陳直言,台
電在調查過程中,不願把很多事情說清楚,且將核四廠下方的S斷層,以破碎帶、低速帶
模糊帶過,即便要重啟,也不可能在這個地方重啟。
文山今表示,在日本311福島核災過後,聯合國要求全世界的核電廠必須做地動值研究,
台電說目前還在做,但他可以斷言大概是1.0G,遠大核四廠的安全係數0.4G。陳直言,台
電在調查過程中,不願把很多事情說清楚,且將核四廠下方的S斷層,以破碎帶、低速帶
模糊帶過,即便要重啟,也不可能在這個地方重啟。
全國廢核行動平台今邀請陳文山、中央大學應用地質研究所教授李錫堤、台灣海洋大學地
球科學研究所名譽教授李昭興三位國內知名的地質科學專家,以地質學界的專業角度,針
對核四的地質問題、耐震問題,進行專業說明。
球科學研究所名譽教授李昭興三位國內知名的地質科學專家,以地質學界的專業角度,針
對核四的地質問題、耐震問題,進行專業說明。
陳文山表示,台電2013年的調查僅針對海岸線外50公里範圍,所以報告才會估算斷層長度
僅34.5公里,而後才引述經濟部中央地質調查所於2009年彙整的東北海域斷層研究,指核
四海域的斷層會繼續朝東延伸,長度可達約90公里。
僅34.5公里,而後才引述經濟部中央地質調查所於2009年彙整的東北海域斷層研究,指核
四海域的斷層會繼續朝東延伸,長度可達約90公里。
「台電報告絕不會出現『斷層』兩個字」,陳文山拿出圖片,指上面只有斷斷續續的線形
,因為斷層越長破壞力越大,台電把34.5公里的斷層分成三、四段,每段只有10幾公里,
報告出來的地動值,最大只有0.02G,遠小於核四廠的安全係數0.4G,但這些線必須要連
起來,地底下一定會連成一個很大的面,2019年美國加州大地震、2016年紐西蘭大地震都
為明證。
,因為斷層越長破壞力越大,台電把34.5公里的斷層分成三、四段,每段只有10幾公里,
報告出來的地動值,最大只有0.02G,遠小於核四廠的安全係數0.4G,但這些線必須要連
起來,地底下一定會連成一個很大的面,2019年美國加州大地震、2016年紐西蘭大地震都
為明證。
李錫堤指出,台電調查一直把「S斷層」當存疑的破碎帶,直到2004年整個大範圍開挖,
那條斷層才顯露無遺,當時也做了地質調查、地質測繪,地層扭曲的情形非常清楚,絕不
是破碎帶而已,而是斷層。
那條斷層才顯露無遺,當時也做了地質調查、地質測繪,地層扭曲的情形非常清楚,絕不
是破碎帶而已,而是斷層。
李錫堤說,核四廠岩盤上有一層礫石層,那是最關鍵的,但在大比例尺的地質圖上,那部
分卻是空白,沒有資料,之後台電有做鑽探,結果顯示「S斷層」兩側礫石層厚度不同,
疑似有被錯開;斷層是南北向延伸,地殼則是東西向拉長,因此有可能是活動斷層,即便
不活動,也會因震波傳遞的先後抵達而產生位移。
分卻是空白,沒有資料,之後台電有做鑽探,結果顯示「S斷層」兩側礫石層厚度不同,
疑似有被錯開;斷層是南北向延伸,地殼則是東西向拉長,因此有可能是活動斷層,即便
不活動,也會因震波傳遞的先後抵達而產生位移。
李昭興表示,1966年美國奇異公司為台灣選取核電廠廠址時,當初是選貢寮,也就是今天
的核四,還有五股,後來這兩處都不行,最後到了1970年代變成金山是核一,所以非常有
名的一句話說,「核一為何會變成核四?」,當初不行的,到了幾年後沒有做調查或改善
,為何變成可以?這是第一個懷疑。
的核四,還有五股,後來這兩處都不行,最後到了1970年代變成金山是核一,所以非常有
名的一句話說,「核一為何會變成核四?」,當初不行的,到了幾年後沒有做調查或改善
,為何變成可以?這是第一個懷疑。
李昭興說,龜山島是活火山,還在冒煙,這個島距離核四廠只有22.4公里;海大外海底下
,也有一個海底火山,也是活火山,底下岩漿庫還存在;北邊基隆嶼、梅花嶼、彭佳嶼附
近海底也探測有火山,可能都是活的,這是第二個疑慮。至於第三點,斷層的調查只有90
公里,因為日本海域我們過不去,但斷層是沒有國界的。
,也有一個海底火山,也是活火山,底下岩漿庫還存在;北邊基隆嶼、梅花嶼、彭佳嶼附
近海底也探測有火山,可能都是活的,這是第二個疑慮。至於第三點,斷層的調查只有90
公里,因為日本海域我們過不去,但斷層是沒有國界的。
對於核廢料安置,李昭興提及,美國花了很多錢和時間,選在一個沙漠中間,最後還是認
為不安全,我們憑什麼有信心和理由,在台灣隨便挖一個洞,就可以把核廢料埋進去?根
據上述地質問題,顯示核四重啟確實是困難重重。
為不安全,我們憑什麼有信心和理由,在台灣隨便挖一個洞,就可以把核廢料埋進去?根
據上述地質問題,顯示核四重啟確實是困難重重。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3748002
斷層穿越、周邊火山 地質學者:核四耐震度遠遠不足 - 政治 - 自由時報電子報
「重啟核四」等四項公投案投票在即。台大地質科學系教授陳文山今表示,在日本311福島核災過後,聯合國要求全世界的核電廠必須做地動值研究,台電說目前還在做,但他可以斷言大概是1.0G,遠大核四廠的安全係數0.4G。陳直言,台電在調查過程中,不願把很多事情說清楚,且將核四廠下方的S斷層,以破碎帶、低速帶模 ...
「重啟核四」等四項公投案投票在即。台大地質科學系教授陳文山今表示,在日本311福島核災過後,聯合國要求全世界的核電廠必須做地動值研究,台電說目前還在做,但他可以斷言大概是1.0G,遠大核四廠的安全係數0.4G。陳直言,台電在調查過程中,不願把很多事情說清楚,且將核四廠下方的S斷層,以破碎帶、低速帶模 ...
6.備註:
三個地質學大牌教授認證
最愛科學的永和仔是不是該聽科學的呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.187.140 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xdptgx7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637826026.A.EC7.html
※ 同主題文章:
● 11-25 15:40 ■ [新聞] 斷層穿越、周邊火山 地質學者:核四耐震度遠遠不足
11-25 16:10 ■ Re: [新聞] 斷層穿越、周邊火山 地質學者:核四耐震度遠遠不足
11-25 16:18 ■ Re: [新聞] 斷層穿越、周邊火山 地質學者:核四耐震度遠遠不足
推 : 穩了1F 36.230.219.135 台灣 11/25 15:41
噓 : 20萬年的死斷層不就這幾個編的?2F 114.137.8.205 台灣 11/25 15:41
→ : 沒喊重啟都不知道花大錢蓋出垃圾3F 223.136.75.34 台灣 11/25 15:42
→ : 當初說這個是死斷層的又是誰呢4F 59.124.84.49 台灣 11/25 15:42
噓 : 完蛋了,照他的說法,台灣所有電廠都要5F 39.10.32.251 台灣 11/25 15:42
→ : 中華民國有沒有一千歲都不知道,給我講幾6F 114.137.8.205 台灣 11/25 15:42
→ : 十萬年的事
→ : 十萬年的事
→ : 立刻關閉了!8F 39.10.32.251 台灣 11/25 15:42
→ : 那就他媽的叫台電說清楚阿9F 60.250.181.4 台灣 11/25 15:42
推 : 跟土條比起來,我比較相信這些學者,核10F 114.137.184.144 台灣 11/25 15:42
→ : 我有個神似大和田的朋友也是地質學者11F 116.241.31.32 台灣 11/25 15:42
→ : 能專家又不瞭解地質學,整天胡言亂語,已12F 114.137.184.144 台灣 11/25 15:42
→ : 經有這麼多地質學者提出嚴重的質疑,還土
※ takuminauki:轉錄至看板 HatePolitics 11/25 15:42→ : 經有這麼多地質學者提出嚴重的質疑,還土
→ : 不用清查當年蓋的時候多少人貪嗎14F 223.136.75.34 台灣 11/25 15:42
→ : 條還敢說安全?爆了..跑最快的就是土條15F 114.137.184.144 台灣 11/25 15:42
噓 : 好恐怖喔台灣北部還能住人嗎16F 118.168.53.86 台灣 11/25 15:42
噓 : 通篇廢文 唉17F 223.137.204.190 台灣 11/25 15:43
推 : 有上學術期刊嗎?18F 36.229.163.90 台灣 11/25 15:43
→ : 文山你還是乖乖作詞吧19F 223.138.0.154 台灣 11/25 15:43
推 : 當初說可以蓋的人該告發20F 36.230.219.135 台灣 11/25 15:43
推 : 那就做切片檢查呀21F 223.140.87.252 台灣 11/25 15:44
推 : 不管啦,土條比較科學,地質系算什麼22F 59.124.89.124 台灣 11/25 15:44
噓 : 給你幾千億蓋出這種東西,監察院還在睡23F 110.54.243.65 菲律賓 11/25 15:44
→ : 所以誰硬蓋的 要不要查24F 1.172.98.64 台灣 11/25 15:44
噓 : 沒房,沒錢,重啟就對了25F 180.217.37.236 台灣 11/25 15:44
→ : 那當初要蓋的要抓出來了26F 114.45.208.64 台灣 11/25 15:44
→ : 嗎;欸,我忘了現在的監察院可能真的在27F 110.54.243.65 菲律賓 11/25 15:44
→ : 睡....
→ : 睡....
→ : 太可惡惹 讓我們繼續關注土條29F 1.172.98.64 台灣 11/25 15:45
噓 : 白癡,1萬8千年前大冰河,台灣還跟大陸相30F 114.137.8.205 台灣 11/25 15:45
→ : 連,海面下降150公尺
→ : 連,海面下降150公尺
推 : 錢都丟水裡 決策的人監督的人一個32F 36.230.219.135 台灣 11/25 15:45
噓 : 結論是台北不適合人類居住,房子隨時會33F 39.10.32.251 台灣 11/25 15:45
→ : 個找出來34F 36.230.219.135 台灣 11/25 15:45
→ : 如果出現足以震垮核四的地震,核災發生前35F 1.200.74.225 台灣 11/25 15:45
→ : 大台北地區早就沒幾個活人了!
→ : 大台北地區早就沒幾個活人了!
→ : 所以是地點不好又亂蓋嗎 多少人該抓去關啦37F 60.250.174.16 台灣 11/25 15:46
→ : 綠色學者的話能信屎都能吃38F 223.138.0.154 台灣 11/25 15:46
噓 : 能幹掉核電的地震那代表北台灣早滅了39F 1.172.202.204 台灣 11/25 15:46
推 : 全台灣人都應該搬到桃竹苗 其他縣市都有40F 36.229.163.90 台灣 11/25 15:46
推 : 既然這麼危險 當初怎麼選在這?41F 1.172.218.176 台灣 11/25 15:46
推 : 2013年做得調查也不會拿到2016或201942F 111.82.168.199 台灣 11/25 15:46
→ : 斷層 太危險了43F 36.229.163.90 台灣 11/25 15:46
→ : 的案例評估呀,那是在重啟的時候再檢44F 111.82.168.199 台灣 11/25 15:47
噓 : 完了 打臉美國爸爸的選址..45F 49.216.16.49 台灣 11/25 15:47
→ : 視是否有調整必要的不是嘛?46F 111.82.168.199 台灣 11/25 15:47
→ : 北台都滅了 你還關心核電怎樣嗎47F 1.172.202.204 台灣 11/25 15:47
噓 : 我斷言是2.0G,爆發就全台毀滅48F 114.136.54.55 台灣 11/25 15:47
→ : 周邊火山?49F 223.139.140.122 台灣 11/25 15:47
推 : 世界上最值得信任的人,綠色學者醫生教50F 110.54.243.65 菲律賓 11/25 15:47
→ : 建議全台建築都要比照這標準 沒過就拆51F 1.172.98.64 台灣 11/25 15:47
→ : 授跟律師!52F 110.54.243.65 菲律賓 11/25 15:47
→ : 全省也沒啥地方了53F 111.252.150.124 台灣 11/25 15:47
→ : 笑死 結果台北房價世界貴54F 223.139.140.122 台灣 11/25 15:48
噓 : 連我這麼不常跟的都知道這已經被打臉了55F 223.140.89.192 台灣 11/25 15:48
噓 : 北部那危險還不遷都南部是在等死56F 118.168.53.86 台灣 11/25 15:48
推 : 只信炎p57F 49.216.55.217 台灣 11/25 15:48
→ : 從高端還看不出綠學者會踐踏自己的專業嗎58F 1.200.74.225 台灣 11/25 15:48
→ : 大屯火山?這麼危險還不遷都?59F 223.139.140.122 台灣 11/25 15:48
噓 : 我建議全台直接清空 通通不要助人60F 220.133.196.222 台灣 11/25 15:48
噓 : 如果再編5000億給塔綠班蓋核五 應該就61F 49.216.16.49 台灣 11/25 15:48
噓 : 反核四跟擁核又要混在一起喔?62F 111.82.164.70 台灣 11/25 15:48
→ : 沒問題了63F 49.216.16.49 台灣 11/25 15:49
噓 : 報告沒做出來就是沒有64F 61.228.147.42 台灣 11/25 15:49
推 : 你們都太樂觀了。我敢斷言這些斷層就是環65F 210.242.49.73 台灣 11/25 15:49
→ : 這些人就是在說"我覺得核四抗震不夠"66F 61.228.147.42 台灣 11/25 15:49
推 : 擁核三招:你低智商你文組拖核一二下水一67F 42.72.51.133 台灣 11/25 15:49
→ : 龜山島危險?宜蘭人都該搬家了68F 223.139.140.122 台灣 11/25 15:49
→ : 起死69F 42.72.51.133 台灣 11/25 15:49
→ : 太平洋中怪獸用來現身的傳送門70F 210.242.49.73 台灣 11/25 15:49
→ : 以這標準台灣人全都該搬去金門住71F 223.139.140.122 台灣 11/25 15:50
→ : 危險的斷層上面的人口表示72F 36.230.219.135 台灣 11/25 15:50
→ : 照這些人做法哪天台北有新斷層要拆101?73F 61.228.147.42 台灣 11/25 15:50
噓 : 這斷層多久之前活動的?74F 39.10.98.145 台灣 11/25 15:51
→ : 笑死 講的像龜山島要爆發了75F 223.139.140.122 台灣 11/25 15:51
噓 : 照這個說法,台北房價還敢漲啊?76F 114.136.54.55 台灣 11/25 15:51
推 : 本篇低調中77F 220.129.217.130 台灣 11/25 15:51
噓 : 沒差啦 那斷層發生地震震壞核四前 大78F 218.161.78.2 台灣 11/25 15:51
推 : 放心啦 對土條而言這些都是出張嘴79F 219.84.182.233 台灣 11/25 15:52
推 : 核四用到除役 我看龜山島還在那安穩吐白80F 36.229.163.90 台灣 11/25 15:52
→ : 煙
→ : 煙
→ : 屯火山早就爆發了 大台北就已經掛光了82F 218.161.78.2 台灣 11/25 15:52
→ : 好了啦反核仔 龜山島爆發了沒83F 223.139.140.122 台灣 11/25 15:52
推 : 有人要賣便宜的士林天母房嗎84F 36.230.219.135 台灣 11/25 15:53
→ : 大台北都震垮光+炎漿覆蓋 桃園以北沒85F 218.161.78.2 台灣 11/25 15:54
推 : 那台北房價要跌了吧~~~86F 27.247.197.134 台灣 11/25 15:54
→ : 活口了吧87F 218.161.78.2 台灣 11/25 15:54
推 : p.148 (...)故可能造成的PGA值為0.27g88F 210.242.49.73 台灣 11/25 15:54
→ : 不過陳文山教授一定對這報告嗤之以鼻的
→ : 不過陳文山教授一定對這報告嗤之以鼻的
→ : 那地質學家懂核能嗎?90F 27.247.197.134 台灣 11/25 15:55
推 : 叫陽明山上的有錢快桃啊91F 118.168.53.86 台灣 11/25 15:56
→ : 要地質好才安全 請他搬去金門92F 223.139.140.122 台灣 11/25 15:56
噓 : 那這樣全台北地區的建築物耐震法規都93F 118.166.107.167 台灣 11/25 15:57
→ : 要上調囉?
→ : 要上調囉?
噓 : 土條只會靠嘴巴,等真的爆了他絕對跑第一95F 114.137.184.144 台灣 11/25 15:58
→ : 沒關係,當初決策蓋章的都拉出來就對了96F 39.8.135.88 台灣 11/25 15:58
推 : 重啟又不是叫你直接開!是要你把那間垃圾處97F 27.52.166.108 台灣 11/25 15:58
→ : 理好吧,封在那邊還是每年花錢
→ : 理好吧,封在那邊還是每年花錢
推 : 還是投同意啊,重新啟動安全性檢驗,如果99F 123.192.152.67 台灣 11/25 15:58
→ : 台電報告多處錯誤,把瀆職的人抓出來負責
→ : ,核四就拆掉不要每年花三億封存。
→ : 換言之,如果安全就啟用啊,民進黨也能迴
→ : 避缺電危機,至少綠電20%前,多個能用的電
→ : 廠是好事吧?
→ : 台電報告多處錯誤,把瀆職的人抓出來負責
→ : ,核四就拆掉不要每年花三億封存。
→ : 換言之,如果安全就啟用啊,民進黨也能迴
→ : 避缺電危機,至少綠電20%前,多個能用的電
→ : 廠是好事吧?
→ : 笑死 又在爆了 核電廠講的像核彈105F 223.139.140.122 台灣 11/25 16:00
→ : 還沒爆大家先被火力毒死
→ : 還沒爆大家先被火力毒死
→ : 反正核四不安全是國民黨執政的鍋,核四能107F 123.192.152.67 台灣 11/25 16:00
→ : 用是民進黨執政的電。怎麼想民進黨都贏啊
→ : 。
→ : 用是民進黨執政的電。怎麼想民進黨都贏啊
→ : 。
→ : 蓋,讓他蓋啊,沒死人怎麼會檢討,進步?110F 42.73.170.79 台灣 11/25 16:03
推 : 阿台電裝死不做調查啊111F 223.140.226.85 台灣 11/25 16:05
推 : 那還不把整個北北基的耐震設計規範112F 223.137.120.58 台灣 11/25 16:09
→ : 拉到1.0G 現在甚至還是低於其他地
→ : 區的0.24g
→ : 拉到1.0G 現在甚至還是低於其他地
→ : 區的0.24g
推 : 不管哪個學者只要提出的言論和政府立場接近115F 111.71.67.158 台灣 11/25 16:10
→ : 都會馬上被八卦版衛兵給鬥臭www
→ : 都會馬上被八卦版衛兵給鬥臭www
→ Expend …
推 : 不科學的網軍真多,幫補血118F 27.53.123.223 台灣 11/25 16:11
→ : 北台灣以後沒有超過1.0G通通不準蓋119F 111.71.99.146 台灣 11/25 16:12
→ : 曾經發生過的最大地震紀錄,沒錯的話120F 49.217.249.211 台灣 11/25 16:12
→ : 應該是智利的0.7g,如果是1g就等於自
→ : 應該是智利的0.7g,如果是1g就等於自
噓 : 沒真正的探查122F 220.136.212.113 台灣 11/25 16:12
→ : 由落體。這要怎麼發生?沒人問問看!123F 49.217.249.211 台灣 11/25 16:12
噓 : 完蛋了,還不快搬離台灣,發什麼廢文124F 59.124.166.19 台灣 11/25 16:13
噓 : 地質跟地震是不同東西欸125F 61.228.147.42 台灣 11/25 16:14
→ : 這個人真的對1g這個數字有概念嗎
→ : 這個人真的對1g這個數字有概念嗎
推 : 笑死 核四被震倒 那台北市高樓都先塌光了127F 42.74.157.162 台灣 11/25 16:15
噓 : 照他的說法,台灣哪棟住宅耐震度夠的?128F 111.71.41.213 台灣 11/25 16:15
→ : 怕1.0g地動真的還不如擔心被中共飛彈打129F 61.228.147.42 台灣 11/25 16:16
→ : 1.0G台灣還在嗎?130F 42.72.44.98 台灣 11/25 16:16
→ : 完全示範塔綠班的雙標131F 114.37.40.242 台灣 11/25 16:16
推 : 太好了,完全同意先把雙北耐震不足的132F 39.8.32.30 台灣 11/25 16:18
→ : 全部夷為平地
→ : 全部夷為平地
→ : 而且核四機組是0.66 你拿外圍的0.4幹嘛134F 61.228.147.42 台灣 11/25 16:19
推 : 沒有吧 通常大地震最高值都超過1g 921135F 39.10.98.145 台灣 11/25 16:19
→ : 就有超過1g
→ : 就有超過1g
→ : 看到一直拿0.4G在嘴,就知道這立場很偏頗137F 114.37.40.242 台灣 11/25 16:21
推 : 921日月潭氣象站測到最大PGA有989138F 223.137.120.58 台灣 11/25 16:21
→ : 肯定有超過1G的
→ : 肯定有超過1G的
噓 : 論文發一篇上國際期刊再說140F 1.171.232.205 台灣 11/25 16:23
噓 : 所以這三位教授有給什麼數據?還是嘴?141F 210.242.183.97 台灣 11/25 16:23
推 : 這麼厲害幹嘛不拿經費做個報告出來142F 220.137.238.127 台灣 11/25 16:24
→ : 證實?
→ : 證實?
→ : 921日月潭紀錄沒錯的話是0.31g。20年前144F 49.217.249.211 台灣 11/25 16:24
→ : 從來沒見過有學者用記者會會或社論145F 1.171.232.205 台灣 11/25 16:24
→ : 我第一手從氣象局要到紀錄。146F 49.217.249.211 台灣 11/25 16:24
→ : 取得研究資歷的147F 1.171.232.205 台灣 11/25 16:24
噓 : 台派學者真的不意外148F 1.160.151.65 台灣 11/25 16:26
噓 : 1G太唬爛了啦 0.66都很難遇到了149F 61.227.69.119 台灣 11/25 16:27
→ : 翡翠水庫抗震0.4g 大家先擔心潰堤吧150F 61.228.147.42 台灣 11/25 16:29
推 : 0.4是七級地震,那1g是幾級@@?151F 27.247.197.134 台灣 11/25 16:29
噓 : 都是些沒被證實的說法152F 118.167.159.130 台灣 11/25 16:32
→ : 蓋完才說,怎麼不早說153F 42.75.97.84 台灣 11/25 16:33
噓 : 傻了才會看豬油時報154F 114.26.207.43 台灣 11/25 16:33
噓 : 政治服務的學者群?155F 1.162.152.70 台灣 11/25 16:34
噓 : 那要不要先擔心儲氣槽會被隕石砸到,無156F 101.9.205.91 台灣 11/25 16:42
→ : 限上綱的畫唬爛我也會
→ : 限上綱的畫唬爛我也會
推 : https://scweb.cwb.gov.tw/special/19990921pga.asp158F 39.12.161.212 台灣 11/25 16:48
→ :
→ : 921日月潭測站有超過1g 989.180gal
→ :
→ : 921日月潭測站有超過1g 989.180gal
推 : 陽明山要爆發沒161F 42.72.193.184 台灣 11/25 16:50
→ : 整個台灣都在斷層帶上,乾脆都拆了162F 223.138.91.219 台灣 11/25 16:57
推 : 疑似 可能163F 220.134.131.232 台灣 11/25 16:59
噓 : 拜託立即將核一核二關閉 屁話這麼多164F 27.52.232.80 台灣 11/25 17:00
→ : 我建議台積電也別設廠了啦XDD165F 61.219.99.127 台灣 11/25 17:05
→ : 所以核五核六要蓋多避震?166F 111.248.136.233 台灣 11/25 17:06
→ : 黃:不管啦!2年發電167F 223.136.118.234 台灣 11/25 17:10
推 : 台灣是不是不用住人了168F 123.204.127.23 台灣 11/25 17:16
推 : 順便看一下核一核二耐震啦 我就不信169F 36.232.17.241 台灣 11/25 17:18
推 : 地理師不是看風水的嗎?170F 49.216.163.101 台灣 11/25 17:28
→ bboring …
噓 : 北部民眾快跑喔173F 111.253.49.107 台灣 11/25 17:31
推 : 北部房價該打三折出清了吧174F 111.252.132.250 台灣 11/25 17:39
推 : 臺大什麼野雞大學,有八卦網軍專業?175F 27.53.129.191 台灣 11/25 17:41
→ bboring …
噓 : 周邊火山...最該優先考慮的是北北基撤離178F 175.182.91.134 台灣 11/25 18:00
推 : 陳文山也在噓 八卦仔沒救惹179F 223.139.31.54 台灣 11/25 18:36
推 : 土條94爛,我支持石頭哥180F 150.116.160.20 台灣 11/25 18:39
噓 : 支持重啟來揭發醜陋的弊案!181F 111.243.22.127 台灣 11/25 18:55
→ : 建議北北基淨空,全部撤離!
→ : 建議北北基淨空,全部撤離!
推 : 我相信台大地質系的教授183F 125.224.246.72 台灣 11/25 19:36
推 : 核四地表建物耐震0.66G,反應器1.32G184F 61.228.169.150 台灣 11/25 22:05
→ : 反應器大於他說的1.0G了
→ : 0.4G是當初要求核四的最低標準
→ : 反應器大於他說的1.0G了
→ : 0.4G是當初要求核四的最低標準
噓 : 這麼恐怖,怎麼台北還一堆人搶著買房?187F 111.243.5.221 台灣 11/25 23:02
→ : 大屯山下8公里有岩漿庫,政府有跑嗎188F 218.172.129.113 台灣 11/25 23:43
→ : 李昭興先成功挖一口夠熱的地熱井吧
→ : 不然人家怎麼知道你地質有多厲害
→ : 李昭興先成功挖一口夠熱的地熱井吧
→ : 不然人家怎麼知道你地質有多厲害
推 : 到底為什麼要跳針國際期刊啦,他們是審查191F 118.150.218.237 台灣 11/26 00:28
→ : 委員又不是直接做地質調查的,質疑期刊者
→ : 不懂學術倫理?另外國土安全調查有什麼必
→ : 要非得上國際期刊不可?車籠埔斷層不上期
→ : 刊就不是活動斷層?
→ : 更何況記者會有提到期刊的質疑也說2018年
→ : 有別的團隊做相關發表了,要不要看一下記
→ : 者會?
→ : 大部分都究於震度做討論,我想問如果斷層
→ : 錯動直接影響破壞到上方建築物,工程界有
→ : 解嗎?(雖然李錫堤老師有說,但還是想看
→ : 看其他專業說法)
→ : 委員又不是直接做地質調查的,質疑期刊者
→ : 不懂學術倫理?另外國土安全調查有什麼必
→ : 要非得上國際期刊不可?車籠埔斷層不上期
→ : 刊就不是活動斷層?
→ : 更何況記者會有提到期刊的質疑也說2018年
→ : 有別的團隊做相關發表了,要不要看一下記
→ : 者會?
→ : 大部分都究於震度做討論,我想問如果斷層
→ : 錯動直接影響破壞到上方建築物,工程界有
→ : 解嗎?(雖然李錫堤老師有說,但還是想看
→ : 看其他專業說法)
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47
作者 takuminauki 的最新發文:
- 12F 7推
- 10F 3推 1噓
- 11F 5推
- 餘燼 鍾孟宏史上最高預算作品 將近一億 目前票房(11月15日上映,票房計到12月8日) 上映24天 5563754元新台幣 票房評價雙敗,中島長雄該思考怎麼力挽狂瀾了 同場加映 10月25日上映的 …75F 32推 3噓
- 26F 8推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享