作者:
vhygdih (ATJ)
219.70.33.96 (台灣)
2024-12-28 18:39:40 → kannl: 生不逢時的新站體,看看旁邊重劃區能否
帶點新東西進來,否則目前比較像當藝術品。 14F 12-29 03:59
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
42.70.63.28 (台灣)
2024-09-15 11:11:38 → kannl: 支持恢復大港埔,那才是正港高雄在地名字。 11F 09-15 15:43
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.81.105 (台灣)
2024-09-11 04:52:11 → kannl: 那區出來是重車貨車要上國一的主要幹道
生活圈想徒步的話只能往海科大那邊走,
不然就得跨過後勁溪往都會公園站那去。 1F 09-11 06:37
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.81.105 (台灣)
2024-08-25 23:52:22 → kannl: 高雄建築環境風格挺適合南洋風的,不知為啥
老是用一堆溫帶氣候的設計,美觀不實用。 3F 08-26 00:10
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.81.105 (台灣)
2024-08-01 06:45:06 → kannl: 那邊要經營球場還是覺得不樂觀。 37F 08-01 12:34
作者:
medama ( )
1.200.107.57 (台灣)
2024-06-21 00:44:00 → kannl: 可以在施工牆面大肆宣傳讓大家知道
2028全線通車,絕不是在半夜吹口哨! 12F 06-21 03:51
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.109.37 (台灣)
2024-06-19 00:18:33 → kannl: 不只不開冷氣,連售票機都要節能關機。
更正是加值機。 12F 06-19 05:04
作者:
stu962046 (晴)
114.136.5.193 (台灣)
2024-06-03 13:45:17 → kannl: 捷運高雄車站的空間感覺比左營站與美麗島站
來的小,還是有規劃另一個出入口? 7F 06-03 17:45
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.95.159 (台灣)
2024-05-27 13:43:37 → kannl: 沒差啦!在高雄就是要放空放慢,時間無意義。 3F 05-27 16:43
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.102.199 (台灣)
2024-05-23 00:57:49 → kannl: 再多加油一點就有環島捷運了。 6F 05-23 01:57
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.16.21 (台灣)
2024-05-19 06:24:22 → kannl: 感覺是各單位各自為政,沒有真正去討論整合。 16F 05-19 18:24
作者:
justforl221 (生蛋)
59.127.205.105 (台灣)
2024-05-09 10:57:56 → kannl: 那裡的確是交通要道彙集流量蠻大的地方
但是如果要自住,以目前的環境來說要三思。 23F 05-09 21:36
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.102.199 (台灣)
2024-04-18 20:11:01 → kannl: 當然是先有地名,不然怎麼叫西青埔垃圾掩埋場
省道另一側還有個東青埔 37F 04-18 23:59