作者:
fawangching (公園哲學家)
101.9.190.102 (台灣)
2024-05-17 20:50:58 → kannl: 以前可以,很快的就會不行。 93F 05-18 00:13
作者:
killapple (殺蘋果)
1.200.121.141 (台灣)
2024-05-11 21:45:19 → kannl: 撇除專業能力不說,當官要有當官的樣子。 15F 05-12 00:37
作者:
chter ((分身別查了XD)
42.75.245.76 (台灣)
2024-05-07 11:27:33 → kannl: 現在生產線很多都在做自動化,技術員用的
其實不是挺多,會用到人工作業的職務薪資
真的也不會太高。主要就是自動化設備相關
的工程師機會變多。 52F 05-07 21:37
作者:
TerenceX (TerenceX)
42.77.225.216 (台灣)
2024-05-07 12:45:37 → kannl: 那邊的人行環境不太好,車流很大大車很多
加工區的貨車都是從海專路轉楠陽高架橋
週遭生活機能也沒說很好,海科大在那邊三十
多年了,週遭也是帶動不起來。 30F 05-07 21:32
作者:
rdadi (不專業技術員)
61.70.16.32 (台灣)
2024-05-07 19:07:44 → kannl: 台積是比較有可能帶動周圍發展,其他公司
不是說不好,利潤是真的差蠻多自然能給員工
的就不會太多。看看加工區週圍的發展,撇開
高大商圈不說,後門的德賢商圈十年來發展
反而是往下走,商店多樣性跟以往相比少很多。 14F 05-07 21:26
作者:
s910443ttw (surfer)
180.177.26.170 (台灣)
2024-05-05 17:53:24 推 kannl: 中山八德路口的單人房。 1F 05-05 18:28
作者:
chter ((分身別查了XD)
42.75.193.11 (台灣)
2024-04-25 11:47:12 → kannl: 現代年輕人未必都喜歡待工廠。 57F 04-25 17:58
作者:
skyexers (鬼妹之妊)
111.242.140.216 (台灣)
2024-03-12 13:07:15 → kannl: 中央地方一條心,獨步全球拿冠軍。 108F 03-12 16:22
作者:
policia (policia)
111.242.229.189 (台灣)
2024-02-20 14:04:31 → kannl: 坪數最大,但是空間規劃感覺擁擠。 116F 02-20 19:01
作者:
golover (再見我的愛)
180.217.65.235 (台灣)
2024-02-16 22:26:27 → kannl: 有港口臨海也是兩面刃,風景很好可以發展觀光
但同時腹地交通也受到限制。 69F 02-17 00:18
作者:
yoyostar1990 (~Yoyo~)
101.136.90.84 (台灣)
2024-02-15 13:38:58 → kannl: 平日也需有穩定客源才是真繁榮。 67F 02-15 16:12
作者:
iamm (ttt)
101.9.200.204 (台灣)
2024-02-14 14:50:38 → kannl: 就是“輕”軌。 28F 02-15 00:15
作者:
Kitolu (Alan)
218.166.85.160 (台灣)
2024-02-12 23:51:16 → kannl: 外觀改造很容易,體質要轉變還很漫長。 4F 02-13 03:51
作者:
xz4979265 (職業王黑)
42.72.7.168 (台灣)
2024-02-04 22:50:58 → kannl: 還ok啦!只要不影響勤務,一起歡樂倒是無妨。 75F 02-05 02:27
作者:
KIRA1943 (大俠愛吃漢堡包)
116.89.135.77 (台灣)
2024-02-01 07:26:34 → kannl: 總統府跟五院可以搬了。 114F 02-01 12:32
→ kannl: 沒有人口紅利了,島內只剩能量不滅定律
除非開放大量外國人來台經商工作。 20F 01-30 04:29
作者:
rdadi (不專業技術員)
61.70.16.32 (台灣)
2024-01-22 14:12:45 推 kannl: 可以喔!只是要吃那麼大的空間,財力要足。 12F 01-22 14:42
作者:
aftercome86 (高拉力)
36.227.132.161 (台灣)
2024-01-20 10:35:15 → kannl: 當初就是財政效益因素暫緩新市政中心
的計畫,現在如果要重啟需要好好規劃
高雄原先的資源是當時唯二直轄市時期
的基礎建設完善,爾後就一直吃老本
在六都並起之後已沒太多優勢,雖然中央 53F 01-21 19:19
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
goetze (異教神)
60.249.142.130 (台灣)
2023-12-14 09:01:40 → kannl: 老問題,絢麗的表象只是一時,持續消費能量不足。
很難支撐廠商持續經營。 79F 12-14 17:40
作者:
goetze (異教神)
60.249.142.130 (台灣)
2023-11-28 16:48:29 → kannl: 有中央全力支援,帳不會算在市府成本上。該收的還
是要收,少也沒問題,總要有個規矩。場館養護也要
錢吧!看看世運的使用率與效益。有活動總是好的,
但要能細水長流經營,政府強力主導只能一時非市場
機制。 281F 11-29 12:17