作者: jyan97 (hiimdoggy) 在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(552) 2025年(8) 2024年(216) 2023年(129) 2022年(197) 2021年(1) 2020年(1)
※ 選擇看板: 所有看板(1045) Stock(552) Gossiping(195) ONE_PIECE(2)
第28頁 … 第24頁 第23頁 第22頁 第21頁 第20頁 第19頁 第18頁 … 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(1045) Stock(552) Gossiping(195) ONE_PIECE(2)
第28頁 … 第24頁 第23頁 第22頁 第21頁 第20頁 第19頁 第18頁 … 第1頁
在Stock板第420篇~第401篇
點此顯示第22頁
- → : 報稅是獨立但是家戶統計是算在一起吧 40F 05-29 17:38→ : 2020日本家戶數5500萬戶，台灣只有900萬而已，日本單身跟老人戶比較多也有差吧 49F 05-29 17:43→ : 每個國家家戶狀況不一樣，很難直接比，原原po那個算法其實就有算非全職了 58F 05-29 17:46… 共有 20 則推文，點此顯示
- 推 : 120單身大概繳5 6萬而已，的確沒多少啦 75F 05-29 01:23→ : 儲蓄率高，稅率低，對外國直接投資高在外國賺了很多錢，都有影響吧，讓台灣gdp雖然不高但是人均資產 166F 05-29 06:48→ : 台商去中國賺了錢不會增加台灣的gdp，但是賺到的錢 170F 05-29 06:53… 共有 6 則推文，點此顯示
- → : 別用ppp換算吧吧，中國ppp應該都能高於美國了，但是很明顯中國國力各方面幾乎都輸美國 221F 05-29 00:30→ : 總值啦 228F 05-29 00:32→ : 生活水平應該也不只看物價，人還會投資 買房 買舶來品 出國玩，這些東西沒辦法包含進物價 286F 05-29 00:58… 共有 7 則推文，點此顯示
- → : 台積跟他使用的水電人力比起來，賺了更多外匯吧，而且還拉動上下游廠商跟周圍店家 39F 05-26 23:41
- → : 這篇就在說美台利差大所以買美債如果要避險成本高啊，壽險當然知道美債4.5%== 41F 05-24 23:28→ : 美台避險成本一年至少3%吧 45F 05-24 23:29→ : 把儲蓄險跟美債的利差吃光 47F 05-24 23:31
- → : 如果是指數投資，就是可投資金額單筆一次梭哈 17F 05-23 18:01→ : 最直觀的想法就是股市長期向上，所以數學上單筆all in會比分批更好 25F 05-23 18:04→ : 看個人認不認同股市長期向上 28F 05-23 18:05
- → : 比較奇葩是要求要有20%外籍人力，正常有人來設點應該要要求盡量用本地人吧== 14F 05-21 13:10→ : 是高級人才也一樣吧，能用台清交的幹嘛不用，除非真的有把握讓人家留下來移民，台積去美國也是要求盡量用美國人，而不是從台灣引進工程師 44F 05-21 13:35
- → : 全球製造業復甦加上中國持續寬鬆，理論上一兩年內上漲本來就有可能，5年10年沒什麼未來而已 36F 05-20 00:34→ : 今年陸港股漲的比台股少吧 78F 05-20 02:00
- → : 美國一直都是台灣最大的外銷訂單國，只是之前出口中間財到中國做成成品
現在伺服器跟半導體不透過中國直接出到美國 31F 05-18 20:33 - → : 海外券商有美債期貨流動性更好，槓桿可以開更高，覺得美債送分題的應該去買期貨，槓桿可以開好開滿 14F 05-06 15:51
- → : total asset跟市值不一樣吧
brk的市價比資產低 25F 05-06 07:36 - → : 買長債本來就蠻看空的，去年初到現在長債利率都是低於現金 51F 05-03 17:26→ : 基本上就是覺得有可能要衰退才去買長債 55F 05-03 17:28→ : 會不會發生就另一回事 57F 05-03 17:28
- → : 一樣是很神奇的策略，這樣跟70%原型+30%現金再平衡有啥區別，愛多繳管理費
根本沒差，如果真的想在下跌加碼，把原型換成正二就行，不用沒事放正二
*在下跌時把原型換正二就行 4F 05-01 03:28… 共有 27 則推文，點此顯示 - → : 簡不簡樸應該不重要，還是得看有沒有買資產，從古自今應該沒有只靠簡樸就變有錢人的 56F 04-30 16:37→ : 所以重點是買資產，如果簡樸只存定存沒有用，即使奢華只要賺的夠多有在買資產也沒差 88F 04-30 16:44
- → : 如果真的停滯性通膨最好的商品應該是黃金跟房子 23F 04-26 13:44→ : 停滯性通膨最爛的應該是長債，再來現金跟股票，最 42F 04-26 13:58… 共有 6 則推文，點此顯示
![]()
- → : 這兩年空手現金的確比長債好，去年初到現在現金利息應該有6.5%，長債應該還是負的 40F 04-26 01:55→ : 空手的利率就5點多啊，長債利息沒那麼高，跑去買利率比較低的就在賭衰退而已
上面推文自己喊長債可以領息，但是空手（現金）領 55F 04-26 03:21… 共有 6 則推文，點此顯示 - → : 如果不放空也有等權重etf，巨頭比例就會降很多 10F 04-25 23:26
- → : 還是軟著陸吧，消費動能沒什麼下降，失業率也沒升，通膨問題降的很慢還是在降，債卷就不一定了，本來就沒人能保證降息要降回低利率，只降個1 2%也是 15F 04-25 22:50
- → : 確實，細項裡面庫存還在減少，理論上是消費者一直 282F 04-25 22:41→ : 消費動能不墜，基本上還是不會衰退 290F 04-25 22:43
- → : 台股結構比較像那指跟費半吧 39F 04-24 14:43
點此顯示第20頁
第28頁 … 第24頁 第23頁 第22頁 第21頁 第20頁 第19頁 第18頁 … 第1頁
所有年份(552) 2025年(8) 2024年(216) 2023年(129) 2022年(197) 2021年(1) 2020年(1)
點此顯示發文記錄
所有年份(552) 2025年(8) 2024年(216) 2023年(129) 2022年(197) 2021年(1) 2020年(1)
點此顯示發文記錄