作者:
yingjeou (英九)
49.216.26.5 (台灣)
2024-02-13 17:23:23 → jyan97: 台股一堆外銷跟不在台灣生產的吧，台灣人口增減對台股不是很重要
中國股市大頭還是以中國內需為主 121F 02-14 03:46
作者:
imhan705 (最後也就睡了)
122.99.24.67 (台灣)
2024-02-11 09:28:12 → jyan97: 每月收入固定投入其實就是all in啦不是定期定額，學術上的定期定額是同一筆錢分好幾次投入 59F 02-11 10:36
作者:
kl0408 (都忘了)
27.51.1.71 (台灣)
2024-02-06 09:20:24 → jyan97: 美金利率比美債高啦，美債不一定真的比現金好就是，去年就是美金高於美債
當然如果真的殖利率降美債賺比較多是沒錯 133F 02-06 11:36
作者:
henry2003061 (henry)
27.52.11.75 (台灣)
2024-02-06 09:05:44 → jyan97: 酸言從古至今都有吧，也不是最近才有 12F 02-06 09:20
作者:
saber50116 (Catdog)
122.121.179.59 (台灣)
2024-02-05 23:21:04 推 jyan97: 之後不知道會不會有人民惡意不買股票，企圖唱衰中 107F 02-05 23:52
推 jyan97: 惡意持有現金 120F 02-05 23:59
作者:
analiya (莉雅)
60.24.210.203 (中國)
2024-02-02 22:21:25 → jyan97: 中國固定資產投資的數據也不太透明吧，2022是57兆，2023是50兆，結果說成長3%，理由是統計的範圍調整，啊是怎麼調整的也沒解釋 229F 02-02 23:54
作者:
qwe22992168 (看錯 下大 抱住 爆賠!!)
61.224.106.240 (台灣)
2024-02-02 20:44:03 推 jyan97: 號稱gdp成長5%的國家通縮其實本來就蠻不合理的 2F 02-02 20:46
推 jyan97: 台灣主要跟著製造業循環走吧，尤其是電子業循環，製造業往上經濟就往上，跟美國是內需消費型不太一 109F 02-02 21:28
作者:
imhan705 (最後也就睡了)
122.99.24.67 (台灣)
2024-01-27 15:55:42 → jyan97: 這些觀點大概從3年前講到現在，說到底還是得自駕真的做出來而且是特斯拉成功才值得特斯拉的估值吧 72F 01-27 17:45
作者:
maydayjing (仲夏夜之星)
42.77.92.99 (台灣)
2024-01-27 09:37:00 → jyan97: 貨幣越來越多，股票價格推上去蠻正常的，不用炒作 98F 01-27 10:16
→ jyan97: 經濟會發展 通貨膨漲都會讓公司獲利增加啊，而且市場上錢就越來越多吧，股價自然而然就漲上去了 95F 01-27 10:14
→ jyan97: 也是一樣 99F 01-27 10:16
作者:
pujos (lks)
27.53.224.113 (台灣)
2024-01-25 11:55:02 → jyan97: 這算法蠻奇怪的，電動車不是每天都充一整顆電池的 136F 01-25 13:09
→ jyan97: 電池容量100度有可能實際一天只要充10度啊，又不是每天都用完 147F 01-25 13:13
→ jyan97: 另外ai發展起來後用電才是問題，ai更耗電 163F 01-25 13:23
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
will7582 (Will)
59.115.218.227 (台灣)
2024-01-24 23:36:15 推 jyan97: tqqq是看納指100吧，之前就創歷史新高了
定期定額跟單筆all in沒差多少吧，定期定額也是有可能定期定額累積到大部位後才大跌，一樣吃耗損 22F 01-25 00:41
作者:
fyss (我更愛睡覺了)
49.218.95.8 (台灣)
2024-01-24 14:56:36 → jyan97: 比較業配文的感覺 16F 01-24 15:09
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
31.205.109.42 (英國)
2023-12-27 09:49:24 推 jyan97: 有時候價格是邊際供需交易出來的，有可能運量降低但是價格噴更高，比如來說石油就很常少個3%產量但是價格噴了10%以上 95F 12-27 10:30
→ jyan97: 主要是看供需雙方的彈性 99F 12-27 10:31
推 jyan97: 平常不繞路是因為航運沒辦法壟斷吧，只要有幾個航 111F 12-27 10:37
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ddd123 (滴滴滴)
49.216.189.54 (台灣)
2023-12-26 03:11:33 推 jyan97: 要看兩邊槓桿成本，跟質押多久重新質押一次維持兩倍槓桿吧，如果半年重新質押一次拿兩倍槓桿應該會比槓桿etf好
槓桿etf也是要利息的，直接扣在淨值裡面而已 4F 12-26 04:30
推 jyan97: 這是因為台指期逆價差利率成本比質押低吧==，原po 14F 12-26 04:54
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
YumingHuang (連鎖效應)
210.209.177.240 (台灣)
2023-12-24 13:55:09 推 jyan97: 指數投資大概占了50%左右吧印象中 12F 12-24 14:08
推 jyan97: 因為內文就在講被動式指數投資啊== 91F 12-24 16:53
作者:
hjgx (妳害了我的狗)
114.25.27.112 (台灣)
2023-12-22 13:25:28 → jyan97: 巴菲特的類現金佔資產比例跟以前差不多，創新高是因為資產也變大 37F 12-22 13:57
作者:
chinaeatshit (我愛台灣！中國吃屎！！)
36.228.33.244 (台灣)
2023-12-22 00:21:06 → jyan97: 其實台灣指數跟費半比值，兩個總統其實差不多，基本上台灣就跟著全球半導體景氣漲跌 23F 12-22 00:46
作者:
Su22 (裝配匠)
1.163.41.223 (台灣)
2023-12-20 21:35:21 推 jyan97: 因為中國問題集中在他們國內，房地產和中國消費力跟其他國家沒啥關係 24F 12-20 22:06
作者:
mytropicfish (剩下的人生都是休假)
180.217.139.245 (台灣)
2023-12-20 00:05:53 推 jyan97: 是可以質疑這東西能不能操作好，不過有人講台灣沒辦法承擔這種風險蠻奇怪的，台灣外匯存底已經很高了，拿一部分出來操作沒什麼不行吧，南韓瑞士也都拿一部分外匯存底出來操作 82F 12-20 03:01
→ jyan97: 南韓崩潰跟主權基金有啥關西== 88F 12-20 03:21
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
ntpcgov (新北市政府)
210.208.112.50 (台灣)
2023-12-19 15:53:57 推 jyan97: 張忠謀當初2005做到75才退就是，劉可以再做好幾年 277F 12-19 18:15