作者:
ehentai (e.hentai)
123.192.176.93 (台灣)
2022-05-02 17:39:47 推 innominate: 要調整有十幾年可以玩，但陸軍就是不要沒辦法 37F 05-02 19:44
作者:
stantheman (甜心寶貝)
176.188.9.133 (法國)
2022-04-24 09:46:12 → innominate: 其實你講這些對小粉紅來說更堅定他們的清零政策是對的，中國牆內小粉紅都說上海的數字是錯的，Omicron一定要清零 16F 04-24 09:53
→ innominate: 現在牆內帶的風向就是omicron很可怕，國外水深火熱 21F 04-24 09:54
→ innominate: 所以我不知道你po這篇要說什麼，omicron會死很大？那 23F 04-24 09:55
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
googolplex (googolplex)
121.107.166.47 (日本)
2022-04-22 18:59:06 推 innominate: 真要講是2000-2010這十年美國在幹嘛才對，這十年中國正在起飛，確實是有最好的機會可以施壓中國，放著讓他們坐大才是問題，怪季辛吉也扯太遠 111F 04-22 20:56
作者:
Pietro (特務P)
49.217.174.140 (台灣)
2022-04-19 10:44:43 推 innominate: 既然走共存就要訂共存的方式 157F 04-19 11:16
作者:
jackchuang (小莊)
1.165.207.151 (台灣)
2022-04-12 16:45:25 推 innominate: 新軸心國：俄羅斯、中國、朝鮮 93F 04-12 17:08
→ innominate: 中國，就那種戰狼風格，連東亞都不肯服他了 97F 04-12 17:10
→ innominate: 你想尋求結束美國秩序，麻煩你提出一個大家都能接受的東西，搞這種玩意誰理你 100F 04-12 17:11
→ innominate: 成天追求的是俄羅斯/中國/朝鮮的偉大民族復興，你覺 106F 04-12 17:12
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jackchuang (小莊)
1.165.207.151 (台灣)
2022-04-12 13:02:55 推 innominate: 軍隊真的到了哪管你親誰，所以有一群人很愛嘴美軍這樣那樣的，但美軍已經是歷史上最有軍紀的隊伍了，就說你寧願給美軍佔領還是給中國軍/俄軍佔領就好 26F 04-12 13:16
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
101.12.100.205 (台灣)
2022-04-11 23:37:26 → innominate: 很多人已經不怕確診而是怕之後的獵巫跟隔離 43F 04-12 00:09
→ innominate: 恐慌仔成天販賣恐懼，不過這個版之前恐慌仔挺多的，現在不知道跑哪去了 48F 04-12 00:10
作者:
jackchuang (小莊)
1.165.207.151 (台灣)
2022-04-11 20:58:27 推 innominate: 理論上無人機是很適合做這個事情，但確實目前還缺乏這個技術，應該要考慮點這個科技點，畢竟這種情況是很容易遇到的
其他的方式都是緩不濟急 102F 04-11 21:45
作者:
carsen (carsen)
114.44.13.168 (台灣)
2022-04-05 06:54:39 推 innominate: 都是老手法，自己要判斷啦，上了失智列車反而是幫對方解套 66F 04-05 08:42
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
64.187.163.198 (美國)
2022-04-04 18:53:50 推 innominate: 這套灰色戰爭以前中國玩的很溜，自從總加速師上來以後才開始被人警戒，台灣真的要感謝他 67F 04-04 20:27
→ innominate: 像我覺得把他們大內宣跟牆內的輿論翻譯後散佈出去是個好招，可以讓國際社會更清楚認知這個國家 72F 04-04 20:29
推 innominate: 我覺得應該多投入一點人力去做這個事，旁邊順便附上 81F 04-04 20:31
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
KONAMI (konami)
220.142.135.27 (台灣)
2022-04-02 16:44:55 → innominate: 去旅館真沒必要，既然共存了還要浪費錢去旅館幹嘛，在家休息就好 72F 04-02 17:11
→ innominate: 到時候一天一萬人確診，你有這麼多旅館嗎？然後都要補助嗎？還是讓人民自己掏錢 76F 04-02 17:11
作者:
jacklyl (青雉)
110.28.74.241 (台灣)
2022-04-02 14:26:08 推 innominate: 對omi 就應該共存，之前一堆恐慌仔的臉是不是很腫？ 73F 04-02 14:48
作者:
osalucard (墮落的月光)
42.73.254.101 (台灣)
2022-03-31 09:47:45 → innominate: 現在是在走香港的老路？ 56F 03-31 10:12
作者:
shinmoner (WISDOM)
1.171.114.131 (台灣)
2022-03-30 12:55:28 → innominate: 這樣搞以後沒人要配合防疫 97F 203.218.244.81 03-30 13:01
作者:
Typebrook (Pham)
1.164.112.103 (台灣)
2022-03-27 20:02:38 → innominate: 中國攻台跟人口基數關係不大，中國能不能攻台在於它海空軍的實力，不是陸軍 117F 03-27 20:35
→ innominate: 中國跟台灣的人口基數差距太大，真的要打到陸軍決勝負的話，即便他老齡化光數量差距也能壓死你 129F 03-27 20:36
→ innominate: 所以討論什麼陸軍對台海戰爭沒啥參考意義 139F 03-27 20:38
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
blockman (超越極限)
114.43.180.55 (台灣)
2022-03-27 09:06:14 → innominate: 軍用自研最後就是發一堆沒辦法用的爛貨 15F 03-27 09:17
→ innominate: 這種低價消費機對基層作戰幫助太大了
你很難反制，就算掉了也不心痛 20F 03-27 09:19
→ innominate: 頻譜分析儀 你認真的嗎？ 96F 03-27 10:41
作者:
norvasc (Norton)
91.109.21.247 (德國)
2022-03-26 08:23:26 推 innominate: 就龐氏騙局啊 47F 123.252.92.2 03-26 08:39
推 innominate: 之後還可以推百年房貸，千年房貸
不就是龐氏騙局？ 57F 123.252.92.2 03-26 08:42
→ innominate: 概念就是用金融槓桿推高房價抓交替 60F 123.252.92.2 03-26 08:43
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.92.251 (台灣)
2022-03-25 16:56:32 → innominate: 哪攜帶飛彈的重型裝甲戰艦總行吧？這時距離不是問題了，但你沒發現軍艦已經不再強調裝甲了嗎？ 121F 03-25 18:49
→ innominate: 如果有人說台灣可以造帶超遠距離反艦飛彈的「重型裝甲戰艦」，你覺得如何？ 126F 03-25 18:52
→ innominate: 帶反艦飛彈的戰列艦射程最長啦，吵啥啊 138F 03-25 18:56
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
takahashikag (It's MyGO)
223.140.109.187 (台灣)
2022-03-25 14:17:42 → innominate: 以後便宜的海量ATGM成為顯學 42F 03-25 14:49
→ innominate: 至於敗家，俄羅斯主戰海各種被打爆跟俘獲才叫敗家 44F 03-25 14:51
→ innominate: 可以算一下兩邊的總成本誰比較高 46F 03-25 14:51
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2022-03-25 00:24:53 → innominate: 對的，甲車還在，但重型甲車可能會式微 27F 03-25 00:49
推 innominate: 像NLAW這種更聰明更便宜的東西會一直出現，對重型甲車更不友好 41F 03-25 00:56
→ innominate: 大家看到這種結果，大量生產飛彈的話成本還會再降 55F 03-25 01:00
→ innominate: 俄羅斯突進的很快啊，然後呢？ 76F 03-25 01:09
… 共有 11 則推文，點此顯示