作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.150.61 (台灣)
2024-12-01 23:08:48 推 hortl233: 德州儀器副總裁哪來的寂寂無名 8F 12-01 23:58
作者:
s8752134 (Sea)
114.25.101.249 (台灣)
2024-12-01 23:23:45 推 hortl233: 這集的評論區真的是不忍卒睹啊XD 22F 12-02 00:25
推 hortl233: 我是覺得那些喊房價崩的，有沒有意識房屋是種金融商品這檔事…..如果有意識到，就不應該出來喇叭人口 33F 12-02 00:32
→ hortl233: 祈禱房價崩，先祈禱股市崩到萬2還比較實際。 38F 12-02 00:33
推 hortl233: 要講新青安斷頭，經濟蕭條造成的斷頭威力還比較大啦 52F 12-02 00:37
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
terumikami (666)
27.53.137.28 (台灣)
2024-12-01 10:39:29 推 hortl233: 寶佳系列的不要買 3F 12-01 10:41
→ hortl233: 錢跟品質成正比，所以別想了。好好去賺錢吧 5F 12-01 10:42
→ hortl233: 點交後建商有逐一改善就燒香拜佛啦 8F 12-01 10:43
→ hortl233: 最簡單的就買10年內的新古，人家都debug完了 10F 12-01 10:44
推 hortl233: 好啦不唬爛，2019疫情後的新房普遍都有機會有問題 19F 12-01 10:47
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
seratana (sera)
61.229.64.216 (台灣)
2024-12-01 09:43:14 推 hortl233: 囧森還活著啊 60F 12-01 10:30
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
111.254.32.244 (台灣)
2024-11-30 23:05:07 推 hortl233: 你瞧不起網通廠喔 3F 11-30 23:08
推 hortl233: 上次竹科出差，中途去喝杯咖啡，在上班時間就聽到2個
打扮的漂漂亮亮的妹子在討論怎麼挖老公的錢
那個用字淺詞，我是不好意思講 61F 11-30 23:54
→ hortl233: 嫌老師嫌的要死，但生小孩還不是口嫌體正直找教師出身 68F 11-30 23:56
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
YellowWolf (TWolf)
101.10.97.152 (台灣)
2024-11-30 22:53:05 → hortl233: 鳳鳴附近的租金看一看，我還是租桃園市好了
設那個車站根本沒屁用 3F 11-30 23:03
作者:
jl40 (jl)
1.160.111.161 (台灣)
2024-11-30 22:26:29 推 hortl233: 紐約所得比10是誰信誰傻逼 21F 11-30 23:02
作者:
a5292710 (ㄎㄎ)
42.73.90.7 (台灣)
2024-11-30 14:44:31 推 hortl233: 別忘了還有潮州高鐵站，屏東+高雄5站哈哈哈哈 21F 11-30 15:34
推 hortl233: 高雄人口比台中少能有3站，真的屌 58F 11-30 17:18
→ hortl233: 台中人硬起來好嗎！不要被看沒有 60F 11-30 17:19
推 hortl233: 不唬洨的講，苗栗站偏北，新烏日偏南，台中北的確可以再設一個站 72F 11-30 17:36
作者:
themlb09 (themlb09)
36.238.188.51 (台灣)
2024-11-30 03:06:18 推 hortl233: 講的好像高火案就不是1小時1班一樣wwww
屏東人根本不在意倒不倒退好咩
講班次人家還比較有感 22F 11-30 12:14
推 hortl233: 支持始發站&機廠遷到屏東，新左營機廠做開發再利用啦
新左營腹地太小，很難開發 43F 11-30 14:26
作者:
raymondhsu (小姐妳好 我叫金城武)
123.192.36.62 (台灣)
2024-11-30 10:02:06 噓 hortl233: 違約率低是寬限期搞的？怎麼有文盲啊 51F 11-30 11:54
推 hortl233: 笑死，樓上是沒玩股市喔？烏俄會讓股市波動還是一個
公務員上吊會讓股市波動？ 112F 11-30 14:22
作者:
Mate8 (人森好難)
36.224.78.185 (台灣)
2024-11-30 12:07:57 推 hortl233: 看位置
桃體喔，要看離捷運遠不遠。500米內留著，1km內再考慮捷運綠線不是紙上談兵，肥燦進去蹲之前，最大的功績就綠線行政院核定通過。公共建設行政院核定是個節點
過了就過，沒有過了不蓋這檔事 1F 11-30 12:08
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
doozia (天龍人)
59.124.115.133 (台灣)
2024-11-28 18:55:35 推 hortl233: 台灣：讓我們繼續關心柯屁，呆灣難波萬！ 1F 11-28 19:02
作者:
xxxxqay (xxxxqay)
111.83.37.75 (台灣)
2024-11-28 10:24:41 推 hortl233: 有人不知道建商最賺的不是推案而是搞土地開發喔…. 66F 11-28 11:34
作者:
rmna (阿花)
1.162.58.153 (台灣)
2024-11-28 09:14:21 推 hortl233: 你是沒懂齁，效益比要加上党的利益，但這不可能在報告上呈現，所以你會看到荒腔走板的情況 2F 11-28 09:46
推 hortl233: 進不進高火還有得吵，六塊厝根本就是個爛貨 6F 11-28 09:48
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.102.199 (台灣)
2024-11-27 21:55:19 推 hortl233: 丟一個高鐵站就南北平衡？高鐵威力真大啊 8F 11-28 08:53
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.47.217.158 (台灣)
2024-11-28 08:37:01 推 hortl233: 怎麼可能不延伸，你知道党在六塊厝的利益多大嗎…. 2F 11-28 08:47
→ hortl233: 那是數百億的「沉沒成本」，是不蓋就無法回收的
一堆人瞎講高火案還左營案是南延的原因，根本不是好嗎 5F 11-28 08:48
作者:
yousking (京)
1.164.149.104 (台灣)
2024-11-28 01:16:22 推 hortl233: 拜託股市先回萬五吧 1F 11-28 01:18
作者:
themlb09 (themlb09)
36.238.188.51 (台灣)
2024-11-27 22:29:12 推 hortl233: 1、2點問的真尖銳XD
台鐵沒辦法打的核心是長途車停太多站。老實講普悠瑪
這種只停幾站的，是非常有競爭力 4F 11-27 23:19
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
118.233.32.68 (台灣)
2024-11-27 17:34:40 推 hortl233: 如果高鐵是潮州案，還有那麼一丁點的可能性
走高火案就別想了，除非拉一條快線去 6F 11-27 18:11
作者:
sanro0509 (Sanro)
223.136.50.74 (台灣)
2024-11-27 11:46:49 推 hortl233: 還在藍白，活該高火繼續挖十年wwwww 74F 11-27 17:03