作者:
ty67 (請站內信)
1.163.43.31 (台灣)
2012-07-22 13:05:05 推 hijacker000: 優良~ 110F 07-22 14:29
作者:
yrrh 219.85.239.87 (台灣)
2012-12-31 10:31:52 → hijacker000: 台灣有窮人嗎?! 前幾天不是才有存款創新高的新聞? 42F 12-31 12:21
作者:
celebratiow (瘋流美篇)
175.181.108.4 (台灣)
2012-12-24 18:39:10 → hijacker000: 數位電話很少有雜音吧..
我家的philips我覺得還ok~ 2F 61.31.166.206 (台灣) 12-25 09:29
作者:
fur (台北國獨立倡議者)
124.9.13.3 (台灣)
2012-12-19 11:44:21 → hijacker000: 有實力就自己炒股了吧 何必要上電視~~ 25F 12-19 12:34
作者:
rabbit4413 (Rabbit)
1.168.193.33 (台灣)
2012-12-12 00:01:35 → hijacker000: 記者當久了 就變主播了~~ 7F 12-12 00:03
作者:
sixmochida (Q_Q)
59.104.185.246 (台灣)
2012-10-14 14:16:00 → hijacker000: 有贊助就有得播 問題是誰要出錢~~ 130F 10-14 15:01
作者:
zizou (DIE....)
114.43.70.219 (台灣)
2012-10-12 18:12:36 噓 hijacker000: 關stock版屁事+1 100F 10-12 20:28
作者:
bride78037 (沈默是金)
114.45.86.184 (台灣)
2012-09-29 02:56:55 → hijacker000: 看來騙錢比做股票容易的多了~~ 1F 09-29 01:14
作者:
out9 (牛排)
211.22.46.206 (台灣)
2012-09-20 19:48:01 → hijacker000: 那我明天要去開戶~~~科科 10F 09-20 19:30
作者:
allenmusic (艾倫)
219.86.242.9 (台灣)
2012-09-12 08:14:06 → hijacker000: 樓上快去選總統..我投你~~
推錯樓上...囧~~ 29F 09-12 09:11
作者:
kon0419 (正直好青年)
111.250.87.186 (台灣)
2012-09-10 19:10:44 → hijacker000: 沒有人為哥德夫利而哭泣嗎~~@@ 4F 09-10 19:31
作者:
femlro (既得此生當盡其用)
106.1.192.117 (台灣)
2012-09-09 16:12:27 → hijacker000: 買房子也是一種消費阿~~ 2F 09-09 16:16
→ hijacker000: 所以買第二隻手機 那第二隻手機就不是消費?! 7F 09-09 16:18
→ hijacker000: 所以買1塊黃金是消費 買2塊黃金不是消費~~科科 14F 09-09 16:20
→ hijacker000: 話說手機也不是無中生有 也是要消耗有限的地球資源 17F 09-09 16:22
→ hijacker000: 投資就不算消費的一種嗎~~~科科 22F 09-09 16:25
→ hijacker000: 我是覺得說買房子會抑制消費不是種公平的說法
真正抑制消費的是存款行為~~ 24F 09-09 16:26
→ hijacker000: 如果不買房子把錢都存起來 那更沒有消費了 28F 09-09 16:27
→ hijacker000: 不論有房貸的人消費情況 買房子也是種消費行為~~~ 31F 09-09 16:27
→ hijacker000: 買車子也是會壓縮其他的消費 只不過房子的金額較大 36F 09-09 16:29
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
pttsam (人子 人夫 人父)
114.24.195.237 (台灣)
2012-09-09 15:19:07 → hijacker000: 老謝打奢侈稅也是很用力說~~ 12F 09-09 16:07
→ hijacker000: 而且老謝常常批判小馬的種種錯誤政策~~
我到覺得老謝何時要為自己雜誌推薦錯誤的股票負責~ 14F 09-09 16:09
→ hijacker000: 話又說回來 我記得老謝好像非常認同降遺產稅到10% 17F 09-09 16:11
作者:
bear2008 (阿兩:所長~~~~~)
1.168.186.238 (台灣)
2012-09-09 13:21:41 → hijacker000: 這是昆蟲的特性吧.. 44F 09-09 13:29
作者:
kof70380 (小隆)
36.237.166.140 (台灣)
2012-09-07 14:04:41 → hijacker000: 課個證所稅就毀掉菁英....菁英有這麼脆弱喔!! 16F 09-07 14:53
作者:
femlro (既得此生當盡其用)
106.1.192.117 (台灣)
2012-09-05 10:17:08 → hijacker000: 政府腦殘 人民又只會叫政府想辦法 台灣未來逼唉阿軍公財政赤字影響不大 反正到時印台幣付就好了 44F 09-05 11:29
→ hijacker000: 大不了就是台幣大貶 反正台灣仰賴出口 賺美金就好了 47F 09-05 11:32
作者:
KouChouChing (20分鐘)
111.255.142.160 (台灣)
2012-09-04 13:35:52 → hijacker000: 原來小英也是小馬的好友~~ 10F 09-04 13:38
作者:
GroundWalker (無能之鍊金術師)
114.36.81.92 (台灣)
2012-09-03 23:02:45 → hijacker000: 如果都照現實羅馬人那樣 那就沒有戲劇效果了~~ 22F 09-03 23:41
作者:
fdsafdsa2 (嘴砲麥噹噹)
114.36.242.230 (台灣)
2012-09-01 12:44:25 → hijacker000: 所以在台灣 人人都想做生意當老闆 沒人想當領薪水的 34F 09-01 13:22
作者:
fdsafdsa2 (嘴砲麥噹噹)
114.36.242.230 (台灣)
2012-08-31 21:18:34 → hijacker000: Sony,Kodak,Sharp表示: 8F 08-31 21:45
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
118.232.44.234 (台灣)
2012-08-22 10:02:03 → hijacker000: 競爭力不夠的出口廠商倒閉?! 那台灣應該沒出口商了 33F 08-22 10:28
→ hijacker000: 台灣的內需完全是靠出口賺美金撐出來的..
出口越少 內需就越差 現在的台灣根本就是在吃老本 37F 08-22 10:31
→ hijacker000: 要廠商有競爭力 說得比做的容易.. 40F 08-22 10:33
→ hijacker000: 似乎大家都認為房價太高..那如果央行把房價打趴50% 119F 08-22 11:08
→ hijacker000: 那台灣一定哀鴻遍野..這是大家所想要看見的嗎?! 122F 08-22 11:09
→ hijacker000: 房地產雖跟貨幣政策有關 但跟政府政策更有關係 133F 08-22 11:13
→ hijacker000: 從2008到2012 央行升息的空間與機會並不多 137F 08-22 11:14
→ hijacker000: 房貸利率是央行定的嗎?! 147F 08-22 11:18
→ hijacker000: 如果是的話..那的確是央行的錯~~ 150F 08-22 11:19
… 共有 52 則推文,點此顯示
作者:
kennetho ( 愷)
59.115.0.86 (台灣)
2012-03-01 17:25:13 → hijacker000: 在以里程計費之前 回數票應該是還不會消失的~ 37F 03-01 21:35
作者:
s8402019 (黑影)
125.227.182.58 (台灣)
2012-01-22 19:34:06 → hijacker000: 怪來怪去只會怪別人..既然台灣政府放手讓房價飆
那就趕快去買房子阿...政府給你錢賺還嫌~~
製造業還要辛苦上班賺錢 能靠炒房賺錢不好嗎~~ 13F 01-22 20:25
→ hijacker000: 賺錢幹嘛要知道人間疾苦?! 74F 01-23 01:37
作者:
Sevoir (Dessine-moi un m)
59.124.66.232 (台灣)
2012-01-19 16:48:06 → hijacker000: 台灣很多人對紅綠燈都不甩了 我想訂法律應該也沒用~~ 20F 01-19 21:05
作者:
imoimo ( )
111.234.47.198 (日本)
2012-01-09 20:43:26 → hijacker000: 這整件事一定是日本人的陰謀 89F 01-09 20:49
作者:
greg11321 (梧桐細雨)
163.22.18.24 (台灣)
2012-01-07 18:03:47 推 hijacker000: DPP為啥不霸佔主席台阻止法案通過呢??!!
難道一定要跟中國有關的法案 DPP才會硬起來嗎~~ 11F 01-07 18:23
作者:
shauima (萬佛朝宗-練英文筆跡)
218.210.124.200 (台灣)
2012-01-01 16:53:38 → hijacker000: 那魅族呢?? 之前被批到爛 現在不知如何了?! 1F 01-01 16:58
→ hijacker000: 可是拿其他手機也不潮~ 14F 01-01 17:57
→ hijacker000: 根據這篇#1E_PrY6A 小米機不會比較貴 19F 01-01 18:27
作者:
fantas99 (無一)
118.168.97.181 (台灣)
2012-01-01 11:32:01 → hijacker000: 跟這些比 蔡主席的一千萬真的是小巫見大巫 9F 01-01 11:35