作者:
wnglon (冷面笑匠)
39.9.137.190 (台灣)
2023-12-14 07:02:04 → h90257: 如果是你講的族群 在高雄要置產還是比北部輕鬆很多 18F 12-14 10:01
作者:
kimkim9988 (阿金)
139.28.178.222 (香港)
2023-12-13 22:17:09 → h90257: 炒房最早是國民黨時代吧 民進黨做了很多努力了好嗎 19F 12-13 22:55
作者:
oaboy (歐A男孩)
219.69.104.174 (台灣)
2023-12-06 19:47:16 → h90257: 好雅 高科大對面 3F 12-06 20:08
作者:
chengyou66 (Quality)
1.167.51.184 (台灣)
2023-11-25 14:18:05 → h90257: 市區輕軌在跑的大都市也很多啊 為何不行
如果使用量可以當要不要蓋的依據 那高雄不少公車也
可以廢了 255F 11-26 11:14
作者:
wl1451226 (mins很努力在用片面資訊8)
49.216.49.47 (台灣)
2023-11-22 11:24:03 → h90257: 被投訴警察局還要花時間去舉證… 60F 11-22 15:41
作者:
shangchiu (我在新竹天氣晴)
120.105.82.20 (台灣)
2023-11-13 14:35:36 → h90257: 冷氣小吃街 有沒有 就差很多 38F 11-13 16:59
作者:
akiranon (ORION)
101.9.131.145 (台灣)
2023-11-09 20:05:23 推 h90257: 民眾也有責任啊 蚊子會分公私場合嗎 27F 11-10 08:18
作者:
xz4979265 (職業王黑)
223.136.217.156 (台灣)
2023-11-02 23:02:18 推 h90257: 新加坡6百萬人2萬例 高雄比例 你可以參考看看
登革熱很大部分私人領域也要配合 82F 11-03 11:06
作者:
a7619282 (a7619282)
27.51.73.88 (台灣)
2023-10-31 08:40:59 推 h90257: 有點蠢 完全不一樣的事也在類比 81F 10-31 12:32
→ h90257: 雙重標準在政治上不成立好嗎 83F 10-31 12:33
作者:
TOMMY75410 (禿米)
42.74.84.40 (台灣)
2023-10-30 19:03:08 → h90257: 美術館到夢時代大概20-25分鐘左右 31F 10-31 00:07
作者:
perry52 (NicePYa放消息,但時間點)
111.242.176.151 (台灣)
2023-10-30 18:12:56 → h90257: 輕軌不敢開太快 才是問題 76F 10-30 21:36
作者:
jiunjie61 (Jiunjie)
101.9.99.101 (台灣)
2023-10-29 14:01:00 → h90257: 黃線下去更有意思啦 382F 10-29 16:03
→ h90257: 台中沒有輕軌也是塞車啊 高雄好多了 385F 10-29 16:04
→ h90257: 我對輕軌唯一不滿是太慢 怕撞人 391F 10-29 16:04
→ h90257: 輕軌這樣只是小意思 之後黃線開挖才是挑戰 411F 10-29 16:13
→ h90257: 高雄不太坐公車 不知為什麼 蓋輕軌反而會有人 416F 10-29 16:14
作者:
sana135 (sana)
118.166.38.198 (台灣)
2023-10-27 16:16:32 → h90257: 讓輕軌不要跟車子走走停停 感覺很困難
個人是覺得能做到輕軌只停輕軌站是最理想
另外輕軌很貼心了 怕撞到人還開比較慢呢 51F 10-27 17:28
→ h90257: 而且我真的覺得塞車也還好 下班五六點 大順路
塞車狀況 車程大概多個10-15分鐘左右 最久 59F 10-27 17:40
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2023-10-27 11:58:18 → h90257: 黃捷讀雄女 離鹽埕區前金區夠近 170F 10-27 17:27
作者:
kasim65 (阿六)
125.229.123.176 (台灣)
2023-10-06 17:17:00 → h90257: 業者亂搞 想推給中央對吧 121F 10-06 23:11