顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 267
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-30 12:12:30
看板 Kaohsiung
作者 jiunjie61 (Jiunjie)
標題 [閒聊] 輕軌看成公車就好
時間 Sun Oct 29 14:01:00 2023


輕軌看到紅綠燈也停，鐵軌上有人也會按喇叭警示離開，之前大家不是擔心沒人坐，現在我看都滿滿的啊，而且在車上的國外旅客，我想應該都蠻開心的，之後也會經過大順路的好市多和義享天地，買東西也超方便的，雖然速度沒有那麼快，就當坐公車就好，沒輕軌的時候，也是會有公車經過吧！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.99.101 (臺灣)
※ 作者: jiunjie61 2023-10-29 14:01:00
※ 文章代碼(AID): #1bFVKUvM (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1698559262.A.E56.html
→ GUANGLEI    : 那你還真會自我安慰呢1F 10/29 14:02
噓 gamaqqq     : 公車的話你需要多等5分鐘紅綠燈嗎2F 10/29 14:02
公車不用等紅綠燈？
※ 編輯: jiunjie61 (101.9.99.101 臺灣), 10/29/2023 14:04:01
→ GUANGLEI    : 公車會需要把大馬路挖成躓礙難行的小路嗎3F 10/29 14:04
→ K01PTT      : 你家門口或走路就可以到輕軌站嗎？目的地也在輕軌4F 10/29 14:05
噓 GUANGLEI    : 我看你回二樓的話 就知道你的理解力和邏輯程度在哪5F 10/29 14:05
→ GUANGLEI    : 了
→ K01PTT      : 附近走路可以到嗎？7F 10/29 14:06
推 sleepyrat   : 是有軌道的觀光巴士8F 10/29 14:16
噓 boloz       : 你確定你在高雄，你看到的和別人不一樣9F 10/29 14:25
推 wingthink   : 你不反輕軌，準備被攻擊囉10F 10/29 14:29
推 h921440     : 現在都先推責輕軌是顯學，懂？11F 10/29 14:29
推 ceca        : 你把輕軌拆了,把馬路上機車和汽車當大眾運輸就好.12F 10/29 14:35
→ ceca        : 很難嗎?
→ ceca        : 攻擊,垃圾輕軌需要攻擊...XD
→ ceca        : 垃圾就垃圾,不要找藉口.藉口也不會改變垃圾本質.
噓 Louis890405 : 把機車和汽車當大眾運輸XXD16F 10/29 14:38
推 ceca        : 你覺得很白癡?就部會覺得輕軌當公車很白癡?17F 10/29 14:39
→ ceca        : 你看過造成都市大塞車的公車媽?
→ ceca        : 沒看過現在去馬路上,擬就看到了.
→ ceca        : 是當高雄人都忘了幾年前交通有多順暢?
→ ceca        : 還可以嗆全台其他都市交通像屎.
→ beskur      : 公車需要義交嗎？22F 10/29 14:40
→ ceca        : 結果輕軌下去,高雄交通也變成屎了.23F 10/29 14:40
→ ceca        : 讚喔.
→ ceca        : 垃圾的政策比貪汙還可怕.
→ ceca        : 我寧願政客把輕軌的錢都貪汙起來,然後甚麼都不蓋.
→ ceca        : 更扯的還有,垃圾輕軌你看要虧錢虧到哪一年.
→ ceca        : 把這些錢拿來維護馬路不是很好?
→ ceca        : 反正今天不爽輕軌的人越來越多.
→ ceca        : 連本版都壓不住了,哈哈.
→ ceca        : 想想前幾年還在謗輕軌就被打成黑五類.
→ ceca        : 記不記得,前幾年只要講輕軌壞話就會被網路圍毆.
推 kitune      : 這點是真的 三年下來 噴輕軌的文是越來越多33F 10/29 14:44
→ ceca        : 現在再歐阿,再來啊,看誰人多啊..34F 10/29 14:44
→ ceca        : 一堆高雄人崩潰,你在凹阿.
→ ceca        : 再來洗風向阿.
→ ceca        : 你以為靠網軍洗風向可以改變事實膩?
→ kitune      : 全高雄都蓋 一袋米扛幾樓38F 10/29 14:44
→ wingthink   : 反輕軌的有被壓制過？？頂多只有九條好漢的時候被39F 10/29 14:46
→ wingthink   : 笑爛而已吧
推 ceca        : 反輕軌的當年沒被網路霸林?41F 10/29 14:47
→ ceca        : 這種爭著眼睛說瞎話你還真好意思.
→ ceca        : 當年多兇阿..哈哈.
→ ceca        : 阿不就好兇好兇.
推 Louis890405 : 光看到說幾年前交通順暢就知道沒什麼好說了45F 10/29 14:47
→ ceca        : 阿當年有多兇,未來不爽的高雄人就加倍奉還而已.46F 10/29 14:48
→ ceca        : 你當高雄人是甚麼.
→ ceca        : 你當高雄人好騙?
→ ceca        : 蓋輕軌前的交通,不順暢?....你是不是在北漂?
推 sleepyrat   : 平日可以當復康巴士，假日可以當觀光巴士50F 10/29 14:48
→ ceca        : 你不知道單位時間高雄交通距離是別人的好幾倍?51F 10/29 14:48
→ ceca        : 車子根本不會堵,所以疏通效應超好.
→ ceca        : 反觀今天,同樣距離你要花3倍起跳的時間.
→ Louis890405 : 我出生到現在都活在高雄喔54F 10/29 14:49
→ ceca        : 就輕軌+白癡梅花燈...55F 10/29 14:49
→ ceca        : 你是剛考到駕照喔..XD
→ ceca        : 你2010年的高雄你在哪塞車?
→ ceca        : 2015年的高雄你又在哪塞車?
推 wingthink   : 這邊最兇的一直都是反輕軌方喔，平行宇宙那邊的話59F 10/29 14:49
→ wingthink   : ，我不評論
→ ceca        : 還是你沒駕照?61F 10/29 14:49
推 Qidu        : 只有某個幻想市長在兇而已 笑死62F 10/29 14:49
→ ceca        : 平行宇宙...63F 10/29 14:49
→ ceca        : 謗輕軌者死這麼名言你沒聽過..XD
→ ceca        : 又想要凹.
→ ceca        : 想要扭曲歷史喔..
→ ceca        : 你當鄉民第一天在本版?
→ wingthink   : 看來真的是那邊賠很慘，怒氣很深68F 10/29 14:50
→ ceca        : 我沒買拉,大昌商圈納編因為輕軌房價低迷.69F 10/29 14:51
→ ceca        : 那邊的居民氣翻了.
→ ceca        : 你去跟他們解釋阿,哈哈.
→ ceca        : 等到通車你再去跟它們解釋輕軌好棒棒阿.
→ ceca        : 看你會不會被追著打.
→ ceca        : 他們塞車塞到崩潰.
→ ceca        : 上班要提早半個多小時出門,回家再晚半個多小時.
→ ceca        : 這還不牽扯到人家要載小孩上下學補習.
→ ceca        : 外加那些做生意的,進出貨的.
→ ceca        : 跟他們講輕軌好棒棒阿.
推 Qidu        : 幻想市長崩潰了 幫QQ79F 10/29 14:52
→ ceca        : 幹嘛,市府幹嘛轉彎答應幾個路口給左轉..XD80F 10/29 14:52
→ ceca        : 被民意嚇到阿.
→ ceca        : 但是這幾個路口左轉有用嗎..哈.
推 tchialen    : 存在感很高的公車83F 10/29 14:53
→ ceca        : 阿就再來看民意阿.84F 10/29 14:53
→ ceca        : 再來凹阿,再押阿,再網路霸凌阿.
→ ceca        : 看看誰人多了阿.
推 Qidu        : 少數4%仔自以為人多 笑死XD87F 10/29 14:54
→ wingthink   : 嗯嗯我懂 你沒慘賠 只是為那邊的居民感到氣憤不已88F 10/29 14:54
→ wingthink   : 忍不住仗義執言 對吧？
→ ceca        : 哈,現在人少,就不會網路都在罵輕軌了.90F 10/29 14:54
→ ceca        : 以前不是很囂張m,都網軍很囂張.
→ ceca        : 不是很會嗆.
→ chun0629    : 你知道公車都比輕軌還快嗎...93F 10/29 14:54
→ ceca        : 不是很會凹很會帶風向很會洗.94F 10/29 14:54
→ ceca        : 你再洗阿.
→ Qidu        : 看你崩潰就好了 幹嘛洗？ 哈哈哈96F 10/29 14:55
→ ceca        : 二建議個高架,也要被打成黑五類.97F 10/29 14:55
→ ceca        : 根本莫名其妙.
→ ceca        : 阿現在大家講為啥不高架,又說當時幹嘛不早說.
→ ceca        : 阿當時建議,就被網軍攻擊阿.
→ ceca        : 阿不是網軍很厲害.
→ ceca        : 激進側翼麻./
→ ceca        : 當初李喬如也說輕軌下去會有反彈.
→ ceca        : 民進黨自己議員地方都聽到聲音.
→ ceca        : 阿不就想要硬幹,不聽民意代表的回饋意見.
→ ceca        : 那硬幹,現在開始輿論翻轉.
→ ceca        : 就挨罵站好啊.
推 Qidu        : 輕軌蓋好了就是比只能夢裡拆輕軌厲害阿 懷疑喔？哈108F 10/29 14:56
→ Qidu        : 哈
→ spiriturl   : 暖110F 10/29 14:57
→ ceca        : 再繼續下去就是噴輕軌的更多而已啦..XD111F 10/29 14:57
→ ceca        : 高雄人受夠了就會反抗m,你當高雄人好欺負?
推 Qidu        : 4%高雄人本來就好欺負 夢裡拆輕軌乖乖吞上網崩潰113F 10/29 14:58
→ Qidu        : 哈哈哈
→ ceca        : 另外現在還在凹的ID就剩這幾個..XD115F 10/29 14:58
→ ceca        : 是當大家都沒再翻ID...XD
→ ceca        : 加油啦,你們還要幫垃圾輕軌洗風向一輩子的.
→ ceca        : 直到輕軌被拆掉為止.
推 wingthink   : 房產王沒有生氣沒有崩潰沒有賠錢，你們不要誣賴他119F 10/29 14:59
→ wingthink   : 。一直推文是為國為民 不惜挺身而出，不然他沒賠錢
→ wingthink   : 幹嘛出聲？安安靜靜的賺房產就好啦
→ ceca        : 垃圾輕軌不想別人說喔.122F 10/29 14:59
→ ceca        : 開始扯人身了哩..XD
→ ceca        : 沒話講開始扯東扯西的哩.
→ ceca        : 你再扯阿.
→ ceca        : 看看反彈不爽的人會不會更多啊.
→ ceca        : 跟事實硬凹,我看你們兩個怎麼凹.
推 Qidu        : 扯什麼？ 扯你在夢裡拆輕軌嗎？ 哈哈哈128F 10/29 15:00
→ ceca        : 哈哈,輕軌垃圾,你再哭吧.129F 10/29 15:00
推 lpllpllpl   : 輕軌都要成圓了 是還要凹什麼....130F 10/29 15:01
→ ceca        : 成圓就反彈更大,刺激的勒..XD131F 10/29 15:01
→ ceca        : 通車之後m崩潰的更會更崩潰.
→ Qidu        : 哈哈 輕軌拆不掉只能崩潰夢裡拆 你繼續哭133F 10/29 15:01
→ ceca        : 因為通車只是更塞的開始..XD134F 10/29 15:01
→ ceca        : 更混亂的紅綠燈,更困擾的繞路,哈哈.
推 wingthink   : 真的 講不贏開始扯id什麼的人身攻擊，真是要不得136F 10/29 15:02
→ ceca        : 崩潰的人更多.137F 10/29 15:02
→ ceca        : 講不贏..XD
→ ceca        : 你們倍嗆到翻還講不贏.
→ ceca        : 你現在看反輕軌的人是越來越少??
→ ceca        : 還是你感覺有問題要看醫生?
→ Qidu        : 只剩下4%在夢裡凹要拆輕軌啦 不然還能凹什麼有夠可142F 10/29 15:02
→ Qidu        : 憐XD
→ ceca        : 阿你就在看通車後反輕軌的人是更多還是更少.144F 10/29 15:03
→ lpllpllpl   : 所以要找出支持反輕軌的民代  帶著百萬民意停輕軌145F 10/29 15:03
→ ceca        : 圍成圓....結果就是更多人不滿而已..XD146F 10/29 15:03
→ wingthink   : 沒錯 反輕軌的人越來越多了，我相信下次投票不會只147F 10/29 15:03
→ wingthink   : 有9人
→ ceca        : 民意代表遲早也會因為輕軌改變格局的.149F 10/29 15:03
→ Qidu        : 講贏要幹嘛？ 事實就是輕軌蓋好了你只能在夢裡拆阿150F 10/29 15:03
→ ceca        : 慢慢看下去就知道了..XD151F 10/29 15:03
→ ceca        : 洗人很難嗎..XD
→ ceca        : 民意..XD...你再看看你的民意剩多少拉.XD
→ ceca        : 垃圾輕軌還想要民意..XD
→ lpllpllpl   : 刻不容緩啊 現在也可以看台面上那個選情不佳的立委155F 10/29 15:04
推 sleepyrat   : 下次出來選市長，政見拆輕軌，我這票投給你~156F 10/29 15:04
→ ceca        : 你當民意代表接收到的訊息都是假的?157F 10/29 15:04
→ lpllpllpl   : 登高一呼 我當選馬上停輕軌 不就保證當選？158F 10/29 15:04
→ ceca        : 對拉.159F 10/29 15:04
→ ceca        : 都假的,你都業障種沒看到越來越多人不爽輕軌.
推 Qidu        : 只有你在崩潰阿 而且一崩潰就是十行 到底是誰業障161F 10/29 15:06
→ Qidu        : 重 笑死XD
→ lpllpllpl   : 越來越多人？ 你要講啊 免得又說高雄版是一言堂XD163F 10/29 15:06
→ ceca        : 喔喔,那麼多嗆輕軌的你都看步道.164F 10/29 15:06
→ ceca        : 你要不要去檢查眼科.
→ ceca        : 想當年謗輕軌者死的年代你都忘了.
推 nucleargod  : 輕軌比公車穩多了，坐輕軌看吵架畫面都不會晃167F 10/29 15:06
→ Qidu        : 你先去檢查精神科再說168F 10/29 15:07
→ ceca        : 喔不,你明明就是參與霸凌的人,你當我們忘了你的ID.169F 10/29 15:07
→ Qidu        : 霸凌又怎樣？現在照樣霸凌反輕軌的4% 被霸凌就哭哭170F 10/29 15:08
→ Qidu        : 喔？ 哈哈哈
→ lpllpllpl   : 美術館當年可是反對輕軌最兇的 現在蓋完 還有大規模172F 10/29 15:08
→ lpllpllpl   : 反對潮？還是反對的人愈來愈多 都聽不到支持者聲音?
→ lpllpllpl   : 霸凌？不是互嘴嘴輸 戰輸就說被霸凌吧？...
→ flarecutter : 笑死 在網路上吵輸就說被欺負175F 10/29 15:10
推 Qidu        : 4%仔被霸凌是應該 反輕軌只能夢裡拆是悲哀 哈哈哈176F 10/29 15:10
推 msk127      : 輕軌只有頭腦趴帶的覺青會挺而已啦177F 10/29 15:11
推 ceca        : 美術館第一排當時被嚇出一堆人轉賣..XD178F 10/29 15:12
→ ceca        : 另外,要不是美術館給龐大的壓力.
→ ceca        : 不然輕軌怎麼跑到美術館裡面去,用美術館的土地.XD
→ ceca        : 政府不就會怕...所以不敢走美術館路..XD
→ ceca        : 那麼明顯孬了...還說沒影響?
→ ceca        : 整圈輕軌,政府讓步最多的就美術館這一段.
→ lpllpllpl   : 所以現在不就解決美術館路段的事了？184F 10/29 15:13
推 msk127      : 不用跟死忠的講太多 他們聽不懂185F 10/29 15:13
→ lpllpllpl   : 輕軌是不是通了186F 10/29 15:14
→ ceca        : 有解決媽?沒看到同樣第一排.187F 10/29 15:14
推 Qidu        : 不用跟4%講太多 他們只能夢裡拆輕軌 哈哈哈哈188F 10/29 15:14
→ ceca        : 北明誠的價格就是比南美術館路高.189F 10/29 15:14
→ ceca        : 價格告訴你,南美術館第一排有輕軌惹人厭阿.
→ ceca        : 沒看到曼光摩娑因為輕軌整個銷售受衝擊.
→ ceca        : 因為高價宅對輕軌的反應特別劇烈.
→ ceca        : 鈔票是現實的.
→ ceca        : 就算美術館退讓,依然對價格造成傷害.
→ lpllpllpl   : 輕軌還能打房 那還不多蓋幾條來抑制房價XD195F 10/29 15:15
→ ceca        : 輕軌就嫌惡設施.196F 10/29 15:15
→ ceca        : 沒事離她遠一點.
→ ceca        : 政府有那個膽子就多蓋幾條輕軌阿..XD
→ ceca        : 嗆他不敢.
→ ceca        : 輕軌那麼好,多蓋幾條來看看阿..XD
→ ceca        : 怎麼不敢蓋了?
→ ceca        : 把黃線改成輕軌,這樣可以多推3條喔.
→ ceca        : 三倍價格有喔..
→ ceca        : 怎麼不敢?....怎麼黃線還是跑地下阿.
推 Qidu        : 你只會上網崩潰不敢自己去拆輕軌比較沒膽吧 笑死XD205F 10/29 15:17
→ ceca        : 阿你橋頭楠梓的紫線怎麼不跑輕軌了?206F 10/29 15:17
→ ceca        : 跑輕軌阿.
→ ceca        : 外圍不是跑輕軌更好嗎,跑啊.
→ ceca        : 阿怎麼林園也不跑輕軌了.
→ ceca        : 林園跑地上輕軌阿.
→ ceca        : 喔...我只看到"我們政府不敢再蓋輕軌了"
→ ceca        : 你看他敢不敢再蓋一條..XD
→ JY180       : 垃圾輕軌就是垃圾而已213F 10/29 15:17
→ lpllpllpl   : 別急 之後想蓋輕軌的機會多的是 您為什麼要那麼著急214F 10/29 15:17
→ ceca        : 嗆他不敢啦.215F 10/29 15:18
→ ceca        : 急..XD...阿你未來幾條線都不蓋輕軌.
→ ceca        : 那是要哪時候蓋阿?50年後??
噓 leonhung97  :218F 10/29 15:18
→ ceca        : 到時候滿地自駕,還再跟你搭大眾運輸?219F 10/29 15:18
→ ceca        : 現在在不蓋以後也不用蓋了阿..XD
推 Qidu        : 現在就一條蓋好了 某人到現在半條輕軌也不敢拆  高221F 10/29 15:19
→ Qidu        : 下立判XD
→ ceca        : 阿好棒棒輕軌怎麼不敢多蓋幾條.223F 10/29 15:19
→ ceca        : 把黃線改成輕軌阿..XD
→ ceca        : 就不會發包過不了了.
推 msk127      : 腦包覺青只會叫人拆輕軌而已226F 10/29 15:19
→ lpllpllpl   : 對了 橋頭楠梓紫線是講那段？227F 10/29 15:19
→ JY180       : 把輕軌當成公車真的神邏輯228F 10/29 15:19
推 tacomake    : 公車會阻礙交通嗎？229F 10/29 15:20
推 Qidu        : 拆輕軌是某人自己說的阿 又不是我說的 只是他敢說230F 10/29 15:20
→ Qidu        : 不敢做而已 有夠沒膽XD
噓 GUANGLEI    : 邏輯死去的廢文232F 10/29 15:20
→ ceca        : https://reurl.cc/My9Xap233F 10/29 15:20
→ ceca        : 應該是既黃線後下一條捷運.
→ ceca        : 以高雄推捷運的邏輯,這條80%機率是下一條.
→ ceca        : 高雄推捷運通常都產業優先.
→ kuluya997   : 講輕軌被一堆護航仔圍攻 反正不走大順路眼不見為淨237F 10/29 15:21
→ lpllpllpl   : 依現行規劃 除黃線有過經費報請中運量 其他待規劃路238F 10/29 15:21
→ lpllpllpl   : 線都是輕軌系統 看那條還有去申請中運量囉？
→ ceca        : 不然就不會優先路竹湖內延伸,林園延伸.240F 10/29 15:22
→ kuluya997   : 就等沿線居民出來抗議 護航仔不是說很好用241F 10/29 15:22
→ ceca        : 無論甚麼運量,基本上都不是地面上.242F 10/29 15:22
→ ceca        : 紫線基本上高架的機率比地下化高一點.
→ ceca        : 但是這牽扯到中央的經費,所以新總統之後再看
→ kuluya997   : 等你們搬過去住好好用輕軌245F 10/29 15:23
→ ceca        : 中央多給一點就是地下化.246F 10/29 15:23
→ ceca        : 但絕對不會是地面上.
→ lpllpllpl   : 那條不是說自償率完全不夠 中運量不會過嗎？..248F 10/29 15:24
→ ceca        : 中央撥特別經費就可以蓋了,跟黃線一樣.249F 10/29 15:24
→ ceca        : 用前瞻就可以破解自償問題.
推 miixin      : 輕軌真的嫌惡設施，超級擾民。我反輕軌希望拆掉251F 10/29 15:24
→ lpllpllpl   : 真的要蓋有9成是輕軌系統 如果要拼普及 一定是平面252F 10/29 15:24
→ ceca        : 另外,走過產業園區+重劃區,政府回收資金可不少.253F 10/29 15:25
→ ceca        : 別忘了50%的容積獎勵.
→ ceca        : 這條不可能平面,因為他送可行性評估就沒送平面.XD
→ ceca        : 未來高雄基本上不可能再看到平面.除非很郊區.
推 NirOE       : 紫線經過橋頭新市鎮啊 又要噴噴了257F 10/29 15:25
→ ceca        : 也就是林園那種都不可能平面.258F 10/29 15:26
→ ceca        : 除非設在甚麼阿蓮之類的.
→ lpllpllpl   : 別鬧了 中央已經不可能全額撥款 光是黃線就夠受了260F 10/29 15:26
→ lpllpllpl   : 再搞一條紫線 賣地自籌都不夠
→ ceca        : 市府這邊靠土地自償就可以,其他的中央給.262F 10/29 15:27
→ ceca        : 黃線就是這樣過的.
→ ceca        : 不然黃線根本沒辦法蓋.
→ ceca        : 前瞻那個威力很大,這也是為啥很多縣市眼紅高雄主因.
→ ceca        : 他破解了自嘗和可行性的門檻.
→ lpllpllpl   : 我怎麼記得是送審捷運不過 就要按照原計劃 就像當年267F 10/29 15:28
→ lpllpllpl   : 黃線輕軌一樣？
→ ceca        : 本來黃線不會過啊,高捷運量怎麼過?269F 10/29 15:28
→ ceca        : 但是沒看到後面生一個前瞻,就沒再講過不過的問題.XD
→ ceca        : 這就特別經費的威能.
→ lpllpllpl   : 如果這樣能破解 台中藍線早蓋了..XD272F 10/29 15:29
→ ceca        : 台中就沒拿到所以不爽高雄阿.273F 10/29 15:29
→ ceca        : 不然幾個台中人幹嘛照三餐嗆高雄人口外移.
→ lpllpllpl   : 前瞻能補 最重要是市府擰乾抹布還擠出黃線自籌款275F 10/29 15:30
→ ceca        : https://www.taichung.gov.tw/2413427/post276F 10/29 15:30
→ ceca        : 有土地容積加成,可以擠很多錢出來.
臺中市政府全球資訊網-市政新聞-中央前瞻預算分配不公 盧市長：台中市很委屈、心酸
[圖]
中央前瞻預算分配不公 盧市長：台中市很委屈、心酸 ...

 
→ lpllpllpl   : 不是台中沒拿到 是給你 你台中藍線自籌款不夠啊278F 10/29 15:31
→ ceca        : 再加上長期的土增稅收以及土地開發稅收等.279F 10/29 15:31
→ ceca        : 基本上市府都是靠土地回收這些錢.
→ ceca        : 喔不動產,因為你容積加成多蓋的房子要繳房屋稅.
推 rrrrr123    : 公車都一直虧錢 輕軌會賺？282F 10/29 15:31
→ ceca        : 這些都是地方稅.283F 10/29 15:31
→ ceca        : 所以土地容積獎勵 => 土地房屋稅收upup.
→ ceca        : 外加市府自己持有的土地價格upup.
→ ceca        : 而中央給了一堆錢,其他的就從不動產撈回來.
→ ceca        : 所以只要算起來不動產那邊cover的過就可以了.
→ ceca        : 這也是為啥前瞻之後高雄很多建設,但舉債依然沒報表
→ ceca        : 別忘了,稅收增加,那舉債額度就會上升.
→ louiskuo    : 不要再攻擊輕軌了，等一下會有一個家裡住美術館每290F 10/29 15:33
→ louiskuo    : 天搭輕軌上下班的網軍說有輕軌真好
→ ceca        : 所以可舉債額度就沒縮減甚麼..292F 10/29 15:33
→ ceca        : 單純只是債務數字上升而已,但市府的利率那麼低.XD
→ joeduck     : 不愧是高雄人294F 10/29 15:33
→ IbanezZ     : 支持輕軌，坐等成圓通車，本來就是汽機車違規太方便295F 10/29 15:35
→ IbanezZ     : 而已
推 lpllpllpl   : 自籌款問題就在眼前啊 一條捷運的經費是輕軌的四到297F 10/29 15:35
→ lpllpllpl   : 六倍 除非又要一條捷運蓋30年啦XD
→ ceca        : 高雄紫線經過兩大重劃區和科學園區..XD299F 10/29 15:36
→ ceca        : 那個只要中央出超過一半的錢,高雄就沒問題啦.
→ ceca        : 市府賺那麼大.
推 paul115     : 垃圾交通302F 10/29 15:36
→ lpllpllpl   : 紫線如果用平面輕軌 三年可以搞定吧 捷運喔 排到204303F 10/29 15:37
→ lpllpllpl   : 0年看有沒有機會排進去吧
→ ceca        : 市府沒送平面..所以不會是平面.305F 10/29 15:38
→ ceca        : 不敢送平面..顆顆.
→ ceca        : 另外以那邊地價來看m捷運下去,一坪土地賺10萬.
→ louiskuo    : 高雄捷運已經冷清像鬧鬼了，不要再蓋捷運好嗎308F 10/29 15:39
→ ceca        : 容積+50%獎勵,我只算這一點,就是土地+10萬.309F 10/29 15:39
→ ceca        : 還不包含炒做的效應.
→ ceca        : 高雄大學+橋頭新市鎮,那麼多空地,算一下值多少.
→ ceca        : https://reurl.cc/V478E6
推 sunday0226  : 住美術館附近都開名車上下班誰要坐輕軌，我爸媽坐一313F 10/29 15:40
→ sunday0226  : 次輕軌去我住在美術館附近的姑姑家坐一次就受不了了
→ sunday0226  : ，回家直接說下次還是開車去就好
→ ceca        : 未來還有橋頭新市鎮二期..雖然只能吃到部分.316F 10/29 15:41
→ ceca        : 這條蓋下去,只要中央補助一半.
→ ceca        : 市府還可以大賺一筆..XD
→ ceca        : 然後對中央而言交代很簡單
→ ceca        : 他經過橋頭科學園區...這點就贏一半了.
推 lpllpllpl   : 講錯了吧 是送審捷運沒過 原定計劃就是輕軌系統 看321F 10/29 15:42
→ lpllpllpl   : 有沒有機會凹輕軌高架而已
噓 liko7676    : 這想法不容小覷 不知道要多卵才講得出來323F 10/29 15:42
→ ceca        : 再加上支援附近的白幞和五輕台積電.324F 10/29 15:42
→ louiskuo    : 上次就有一個政府的工讀生，發唬爛文說自己住美術325F 10/29 15:43
→ louiskuo    : 館，每天輕軌上下班，說有輕軌真好，然後底下一堆
→ louiskuo    : 工讀生也推文說有輕軌真好,讓人看了想吐
→ ceca        : 就說無論他是送甚麼運量,都不是走平面..XD328F 10/29 15:43
→ ceca        : 市府不敢再送任何平面軌道.
→ ceca        : 被民意嚇死了
→ ceca        : 市府沒送平面,那怎麼可能會通過平面..XD
推 NirOE       : 地下很難吧 看來高架機會高 跟 青埔高架戶接332F 10/29 15:45
→ ceca        : 現在是想闖關地下..XD333F 10/29 15:45
噓 VischDonahue: 不就跟臺中BRT一樣 把公車當輕軌334F 10/29 15:45
→ VischDonahue: 當初是怎麼罵到爆的？
→ VischDonahue: 怎麼到高雄又可以了？
→ ceca        : 目前高架機率比較高,但是還是想闖關地下.337F 10/29 15:45
→ NirOE       : 地下的話就 …橋頭勇士 忠誠！338F 10/29 15:45
→ ceca        : 闖關地下主要是不影響大樓銷售..XD339F 10/29 15:45
→ ceca        : 橋頭勇士應該都有避開這一條,因為目前橋頭沒有.
→ ceca        : 這一條第一排的建案,都有點距離..XD
→ k798976869  : 西卡應該是很客觀的點出輕軌問題 不然輕軌有助提高342F 10/29 15:46
→ k798976869  : 他投資的房價他吃飽沒事幹嘛反對
噓 samug       : 要把它看成公車，那幹嘛還要蓋輕軌  ？現在也很多344F 10/29 15:46
→ samug       : 電動低底盤的公車，覆蓋範圍還更廣～
→ ceca        : 各位應該是第一次看到我反對政府建設.346F 10/29 15:47
→ ceca        : 不然就算蓋蚊子館,我也沒啥好反對的.
→ ceca        : 妳看看那個澄清湖原住民中心,鹽埕區幾個文創中心.
→ ceca        : 甚麼金馬賓館,還是甚麼中正堂..
→ ceca        : 我也沒反對過..
→ ceca        : 各位想一下,當年搞得金馬賓館現在再幹嘛..XD
噓 hellofox    : 你回二樓的那句話應該可證明你平常說話沒在用腦352F 10/29 15:48
→ ceca        : 但是輕軌就是垃圾!!353F 10/29 15:48
推 NirOE       : 同意ceca354F 10/29 15:48
→ john2355    : 死忠同事敢怒不敢言 超好笑 死忠也知道什麼能說什麼355F 10/29 15:49
→ john2355    : 不能說 總是會說搭過很棒怎樣的 也就一次 呵 一點用
→ john2355    : 都沒有
推 lpllpllpl   : 我實是不想潑冷水啦https://reurl.cc/z6oAr0358F 10/29 15:53
→ lpllpllpl   : 現在紫線中運量是送可行性評估而已...
高雄捷運紫線 - 維基百科，自由的百科全書
高雄捷運紫線（高鐵右昌學園線）是高雄捷運規劃中路線之一，設置29座車站，全線皆位於高雄市，採用中運量系統。
→ iamstrong706: 水喔 自慰雄親360F 10/29 15:55
推 SphereDavid : 很貴的公車361F 10/29 15:56
→ lpllpllpl   : 前身就是平面輕軌系統 送可行性不過 看要拼幾次吧362F 10/29 15:57
→ ceca        : 對,所以紫線要等中央下一個特別經費.363F 10/29 15:57
→ ramirez     : 搭輕軌逛好市多 超潮！！！364F 10/29 15:57
→ ceca        : 不然照常規去審很難過.365F 10/29 15:57
→ ceca        : 平面是不可能的,因為沒送平面.
→ ceca        : 只有不蓋,但不可能蓋平面..XD
噓 LaplaceDemon: 我沒有看過紅綠燈會為了公車變號的368F 10/29 15:58
→ ceca        : and,基本上黃線之後10年大概就是這條紫線.369F 10/29 15:58
→ ceca        : 其他的大概就高屏第二快速道路,高南快速道路.
→ ceca        : 國道十號延伸,以及路科那邊一條快速道路橫向.
推 daye2012    : 輕軌＝台中的BRT啊，高雄很有錢，可以一直賠錢372F 10/29 15:59
→ ceca        : 也就是其他的大概重心都轉移到快速道路上面去了.373F 10/29 15:59
推 patrick123  : ==374F 10/29 15:59
→ daye2012    : 台中公車免費，搭乘的客群很固定，就學生＋老人375F 10/29 16:00
→ daye2012    : 輕軌客群也是啊，學生＋老人，海邊多些觀光客
推 lpllpllpl   : 紫線前身就是平面輕軌啊 怎麼還在沒送...就像當年黃377F 10/29 16:02
→ lpllpllpl   : 線輕軌一樣 要嘛等送審通過 要嘛就直接蓋平面輕軌了
→ daye2012    : 台中公車免費，疫情後，搭的人從13％掉到8％379F 10/29 16:02
→ AKDcsee     : 以前住三多真的沒在理輕軌的，直到工作換到大順後才380F 10/29 16:02
→ AKDcsee     : 知道…
→ h90257      : 黃線下去更有意思啦382F 10/29 16:03
→ daye2012    : 輕軌也一樣，不要指望可以疏運人流，它就是慢吞吞383F 10/29 16:03
→ daye2012    : 的觀光公車
→ h90257      : 台中沒有輕軌也是塞車啊 高雄好多了385F 10/29 16:04
噓 gjgj6666    : 輕軌觀光性質，開進大順路塞在地人，蒸蚌386F 10/29 16:04
推 coolcatking : 輕軌就觀光用的交通工具，九成以上的人還是開車跟387F 10/29 16:04
→ coolcatking : 騎車上下班，高雄各大工業園區內的公司都有自己停
→ coolcatking : 車塲，沿線的百貨與賣場也有大大的停車場，自己騎
→ coolcatking : 車這麼方便且機動型高，誰要花這麼多時間通勤
→ h90257      : 我對輕軌唯一不滿是太慢 怕撞人391F 10/29 16:04
噓 imrich      : 哪個平行宇宙的公車會讓紅綠燈變號的？中山凱旋等392F 10/29 16:05
→ imrich      : 到崩潰…哪個平行宇宙的公車站設立的時候會交通堵
→ imrich      : 塞的？民族大順跟地獄一樣
→ louiskuo    : 那個王八凱旋路,就是因為輕軌的關係,安全島不能迴轉395F 10/29 16:07
推 daye2012    : 大順路，搞到大家堵在路上，加上每個路口等紅燈的396F 10/29 16:07
→ daye2012    : 政策，交通局認為，選舉會加票
噓 yiyin330    : 輕軌我當觀光巴士差不多，速度實在有夠慢398F 10/29 16:08
推 GivemeApen  : 講白話文 故意塞逼大家去使用大眾運輸工具 中港路也399F 10/29 16:08
→ GivemeApen  : 是這樣設計的
→ louiskuo    : 就因為搭輕軌的幾個老害,使高雄交通大打結401F 10/29 16:08
推 linchiai    : 美術館路段，真的不該牽就住戶的，道路被畫的歪七402F 10/29 16:10
→ linchiai    : 扭八，像現在的C24以西的大順路段不是好的很。可惜
→ linchiai    : 現在又開放了10個左轉路口，又要回到大順路因左轉
→ linchiai    : 車輛塞車的囧況。
推 AJhe0924    : 那就把錢拿去給高雄公車啊，蓋軌道有比較省？高雄公406F 10/29 16:10
→ AJhe0924    : 車爛人盡皆知的事
→ K01PTT      : 樓上有人說到台中公車，台中公車平均日運量約20萬人408F 10/29 16:12
→ louiskuo    : 大家都忽略事情的本質,當初蓋輕軌單純只是為了政績409F 10/29 16:12
推 c24253994   : 但這公車他媽的很貴410F 10/29 16:12
→ h90257      : 輕軌這樣只是小意思 之後黃線開挖才是挑戰411F 10/29 16:13
→ K01PTT      : 高雄捷運9月平均14多萬人，高雄公車多少？412F 10/29 16:13
→ CYL009      : 差很多耶 光是路口優先權就有差了413F 10/29 16:13
→ louiskuo    : 我們討論再多交通問題都沒有,因為輕軌只是政績問題414F 10/29 16:13
推 maxboy06    : 租屋幣神現在怎不維持人設了？415F 10/29 16:13
→ h90257      : 高雄不太坐公車 不知為什麼 蓋輕軌反而會有人416F 10/29 16:14
→ maxboy06    : 有這麼好賺需要整天掛著當黨護衛隊？417F 10/29 16:14
→ louiskuo    : 你們有沒有想過當初蓋輕軌的胖子,現在過得多爽?418F 10/29 16:16
→ sea0420     : 看到某炒房王的爆笑發言，倒是版上很多人在挺XD419F 10/29 16:17
推 AJhe0924    : 高雄人不太坐公車？？？420F 10/29 16:19
→ AJhe0924    : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4394303
→ AJhe0924    :
→ AJhe0924    : https://reurl.cc/blq7yE
高雄捷運今年上半年客運收入 比去年同期成長逾5成 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
高雄捷運今年上半年累計運量突破3000萬人次，客運收入超過6.89億元，比去年同期成長達53%。根據交通部統計，高雄捷運今年上半年客運量共3074.8萬人次，比去年同期增加55%， 其中紅線達2034.5萬人次、橘線665萬人次、輕軌375.2萬人次。輕軌的運量比去年同期增加了110%，呈現翻倍成長 ...

 
→ vsbrm       : 19萬人很多？ 要不要去翻一下當初評估高捷預估的搭424F 10/29 16:21
→ vsbrm       : 乘人數跟需要收支平衡的人數是多少啊？
噓 YouAre5566  : 反串失敗426F 10/29 16:21
→ AJhe0924    : https://reurl.cc/Ry8vQG427F 10/29 16:22
高雄公車運量復甦 比去年同期增9％
[圖]
疫情趨緩帶動民眾搭乘大眾運輸潮，高雄市交通局指出，今年1至3月總運量約800萬，叫去年同期增長730萬人次成長約9％，而70號（三多幹線）公車運量更是從原本第3增漲20％反超第1，躍居最多人搭乘的路線。對於運量大增，交通局研判是疫情趨緩、高雄近期舉辦大型活動有關，後續推出399月票，呼籲民眾多搭乘大 ...

 
推 hmt17       : 類公車428F 10/29 16:22
噓 kuso2005    : 公車要挖路擺路障嗎？429F 10/29 16:23
噓 bybus       : 既然一樣為什麼要多花錢？430F 10/29 16:24
推 SantanaJohan: 某房產王崩潰喔431F 10/29 16:26
推 AJhe0924    : 輕軌上半年375萬 公車三個月797萬，高雄人不太坐公432F 10/29 16:26
→ AJhe0924    : 車是平行高雄喔
推 ABA0525     : 當年菊粉超推，幸好滅了菊粉434F 10/29 16:27
→ louiskuo    : 會選擇公車的都是老害和買不起機車的學生435F 10/29 16:28
推 abc1231qa   : 不論如何ceca大逢輕軌就崩潰真的神奇436F 10/29 16:28
→ ABA0525     : 不只輕軌，當年提運動中心 罵的人夜痛一批437F 10/29 16:28
→ louiskuo    : 然後老害和學生互斥,所以才會有搶博愛座的新聞438F 10/29 16:29
噓 hoodia      : 輕軌公車？439F 10/29 16:30
推 AJhe0924    : 輕軌受眾不也老害跟沒機車的XD440F 10/29 16:30
推 gghh        : 老高雄人淚推CECA。以前高雄交通跟空氣都是驕傲441F 10/29 16:31
→ gghh        : 短短10多年變得跟台北一樣甚至更爛
→ AJhe0924    : 蓋一個超貴的類公車，運量還被詬病到爆的高雄公車海443F 10/29 16:32
→ AJhe0924    : 放
→ AJhe0924    : 還好意思出來說高雄沒什麼搭公車 交通局數字就在那
→ AJhe0924    : 邊還能凹
推 l98         : 就它配套規劃梅花燈的人太不食人間煙火了，不然現在447F 10/29 16:34
→ l98         : 對輕軌的不滿也不會那麼多
噓 K01PTT      : 3個月797萬，平均日運8.85萬，一200多萬的一級城市449F 10/29 16:38
→ K01PTT      : 公車平均日運8.85人，不覺得好笑話，台中人口和高雄
噓 bingreen    : 就一個大型垃圾路障451F 10/29 16:39
→ K01PTT      : 差不多(官方數字)，台中公車日運可是20多萬452F 10/29 16:39
推 siekensou000: 9條五分鐘後到抵達現場453F 10/29 16:40
推 AJhe0924    : 因為高雄公車比不過台中公車，所以蓋一個日運量2.07454F 10/29 16:41
→ AJhe0924    : 萬的輕軌，邏輯酷喔
→ moonrain    : 市府當初都做過民調 支持輕軌二階的佔絕大多數456F 10/29 16:43
→ vsbrm       : 高雄公車運量好笑? 高捷是出來笑死人嗎？ 繼續蓋輕457F 10/29 16:44
→ vsbrm       : 軌是打算把死人笑到彈出來？
→ moonrain    : 承認反輕軌的是少數沒有這麼困難459F 10/29 16:45
→ vsbrm       : http://i.imgur.com/iqgOfYb.jpg460F 10/29 16:47
[圖]
→ nooin       : 超多人抗議好嗎？ https://reurl.cc/QZm40Z461F 10/29 16:51
「糾眾」抗議高雄輕軌 國民黨來了6個人 | 政治 | Newtalk新聞
[圖]
高雄輕軌二階停擺約2年，美術館路及大順路段包含交通、停車爭議不斷，高雄市政府今(10日)表示經由跨局處會議，評估於原路線進行9項優化調整措施，高雄市長陳其邁正式宣布二階即刻復工。對此，國民黨大動作到現場抗議，總共約六人浩浩蕩蕩的舉牌，揚言杯葛高雄輕軌，但由於人數實在太少，台灣基進張博洋就在臉書嘲諷， ...

 
→ vsbrm       : 去看民調的問卷內容跟現在交通的對照.....呵呵462F 10/29 16:52
推 sonic37     : 幾年前搭過脫二次班表公車，就不會想再搭，根本是詐463F 10/29 16:54
→ sonic37     : 欺，寧可騎車開車
→ louiskuo    : 連模擬城市和鐵路A計畫都玩不好了,還想蓋輕軌?465F 10/29 16:54
→ nooin       : 施工中的交通有啥對照意義..？466F 10/29 16:54
推 Mk56        : 吵架吵到上熱門 進來看看 南部仔們過得真可悲阿467F 10/29 16:56
噓 ccps9550217 : 大型路障+1  蓋在大順路是啥天才設計468F 10/29 16:56
噓 wino        : 垃圾建設  為什麼就不好說了469F 10/29 16:58
推 nutrino     : 笑死惹 我說怎麼這麼熱鬧 原來是西卡大將軍出來噴470F 10/29 16:58
推 sleepyrat   : 不然找議員提案拆輕軌，有民意支持一定能成案~471F 10/29 17:00
推 TGD01       : 西卡這麼氣讓人覺得是不是輕軌讓哪裡該漲的沒漲XD472F 10/29 17:02
推 sfzerox     : 我北高南高通勤超過10年 輕軌開始蓋後真的塞到炸、473F 10/29 17:03
→ sfzerox     : 不管開車騎車都是
推 hdw         : 我住輕軌附近，真的覺得是嫌惡設施475F 10/29 17:04
→ hdw         : 光好不容易地下化了，又搞個軌道就很蠢
→ louiskuo    : 大家再吵下去,政府官員就要派工讀生來po文滅火了477F 10/29 17:06
→ hdw         : 而且速度那麼慢，除了硬要搭，我想不到使用的時機478F 10/29 17:06
→ moonrain    : 這麼討厭 提案拆除一定過的 是吧479F 10/29 17:06
→ louiskuo    : 之前屏東版也是,只要有人敢批評演藝廳,政府就會派480F 10/29 17:06
→ louiskuo    : 人到版上嗆
→ hdw         : 我天天騎大順路，現在真的覺得很卡，以前根本無感482F 10/29 17:07
→ hdw         : 根本不知道為啥要蓋這個嫌惡設施來影響交通
→ hdw         : 主要是還選大順路
→ bibiwei     : 本來就是阿,而且體驗比公車更好485F 10/29 17:09
推 zxzx443     : 公車會把每個紅綠燈每次都多等50秒？公車每次紅燈都486F 10/29 17:10
→ zxzx443     : 會有逆 死忠的腦子憋這麼奇特好嗎
→ bibiwei     : 之前大順路公車切來切去,早就塞爆了,有輕軌反而有機488F 10/29 17:11
→ bibiwei     : 會減少私家車
噓 jacky8336   : 輕軌ok啦，但燈號要好好規劃啊= =490F 10/29 17:18
推 sommes      : 我也都把民進黨看成綠色和的國民黨491F 10/29 17:28
噓 TOBYMINMIN  : 阿Q精神你是最好的代言人492F 10/29 17:31
噓 penny0311   : 大型路障+1493F 10/29 17:31
推 kaj1983     : 嗯，你這觀點很有趣，我從來沒想過...494F 10/29 17:35
推 eric139     : 炒房仔崩潰了嗎 XD495F 10/29 17:36
推 spiritman   : 看到炒房仔崩潰也是覺得有趣…大型路障？好像一堆大496F 10/29 17:40
→ spiritman   : 車亂停車都沒人這麼說耶，還會在那說要體諒人在討
→ spiritman   : 生活。人家廣島香港密密麻麻的路電都沒問題，就你大
→ spiritman   : 高雄最多問題
噓 xx60824xx   : 大型路障阿500F 10/29 17:42
推 ceca        : 垃圾輕軌,越護航越沒力.501F 10/29 17:47
→ ceca        : 只會東拉西扯.顆顆.
推 martian117  : 推C大503F 10/29 17:52
噓 hellofox    : 用點腦，你不用這樣秀504F 10/29 17:53
推 tingstart   : 九個人反對聲音這麼小，要加油阿505F 10/29 17:55
推 spiritman   : https://imgur.com/a/16IxV0a506F 10/29 17:57
推 spiritman   : 炒房仔持續不願意搭公眾運輸不就代表比起塞車，更在
→ spiritman   : 意舒適度嗎？既然這樣，為什麼還需要幫他們解套所
→ spiritman   : 謂的塞車呢？(然後對於造成塞車主因的一人汽車完全
→ spiritman   : 無視?)
[圖]
推 lokuyan     : 確實511F 10/29 18:03
→ ceca        : 不會,只會遲早被民意逼著看政府要怎麼辦.顆顆.512F 10/29 18:03
→ ceca        : 你教訓人民喔,很偉大喔.
→ lokuyan     : 輕軌的定位就是比較高級的公車514F 10/29 18:03
→ ceca        : 居然在民主社會敢教訓人民.515F 10/29 18:03
噓 attpp       : 你知道軌道永遠卡在那嗎？516F 10/29 18:03
推 birdman4368 : 難道國十入口那萬年塞車也是輕軌造成的嗎XD517F 10/29 18:04
推 lokuyan     : 對 都是輕軌的錯518F 10/29 18:05
→ sismiku     : 新北蓋輕軌就沒被八卦版罵 雙標啊==519F 10/29 18:14
→ alinwang    : 低底盤公車超爛的，能坐的座位沒幾個又窄。520F 10/29 18:14
→ moonrain    : 真的 民意這麼反輕軌 反到都成圓 快點連署拆除吧521F 10/29 18:15
→ ming1225    : 阻礙交通的輕軌 下一任高雄市長誰表態拆除輕軌就投522F 10/29 18:19
→ ming1225    : 誰
噓 MatchaMAN   : 輕軌就垃圾啊，有什麼疑問？524F 10/29 18:23
→ H2OAT4C     : 大順路塞車當事人+1525F 10/29 18:23
→ H2OAT4C     : 整條不能左轉，尖峰時段又賽成那樣
→ H2OAT4C     : 真的垃圾
推 chen628     : 房產王還敢嗆人多啊？連署拆掉輕軌只有九人，笑到528F 10/29 18:26
→ chen628     : 肚子痛XD
推 ceca        : 呵呵,你現在再頭看看阿XD530F 10/29 18:30
→ ceca        : 九個人....你真信.XD
→ ceca        : 要不要做900萬人的數據給你看.
→ ceca        : 現在連民意都聽不到就是了.
→ ceca        : 那麼多人塞到崩潰怒吼你都聽不到就是了.
→ caf00765    : 我只能說路幅已不寬的大順路通車後再加公車 會很嗨535F 10/29 18:32
推 Qidu        : 高雄是有900萬人喔？ 崩潰到自己在講什麼都不知道了536F 10/29 18:33
→ Qidu        : 笑死XD
→ Qidu        : 幻想市長幻想拆輕軌 現在又多一個幻想900萬人
→ moonrain    : 我先看下任市長選舉有誰表態拆輕軌539F 10/29 18:35
推 siekensou000: 900萬？？？到場的可以先超過9人嗎…540F 10/29 18:36
→ caf00765    : 輕軌木已成舟要拆可能很難 但我也不相信交通局有辦541F 10/29 18:39
→ caf00765    : 法規畫出能改善輕軌周遭塞爆的交通路線來就是了...
噓 LENS1928    : 輕軌爛透了,大順路我看改名為大塞路好了543F 10/29 18:42
推 asanochihi  : 168環狀公車本車還比較飆XD544F 10/29 18:44
→ caf00765    : 公車司機每個都拓海 XD545F 10/29 18:45
推 OhMyHair    : 高雄交通越來越爛倒是真的546F 10/29 18:48
→ Strasburg20k: 本來就是，輕軌那麼好，反對的不知道在想啥547F 10/29 18:49
推 Qidu        : 反對的就那些民眾堂的4%仔還能想啥？XD548F 10/29 18:51
推 beastlcc12  : 看到輕軌座位確實都滿滿的549F 10/29 18:54
→ bailan      : 你是假日或是那種尖峰時段吧550F 10/29 18:59
推 Yehei       : 高雄想發展觀光業，大眾運輸就有存在的必要，外地551F 10/29 19:09
→ Yehei       : 遊客來看演出或旅遊也比較方便。只是對於本地人就
→ Yehei       : 不好說了。
推 backpacker18: 特地來看高雄王vs死忠554F 10/29 19:11
→ allmyworld  : 公車經過會不能左右轉跟號誌管制嗎?555F 10/29 19:12
推 knife1104   : 現在很塞 不代表通車之後也一樣。 不過大家喜歡罵556F 10/29 19:13
→ knife1104   : 。我也罵一下。 塞車爛輕軌。
推 UrFather    : 喜歡輕軌 希望再多一點558F 10/29 19:24
推 mangojocker : 所以常用大眾交通工具的人就應該被犧牲是吧？559F 10/29 19:25
→ mangojocker : 臺灣駕駛人交通習慣沒改善前 絕對支持大眾運輸 最
→ mangojocker : 好搞到開車騎車的崩潰最好 一堆垃圾駕駛 比他們說
→ mangojocker : 垃圾的輕軌還要垃圾
推 ceca        : 齁齁,又一個要教訓多數人民的.563F 10/29 19:33
→ ceca        : 垃圾硬塞到別人嘴裡,還嗆你不吃你很爛.
→ ceca        : 讚喔.
→ ceca        : 等著看是誰人多..XD
噓 flashshade  : 有老頭很氣塞車是怎麼回事？ 真的天天走輕軌必經路567F 10/29 19:35
→ flashshade  : 段？還是怕救護車不能到你家？
→ mangojocker : 永遠都是開車騎車人多啊 但只要垃圾駕駛還在 看大569F 10/29 19:37
→ mangojocker : 眾運輸工具能讓你們崩潰就是爽
→ IbanezZ     : 害交通打結的是三寶，不是輕軌571F 10/29 19:38
→ IbanezZ     : 先學會慢車道右轉，綠燈快快過再來嫌棄輕軌吧
噓 zsp8084     : 你先上下班會經過輕軌再來說好不好573F 10/29 19:45
→ zsp8084     : 再說一次笑話 鐵路地下化
噓 SNGoMMX     : 笑話，在高車流的路上占道就跟BRT一樣是垃圾575F 10/29 19:51
推 flashshade  : 笑話，在高車流的路上占道就跟KMT一樣是垃圾576F 10/29 19:59
→ zsp8084     : 反正以後再來個輕軌地下化 撈好撈滿 呵577F 10/29 20:08
推 candy9907   : 在大順路塞到變智障，每天通勤時間多3倍，想繞也沒578F 10/29 20:08
→ candy9907   : 路可以繞，全線禁左轉每天都在想怎麼進公司，也不要
→ candy9907   : 叫我搭輕軌上班，我家附近完全沒有站
→ candy9907   : 輕軌的錢拿去貼黃線還比較實在吧
→ zsp8084     : 凱旋往擴建路上班方向從沒看過載滿人過 全方向紅燈582F 10/29 20:12
→ zsp8084     : 塞在路口等輕軌倒是很有感 呵
推 lineofduty  : 推C大 輕軌真的是錯誤政策 看看要虧幾年584F 10/29 20:13
→ jerrystarks : 真有趣585F 10/29 20:14
→ zsp8084     : 上班時段沒塞滿 假日倒是有滿 真的是很適合平常住586F 10/29 20:14
→ zsp8084     : 外地的雲高雄人來使用的交通工具呢
推 smart80615  : 高雄負面教材又多一例 蓋平面輕軌自廢武功還人捧XD588F 10/29 20:20
→ icekiba     : 輕軌要虧到拆除那天了吧589F 10/29 20:43
→ icekiba     : 當然都沒有拆除的話，就一直虧損
→ eulbos      : 好喔 把路權還給大家591F 10/29 20:46
→ RBai        : 笑死 我上班路線會遇到兩次輕軌超慘 梅花燈超哭592F 10/29 21:09
推 wingthink   : 9個人投票，但是有隱形支持者怕被網軍追殺不敢表態593F 10/29 21:10
→ wingthink   : 啊，輕軌用了政府稅金，難道外縣市的人不能關切？我
→ wingthink   : 看你們最好是跟房產王道歉
推 siekensou000: 9個人出面投票，還有8999991個還沒出來反對，請少596F 10/29 21:11
→ siekensou000: 數尊重9人多數，謝謝。
→ siekensou000: 我看你們是不懂喔？
推 copybrown   : 陸上大型垃圾還有人挺喔?喔 我忘了是死忠市了 笑死599F 10/29 21:15
推 tingstart   : 那個九個人大概是深綠韓粉吧XD600F 10/29 21:30
推 eveway      : 死忠的智障邏輯真的很丟臉601F 10/29 21:33
推 Qidu        : 4%仔的高雄9人當成九百萬人邏輯更丟臉 雙北加起來也602F 10/29 21:41
→ Qidu        : 沒七百萬人 笑死XD
→ eveway      : 尤其是還沒發現問題點又一直跳出來的那種 嘖嘖嘖604F 10/29 21:47
推 z5411       : 輕軌就是垃x阿 c大立場從沒改變過605F 10/29 21:50
→ icekiba     : 以後35塊…這不知道是便宜還是貴呢606F 10/29 21:58
推 z5411       : 反正挺的也不走這條路 舒服 棒棒607F 10/29 22:05
→ lugiam      : 還好我平常生活不會經過輕軌 除了去好市多以外608F 10/29 22:06
→ lugiam      : 既然不會經過乾脆加減挺一下 大家一起一袋米扛幾樓
推 TerenceX    : 印象中輕軌的前導公車168日運量是被輕軌海放超過數610F 10/29 22:11
→ TerenceX    : 倍以上的，軌道運輸舒適性和穩定性還是強很多~ 想達
→ TerenceX    : 到同樣運量，公車的數量會需要非常多，進一步延伸司
→ TerenceX    : 機的問題(君不見最近台中公車各種開天窗...)印象中
→ TerenceX    : 之前看到可行性研究，放遠來看，考量到人員跟後續
→ TerenceX    : 維修，輕軌反而更加便宜..這也是為啥最近歐美、日
→ TerenceX    : 韓最近又大規模開始重啟輕軌的各項計畫了~
→ icekiba     : 因為便宜617F 10/29 22:13
→ flashshade  : 請會經過的老人們感受痛苦吧 畢竟你們時間不多了 每618F 10/29 22:17
→ flashshade  : 一分一秒都不能浪費在塞車
推 SNGoMMX     : 輕軌本身沒問題，問題是蓋在大順路上，以前走大順620F 10/29 22:25
→ SNGoMMX     : 路只有經過民族那段會塞，現在我連走都不敢，博愛
→ SNGoMMX     : 路下班時間塞死已經是日常，明誠路等替代橫向道路
→ SNGoMMX     : 也連帶受害，上面支持的人我想應該是不太會開車上
→ SNGoMMX     : 下班在這幾段才能說風涼話
→ SNGoMMX     : 台灣車流量就是比外國高很多，本來就不能直接類推
→ SNGoMMX     : ，就是因為不方便才要鐵路地下化，不然做心酸的嗎
→ SNGoMMX     : 對我來說前後站有陸橋還比較方便，但我也是支持高
→ SNGoMMX     : 雄花好幾十年完成地下化，對交通和發展都有幫助
→ SNGoMMX     : 以前在中部住很久，體驗台中交通爛又被垃圾BRT荼毒
→ SNGoMMX     : 過，高雄原本屌打中北部的優點就是路又大又方便，
→ SNGoMMX     : 現在看到大順路步入BRT的後塵真的是很難過又不爽
推 caf00765    : 同意S大 輕軌不適合市中心 作為觀光景點的運輸工具632F 10/29 22:34
→ caf00765    : 輕軌是真的方便 但進市中心除非都像日本那樣守規矩
→ caf00765    : 不然後面可能會有不少交通災難和民怨...
推 dragon159   : 應該說 環狀線不應該弄成地面軌道 像山手線那樣比較635F 10/29 22:40
→ dragon159   : 好 當然有錢地下化更好 不然就乾脆不要蓋
推 TerenceX    : 嗯，所以市府準備在輕軌沿線路口設置58處科技執法(637F 10/29 22:41
→ TerenceX    : 目前光是已經完成的10處，開單量就很驚人了XDD 而且
→ TerenceX    : 超過一半是闖紅燈這種誇張的...)
噓 sspider0829 : 啊就爛 還怕人家講？ 笑死640F 10/29 22:41
噓 wei683      : 公車會讓你多等五分鐘紅綠燈？641F 10/29 22:50
推 pda2001     : https://youtu.be/OYlo6uL0o2Q 哇靠 都快2024年 還642F 10/29 23:25
→ pda2001     : 有人指望拆輕軌？請再回顧 辣個男人任內停建輕軌後
→ pda2001     : 開過五場過五場公聽會結論 先看過 再嘴吧
推 Qidu        : 不是拆輕軌 是夢裡拆輕軌 幻想900萬多數人XD645F 10/29 23:41
推 sleepyrat   : 想拆輕軌就要有所行動啊646F 10/29 23:45
→ nooin       : 算了吧..每次行動記者都比抗議的人多..647F 10/29 23:51
→ lugiam      : 幹嘛拆 保持這樣很好啊 反正不是我在塞648F 10/29 23:56
→ abomgo …
→ abomgo      : https://i.imgur.com/Lu6hOqr.jpg649F 10/29 23:58
推 missin      : 不見棺材不掉淚650F 10/30 00:03
噓 defreestijl : 大家忍耐一下吧不要讓088為難了651F 10/30 02:18
推 Qidu        : 4%仔還敢把要進土城監獄的那隻貼出來阿？哪來的臉？652F 10/30 02:34
→ Qidu        : 準備土城找大鼻孔了XD
→ manseeajed  : 從來或極少使用大眾運輸運具的人覺得輕軌是垃圾蠻654F 10/30 07:36
→ manseeajed  : 正常的   政府要努力的是如何增加誘因改變交通方式
→ manseeajed  : *從來沒有
→ manseeajed  : 再者要怎麼改善行人安全及方便性  搭的人才會增加
→ lst77       : 那就不用蓋輕軌了啊 = =658F 10/30 09:24
→ bbbing      : 總之看到柯粉崩潰就知道邁邁又對了659F 10/30 09:29
推 IamJoey     : 只能接受輕軌了。30年內都不可能拆吧660F 10/30 10:46

--
※ 看板: Kaohsiung　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 15　
作者 jiunjie61 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇