作者:
Angelopoulos (失雨的小草)
203.79.177.1 (台灣)
2015-12-16 14:03:12 噓 greedy1010: 認真回小英雄,秒退真的不是消費行為,而是抗議。沒有 531F 12-16 15:15
→ greedy1010: 一種抗議是不會礙到別人的,但是為了公眾未來不被籠罩 533F 12-16 15:15
→ greedy1010: 在食安風暴的利益,我們選擇了相對好的選項,如果你真 536F 12-16 15:15
→ greedy1010: 的想要找一種不礙著別人的抗議行為,請提出方法,版眾 538F 12-16 15:16
→ greedy1010: 會一起幫忙你。 541F 12-16 15:16
作者:
nysky (天佑台灣)
24.228.43.136 (美國)
2015-12-14 09:38:11 推 greedy1010: 他崩潰到我覺得是反串 516F 12-14 18:06
作者:
ILoveDanny (Love Forever!)
112.104.93.193 (台灣)
2015-11-17 16:12:48 噓 greedy1010: 干我屁事 中東人就是死有餘辜嗎? 383F 11-17 17:17
作者:
cgi0911 (勝者的迷思)
69.200.245.125 (美國)
2015-11-06 10:08:52 → greedy1010: 腦補嚴重,但每個人都有自由各自表述^^ 129F 11-06 10:49
作者:
lovealice (123)
122.100.119.181 (台灣)
2015-10-19 22:37:09 推 greedy1010: 台灣食品法爛透了,但重罰會比較好嗎?唯一死刑,就是唯一行賄,唯一鬥爭啦。或者換個方式講,出事了台灣要得到賠償嗎? 263F 10-20 10:19
作者:
Fireis556 (看ptt看到睡著..)
101.8.103.47 (台灣)
2015-10-08 18:40:43 噓 greedy1010: ptt就雙重標準啊。笑了,如果是媒體報這個,一定會有人跳出來噓媒體,原來自己爆掛就沒問題啊,偉哉 好個道德標準啊。 362F 10-08 20:27
作者:
aa3ch (啥利破特)
106.105.189.7 (台灣)
2015-10-08 14:21:14 推 greedy1010: 每次看到戰公務員就想笑,看到老闆一個屁都不敢放 z 198F 10-08 18:33
作者:
Demogorgan (Superconductor)
59.115.172.47 (台灣)
2015-09-23 00:27:20 推 greedy1010: 某些樓的回應真的zzz 警察這些行為完全妨礙社工的功能 如果只要有犯罪 那你有想到之後的效應嗎? 169F 09-23 02:11
作者:
ewing112233 (認真的男人最英俊)
1.163.1.245 (台灣)
2015-09-09 06:36:39 推 greedy1010: 酸總痛 146F 09-09 11:20
作者:
novtern (nov'_'tern)
223.136.44.243 (台灣)
2015-09-06 12:58:14 噓 greedy1010: 連膜都要爆 你是壹周刊喔? 121F 09-06 13:29
→ greedy1010: 說媒體嗜血 反正台灣人也愛看 不ey 123F 09-06 13:30