作者:
asdf1256 (guest)
123.195.148.24 (台灣)
2024-11-06 15:17:29 → gordon27: 很可能是年初就談好要直接帶完WBC資格賽了吧 16F 11-06 15:23
作者:
kman5566 (Kman)
223.137.33.95 (台灣)
2024-11-06 14:58:20 → gordon27: 亞運獎金好賺 亞錦能取得補充役資格 很多人想打的 17F 11-06 15:20
→ gordon27: 除非修法改掉獎金跟兵役規則 不然球員可能會覺得有損失 19F 11-06 15:22
作者:
jazzcai (如果有一天)
27.247.67.167 (台灣)
2024-11-01 11:14:25 → gordon27: 投手就是該跑到一壘手說可以自踩壘包為止 45F 11-01 12:15
作者:
kman5566 (Kman)
114.136.142.117 (台灣)
2024-11-01 12:02:38 → gordon27: Weaver是連三天出賽 8上又是輪後段 先上Kahnle合理吧 5F 11-01 12:10
作者:
gogoguide (汪)
39.9.224.124 (台灣)
2024-10-24 14:03:51 → gordon27: 場內球安打機率 平飛>滾地>飛球 滾地球比非球較容易安打 22F 10-24 14:13
→ gordon27: 但滾地很難長打 更不可能全壘打 所以現在都提倡打飛 25F 10-24 14:13
作者:
iamaliang (亮不嚨咚)
59.124.184.146 (台灣)
2024-10-14 12:37:21 → gordon27: 這case應該是打者直接出局 投球打到打者是死球狀態 但打 16F 10-14 12:42
→ gordon27: 者有出棒 所以是三振 18F 10-14 12:42
作者:
jangyicheng (我也是好人)
114.136.237.81 (台灣)
2024-09-16 14:16:25 → gordon27: 沒確認規則 但推論是有 不然直接跑到下一個壘包前站著 4F 09-16 14:19
作者:
WongTakashi (善良之喵)
114.39.165.185 (台灣)
2024-09-10 13:53:43 → gordon27: 最後一段看起來是在說用純業餘成績會比較好嗎? 39F 09-10 14:12
作者:
indium111 (#ttyhg)
125.231.116.14 (台灣)
2024-08-23 13:46:07 → gordon27: 盜壘失敗是多一出局+壘上少一人 揮大棒被K會反應在OBP 33F 08-23 15:14
作者:
wewe0403 (jerry)
118.150.163.48 (台灣)
2024-06-24 14:40:41 → gordon27: 喵喵就算不公布也知道是羅昂 其他主力SP都休不夠 16F 06-24 14:45
作者:
occlumency3 (鎖心術)
223.136.14.31 (台灣)
2024-03-18 07:26:54 → gordon27: MLB晚接午是方便球隊移動 而且兩隊都會是晚接午 27F 03-18 09:27
作者:
jeff95123 (DaLanPa)
101.10.58.128 (台灣)
2023-12-22 14:32:34 → gordon27: 好像有板友統計過 壘上無人的時候 很少真的超過20秒 55F 12-22 14:55
→ gordon27: 所以問題還是壘上有人沒限制 60F 12-22 14:55
作者:
rachel1029 (Rachel)
42.78.253.195 (台灣)
2023-11-20 17:03:07 → gordon27: 最多3場需要用到終結者吧 其他場都該輕鬆贏 15F 11-20 17:18
作者:
RenMian (猜猜我是誰)
36.231.141.2 (台灣)
2023-11-20 16:05:07 → gordon27: 球團跟球員都想解兵役 所以才同意球員去打的 67F 11-20 16:37
作者:
Lemon487 (大顆檸檬)
180.217.40.148 (台灣)
2023-11-14 14:55:33 → gordon27: 旅外資格只要年資3年+球團同意 這樣能自動保護就全隊年資3年的主力都去申請就好 反正也沒規定申請就一定要旅外 12F 11-14 15:02
作者:
CHLee6803 (大鬼是楷)
106.1.111.135 (台灣)
2023-08-08 11:24:51 → gordon27: 照規則條例來說5.09確實在妨礙守備的定義 但聯盟感覺是事後才發現可以這樣解釋 當下像是直接搞錯
確實不在 33F 08-08 11:51
→ gordon27: 那也要看有沒有在另一條規則下定義 39F 08-08 11:52
→ gordon27: 聯盟聲明是根據5.09做判決 那確實沒有保護捕手 83F 08-08 12:20
作者:
HTChima (喜馬)
223.140.155.52 (台灣)
2023-08-07 17:50:11 → gordon27: 看有沒有第三隊出來說吧 當事雙方的說法明顯不同 16F 08-07 17:59
作者:
yuchiwang (棋)
220.138.127.161 (台灣)
2023-08-07 13:36:42 → gordon27: 如果要符合挑戰規則的解釋 會是挑戰跑者是否跑線內 挑戰成功後 裁判再認定跑在線內是否有影響守備方
但聯盟說是技術委員看完直接判妨礙守備出局 這點跟挑戰規則是有牴觸的 100F 08-07 15:12
作者:
closer0616 (蹓一蹓)
180.217.113.58 (台灣)
2023-08-07 15:16:10 → gordon27: 規則書內跑壘違規不是放在妨礙守備的內容中
跑線內的出局規則是5.09 妨礙守備是6.01 80F 08-07 16:14
→ gordon27: 只要衝一壘時 後半段沒在規定區域內 裁判認定有影響就會被判出局 91F 08-07 16:35
→ gordon27: 規則5.09有寫 後半段才算 100F 08-07 16:38
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
QchchQ (情比金堅)
42.77.141.33 (台灣)
2023-08-07 15:10:20 → gordon27: 挑戰就2次 用在這情況 其他地方就不能用 不會差太多時間 5F 08-07 15:25
→ gordon27: 照聯盟給的規則 是認定對接球動作產生妨礙才會判 但昨天球明顯傳噴的情況 能構成對接球產生妨礙嗎? 10F 08-07 15:30
→ gordon27: 有順利接到球 裁判可以認定沒有影響所以不判妨礙 19F 08-07 15:32
→ gordon27: 那就跟影響捕手傳球無關 那因為跑線內造成暴傳所以是妨 28F 08-07 15:37
… 共有 10 則推文,點此顯示