顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-07 18:42:37
看板 Baseball
作者 yuchiwang (4X Fang)
標題 [分享] 團長FB 聯盟賽務組8/6判決說明
時間 Mon Aug  7 13:36:42 2023


好像還沒有人放 有OP跟我講一下

《文超長,對規則沒興趣的就還是看看吧!》

聯盟2023年8月6日例行賽新莊球場統一對富邦判決說明
2023/8/6賽務部

聯盟8月6日新莊球場統一@富邦例行賽,富邦選手李宗賢跑壘行為判決,賽務部說明如下:

一、二局下半富邦進攻。跑壘員攻佔滿壘,李宗賢揮擊成三壘滾地球,三壘手先傳向本壘封
殺三壘跑壘員,捕手再傳向一壘企圖完成雙殺守備,一壘手林益全未能確實接捕傳球,李宗
賢踏進一壘,原一、二壘跑壘員利用一壘手漏接傳球回本壘得分,李宗賢進佔三壘。


二、隨後統一隊針對擊跑員跑向一壘後段是否跑在三呎區內提出挑戰,技術委員室經審視重
播面確認李宗賢未依規定跑在三呎區內,影響守備員傳接球,依據規則5.09(a)(11)之規定
改判出局;本年度6月26日季中總教練會議亦有相關議決:「有關擊跑員跑向一壘後段,應
依規定跑在三呎區內。」。


三、裁判員另再與技術委員室確認原一、二壘跑壘員之給壘。依據規則6.01(a)罰則說明:
「若裁判員宣告擊球員、擊球跑壘員或跑壘員因妨礙出局時,其他的跑壘員除本規則另有規
定外,應返回裁判員認定妨礙發生時所合法佔有的最後壘。」以及規則補述3.07:「……若
不是遭最初守備傳球碰觸,除宣告擊跑員出局外,妨礙前之守備行為有效,壘上跑者應返回
妨礙當時之佔有壘。」


經審視畫面認定原二壘跑壘員戴培峰於妨礙發生時尚未到達三壘,故宣告跑壘員應返回一、
二壘。

四、相關棒球規則規條文如下,請參考。

棒球規則5.09(a)(11)
跑在本壘與一壘之間的後半段,跑出三呎線外側或跑入界外線內側,裁判員認為對一壘的傳
球採取接球動作之野手產生妨礙。此時為比賽停止球。

規則補述3.07:
【擊跑員跑離一壘區三呎線外干擾守備之妨礙】
擊跑員跑向一壘偏離三呎線外,遭野手最初(第一)傳球碰觸時,經裁判認定影響一壘手守備
時,妨礙守備成立,比賽停止球,宣告擊跑員出局,壘上跑者返回原佔有壘;若不是遭最初
守備傳球碰觸,除宣告擊跑員出局外,妨礙前之守備行為算,壘上跑者應返回妨礙當時之佔
有壘。


另,針對是否擊中跑壘員才算妨礙,總教練會議有詢問到是否要擊中擊跑員,裁判長有明確
回覆「不需要」,只要有違規就認定。

(以上是聯盟的說明)

#要戰先看規則再戰
#這樣戰力會比較強
來源:https://reurl.cc/2LGXKa
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.127.161 (臺灣)
※ 作者: yuchiwang 2023-08-07 13:36:42
※ 文章代碼(AID): #1aq8BiLd (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1691386604.A.567.html
※ 編輯: yuchiwang (220.138.127.161 臺灣), 08/07/2023 13:37:40
evangelew: 這篇很清楚1F 08/07 13:39
randychou: 「不需要」2F 08/07 13:40
tws80531: 邦寶;不管啦 就是傳歪 跑線內不重要3F 08/07 13:41
zxcya0528: 所以是誰跟邦邦說傳球丟到跑者才算妨礙的4F 08/07 13:42
derek0609: 這篇很清楚 該怎麼跑職業的還是要遵守5F 08/07 13:43
bxxl: 來源應該要找聯盟賽務部的原始公告吧6F 08/07 13:44
angel6502: 那要問校長啊  看是誰跟他講的7F 08/07 13:44
louis0724: 大家皮繃緊一點 繼本壘攻防之後可能又要來一波大挑戰8F 08/07 13:45
louis0724: 時代了XD
louis0724: 右打者最近都要乖一點
aalittle: 就過去的默契吧,不過其實不太合理,以前這樣搞是鼓勵一11F 08/07 13:46
aalittle: 律先砸跑者再說
starchiang: 統一是挑戰三尺線13F 08/07 13:46
hunterhsu91: 「不需要」14F 08/07 13:47
bxxl: 怎麼聯盟官網跟fb都沒貼?15F 08/07 13:47
angel6502: 如果以前是那樣教的確不合理呀  等於跟守備方說丟人OK16F 08/07 13:47
chaolin: 那所以妨礙守備到底能不能挑戰啊?17F 08/07 13:53
LSLLtu: 妨礙守備當然不能挑戰啊所以挑戰的是跑壘違規18F 08/07 13:54
carwhat: 邦黑名單+119F 08/07 13:55
vvvv0o0vvvv: 我相信選手跑在線內一定是有他的考量20F 08/07 13:55
kman5566: 聯盟是公告在哪裡?為何除了他臉書沒其他地方有公告?21F 08/07 13:56
afa76: 好了,邦寶接下來要吵什麼呢22F 08/07 13:56
henryisdevil: 最好你跑的時候還在低頭看有沒有在線內23F 08/07 13:57
ronin9354: 要丟到才算妨礙守備 會讓跑者被砸爽的 丟到後腦多危險24F 08/07 13:58
starchiang: 如果你是第一天打球,確實可能會跑在線內25F 08/07 13:58
starchiang: 如果你已經打了20年的球,跑線內一定有他的考量
my1938: 笑死,校長翻車了27F 08/07 13:59
angel6502: 跑壘還要低頭看線...你認真嗎= =28F 08/07 14:00
alvis000: 昨天那群邦寶表示29F 08/07 14:00
Herb5566: 這太好笑了,不能挑戰的規則改個說法就可以挑戰 XD30F 08/07 14:00
angel6502: 那堆跑線內的人還真厲害  不用看就能精準跑在線內呢31F 08/07 14:00
ysy2003: 校長或哈林開會在睡覺?32F 08/07 14:01
starxls: 打臉校長跟丘瓜囉 這篇有規則有解釋季前會議內容33F 08/07 14:01
hunterhsu91: 還是校長把「不需要」聽成「需要」了?34F 08/07 14:01
starchiang: 開會都在打混,等著領便當35F 08/07 14:02
ysy2003: 三尺線違規成立 就會自動裁決妨礙守備36F 08/07 14:02
LSLLtu: 說明都說人家挑戰的不是「妨礙守備」而是「跑壘違規」了37F 08/07 14:02
SuHoNdA: 所以校長到底是聽誰說的啦,還是自己年紀大了沒聽懂?不38F 08/07 14:03
SuHoNdA: 要再出來丟臉了,違規在先還要嘴硬
chaolin: 所以以後想挑戰一壘是否妨礙守備 雖然規則說不行 但只要40F 08/07 14:03
ysy2003: 妨礙是裁判的認定問題 總教練挑戰要有明確事項 違規跑壘41F 08/07 14:03
ysy2003: 就是了
chaolin: 說是要挑戰擊球員跑壘違規或是否跑離三呎線就可以了43F 08/07 14:04
Herb5566: 跑在線外沒有違規,唯一違規是妨礙到守備,要求看有沒有44F 08/07 14:05
ysy2003: 簡單來說你要挑戰就要有明確列出的事項 妨礙是裁判自己45F 08/07 14:05
ysy2003: 會去認定 如果今天大餅挑戰成功 裁判耍鳥認為沒妨礙 大
ysy2003: 餅也只能賽後申訴了
Herb5566: 跑在線內,就是要確定他有沒有妨礙守備48F 08/07 14:05
iamjojo: 如果依照這個決議只要跑線內都可以挑戰三呎線49F 08/07 14:05
ui: 棒球規則5.09a寫得很清楚了,再硬ㄠ就難看了50F 08/07 14:06
ysy2003: 是啊 只是沒跟你說挑戰這個 妨礙就一定成立51F 08/07 14:06
cooldidi500: 傳接沒任何問題的內野安打也可以挑戰嗎52F 08/07 14:07
iamjojo: 這樣其實有漏洞耶 以後換個說法都可以挑戰妨礙守備53F 08/07 14:07
cooldidi500: 沒事 要影響54F 08/07 14:08
Herb5566: 除了妨礙守備,沒有理由確認有沒有跑在2條白線內55F 08/07 14:08
iamjojo: 我是挑戰跑著有沒有碰到球/球員 不是挑戰妨礙守備 XD56F 08/07 14:08
dragonwing78: 妨礙到傳球路徑 很難懂嗎。。。57F 08/07 14:08
Herb5566: 整本規則唯一要跑在兩條線內的,就是妨礙守備規則58F 08/07 14:08
angel6502: 內文寫很清楚啊...影響守備員傳接球= =59F 08/07 14:08
closer0616: 說你妨礙就妨礙,但是自己隊跑內線就裝死60F 08/07 14:08
angel6502: 你可以再仔細看一下這篇文61F 08/07 14:08
ysy2003: 譬如說 昨天這case沒暴傳(沒丟到人) 李宗賢穩safe 大餅62F 08/07 14:09
ysy2003: 挑戰三尺 翻盤違規李宗賢 但其他跑者還是有機會23壘?
Herb5566: 挑戰有沒有跑在兩條線內,不是為了要妨礙守備判決不然是64F 08/07 14:12
Herb5566: 什麼
LSLLtu: https://youtu.be/709PLo5hkRs以前也是有跑壘違規但是不66F 08/07 14:12
LSLLtu: 構成妨礙守備的啊
jasmine012: 還是一二壘,文中有說戴培峰在妨礙發生時沒到三壘,68F 08/07 14:12
jasmine012: 所以才要退回一二壘
Herb5566: 裁判討論跟看重播是兩回事70F 08/07 14:13
Herb5566: 挑戰有沒有跑在白線內唯一理由,就是為了讓裁判判妨礙
ysy2003: i大 我是覺得能討論 假設神全閃身接到沒暴傳 滿壘all sa72F 08/07 14:15
ysy2003: fe 挑戰李跑壘違規 跟跑23壘應該是2 play 昨天退回去是
ysy2003: 因為我接到 不過這樣也有衝突就是了XD
okok263659: 裝什麼死?假如統一跑線內被判違規,然後出來吵才是75F 08/07 14:15
okok263659: 雙標好嗎
ysy2003: 獅以前就被判過幾次77F 08/07 14:16
[圖]
okok263659: 重點是沒發生 結果自己在那邊崩別人也跑線內79F 08/07 14:17
alohasu: 那文字轉播有關「妨礙守備」的用詞應該要配合改吧80F 08/07 14:18
hans7192: 不久前味全也發生過一次  事後小葉也是跟丘哥校長一樣81F 08/07 14:27
kevin5480: 搭版問一下 因為壘包完全在壘線內 踩到的當下勢必會跨82F 08/07 14:27
kevin5480: 進線內 請問這個可以構成妨礙守備的認定嗎
Herb5566: 5.09(a)(11)原註 擊球跑壘員為達觸及一壘之目的,得允許84F 08/07 14:28
Herb5566: 其於接近一壘最後一個跨步之距離前或滑壘前,跨出三呎線
angel6502: 內文有寫呀= =...86F 08/07 14:28
kevin5480: 我是沒看到針對這個點的認定  可能我理解有點問題 謝87F 08/07 14:40
kevin5480: 謝herb補充
ichero01: 開會不好好聽 大概只顧滑手機吧89F 08/07 14:44
seejoe: 若跑出三呎線必然形成妨礙守備出局,那挑戰跑出三呎線等於90F 08/07 14:49
seejoe: 挑戰妨礙守備,也就是明訂不得挑戰的項目
seejoe: 若跑出三呎線不必然形成妨礙守備,那昨天那球不管跑在線內
seejoe: 或是線外都是個暴傳的情況下認定妨礙守備是否為誤判?
oscar8721184: 寫得蠻清楚的 看起來應該沒問題94F 08/07 14:58
oscar8721184: 跑者自己加油吧 到時候國際賽被抓更崩潰……
cooldidi500: https://reurl.cc/p60qlx 所以這算今年第幾次96F 08/07 15:00
zxcc79: 昨天看U12也有台灣小朋友跑超線內的97F 08/07 15:00
bonbon315: 跑線內阻擋傳球視線也算妨礙98F 08/07 15:04
j63190: 我記得從以前就是傳球時跑線內擋住傳球的視線就算了99F 08/07 15:10
gordon27: 如果要符合挑戰規則的解釋 會是挑戰跑者是否跑線內 挑戰100F 08/07 15:12
gordon27: 成功後 裁判再認定跑在線內是否有影響守備方
gordon27: 但聯盟說是技術委員看完直接判妨礙守備出局 這點跟挑戰
gordon27: 規則是有牴觸的
ichiro0805: 誰說謊104F 08/07 15:20
lostkimo: 傳球歪成那樣。說跑者有影響守備?? 實在難以理解。105F 08/07 15:26
seejoe: 昨天的風向:跑線內就是妨礙守備106F 08/07 15:27
lostkimo: 這跟之前有個比賽,忘了哪邊。跑者一壘跑二壘。滑壘時107F 08/07 15:27
seejoe: 今天的風向:挑戰跑壘違規不是挑戰妨礙守備108F 08/07 15:27
lostkimo: 腳滑壘,手伸高高的動作。結果球打到他手。被判妨礙守備109F 08/07 15:28
lostkimo: 也是很難理解。不過裁判就這樣判。沒辦法...
rachel1029: 事實上規則就是這樣啊,覺得不合理的可以想辦法改規則111F 08/07 15:31
bill321: 跑壘違規在前啊112F 08/07 15:33
ui: 講白了跑線內就是壞習慣,雖然距離少一步,但就有妨礙守備可能113F 08/07 15:37
bigcat0129: 以後球打到內野,右打記得繞一下,不然會被挑戰判出114F 08/07 15:39
bigcat0129: 局
bill321: lost大,那個判例主要是因為滑壘時手舉高不太算是一個正116F 08/07 15:42
bill321: 常的動作,就算不是故意的還是會被抓
Herb5566: 如果只是看有沒有跑在線內就看了3分鐘,小房間也是厲害118F 08/07 15:50
Herb5566: 看三分鐘才看得出來整段路腳有沒有踩出去
seejoe: 昨天看的時間早就超過4MIN,應該維持原判SAFE才對120F 08/07 16:05
sTelcontars: 這次線內是違規的,但離壘線很近喔,裁判這樣用離開121F 08/07 16:13
sTelcontars: 三尺線解釋,以後會鬧不完的,應該直接明講線內不行
afa1919: 都要低頭看壘包了 要不要而已 只是不想跑線外123F 08/07 16:20
tzu0217: 老害養成的壞習慣啦,要到國際賽吃虧才認真看待嗎124F 08/07 16:38
BigHurt: 讚啦125F 08/07 16:47
LtoM722: 所以總教練會議的時候富邦的人是在打瞌睡嗎?126F 08/07 17:09
Daniel4maste: 笑長出來面對阿127F 08/07 17:36
bdgnrd0103: 昨天看u12 美國隊也一堆跑線內128F 08/07 18:18
mike13112: 規則這麼清楚叫昨天那群護航的邦寶怎麼辦129F 08/07 18:35

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 11 
作者 yuchiwang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇