※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-07 18:42:37
看板 Baseball
作者 標題 [分享] 團長FB 聯盟賽務組8/6判決說明
時間 Mon Aug 7 13:36:42 2023
好像還沒有人放 有OP跟我講一下
《文超長,對規則沒興趣的就還是看看吧!》
聯盟2023年8月6日例行賽新莊球場統一對富邦判決說明
2023/8/6賽務部
聯盟8月6日新莊球場統一@富邦例行賽,富邦選手李宗賢跑壘行為判決,賽務部說明如下:
一、二局下半富邦進攻。跑壘員攻佔滿壘,李宗賢揮擊成三壘滾地球,三壘手先傳向本壘封
殺三壘跑壘員,捕手再傳向一壘企圖完成雙殺守備,一壘手林益全未能確實接捕傳球,李宗
賢踏進一壘,原一、二壘跑壘員利用一壘手漏接傳球回本壘得分,李宗賢進佔三壘。
一、二局下半富邦進攻。跑壘員攻佔滿壘,李宗賢揮擊成三壘滾地球,三壘手先傳向本壘封
殺三壘跑壘員,捕手再傳向一壘企圖完成雙殺守備,一壘手林益全未能確實接捕傳球,李宗
賢踏進一壘,原一、二壘跑壘員利用一壘手漏接傳球回本壘得分,李宗賢進佔三壘。
二、隨後統一隊針對擊跑員跑向一壘後段是否跑在三呎區內提出挑戰,技術委員室經審視重
播面確認李宗賢未依規定跑在三呎區內,影響守備員傳接球,依據規則5.09(a)(11)之規定
改判出局;本年度6月26日季中總教練會議亦有相關議決:「有關擊跑員跑向一壘後段,應
依規定跑在三呎區內。」。
播面確認李宗賢未依規定跑在三呎區內,影響守備員傳接球,依據規則5.09(a)(11)之規定
改判出局;本年度6月26日季中總教練會議亦有相關議決:「有關擊跑員跑向一壘後段,應
依規定跑在三呎區內。」。
三、裁判員另再與技術委員室確認原一、二壘跑壘員之給壘。依據規則6.01(a)罰則說明:
「若裁判員宣告擊球員、擊球跑壘員或跑壘員因妨礙出局時,其他的跑壘員除本規則另有規
定外,應返回裁判員認定妨礙發生時所合法佔有的最後壘。」以及規則補述3.07:「……若
不是遭最初守備傳球碰觸,除宣告擊跑員出局外,妨礙前之守備行為有效,壘上跑者應返回
妨礙當時之佔有壘。」
「若裁判員宣告擊球員、擊球跑壘員或跑壘員因妨礙出局時,其他的跑壘員除本規則另有規
定外,應返回裁判員認定妨礙發生時所合法佔有的最後壘。」以及規則補述3.07:「……若
不是遭最初守備傳球碰觸,除宣告擊跑員出局外,妨礙前之守備行為有效,壘上跑者應返回
妨礙當時之佔有壘。」
經審視畫面認定原二壘跑壘員戴培峰於妨礙發生時尚未到達三壘,故宣告跑壘員應返回一、
二壘。
四、相關棒球規則規條文如下,請參考。
棒球規則5.09(a)(11)
跑在本壘與一壘之間的後半段,跑出三呎線外側或跑入界外線內側,裁判員認為對一壘的傳
球採取接球動作之野手產生妨礙。此時為比賽停止球。
規則補述3.07:
【擊跑員跑離一壘區三呎線外干擾守備之妨礙】
擊跑員跑向一壘偏離三呎線外,遭野手最初(第一)傳球碰觸時,經裁判認定影響一壘手守備
時,妨礙守備成立,比賽停止球,宣告擊跑員出局,壘上跑者返回原佔有壘;若不是遭最初
守備傳球碰觸,除宣告擊跑員出局外,妨礙前之守備行為算,壘上跑者應返回妨礙當時之佔
有壘。
時,妨礙守備成立,比賽停止球,宣告擊跑員出局,壘上跑者返回原佔有壘;若不是遭最初
守備傳球碰觸,除宣告擊跑員出局外,妨礙前之守備行為算,壘上跑者應返回妨礙當時之佔
有壘。
另,針對是否擊中跑壘員才算妨礙,總教練會議有詢問到是否要擊中擊跑員,裁判長有明確
回覆「不需要」,只要有違規就認定。
(以上是聯盟的說明)
#要戰先看規則再戰
#這樣戰力會比較強
來源:https://reurl.cc/2LGXKa
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.127.161 (臺灣)
※ 作者: yuchiwang 2023-08-07 13:36:42
※ 文章代碼(AID): #1aq8BiLd (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1691386604.A.567.html
※ 編輯: yuchiwang (220.138.127.161 臺灣), 08/07/2023 13:37:40
--
→ : 這篇很清楚1F 08/07 13:39
推 : 「不需要」2F 08/07 13:40
推 : 邦寶;不管啦 就是傳歪 跑線內不重要3F 08/07 13:41
推 : 所以是誰跟邦邦說傳球丟到跑者才算妨礙的4F 08/07 13:42
推 : 這篇很清楚 該怎麼跑職業的還是要遵守5F 08/07 13:43
推 : 來源應該要找聯盟賽務部的原始公告吧6F 08/07 13:44
推 : 那要問校長啊 看是誰跟他講的7F 08/07 13:44
推 : 大家皮繃緊一點 繼本壘攻防之後可能又要來一波大挑戰8F 08/07 13:45
→ : 時代了XD
→ : 右打者最近都要乖一點
→ : 時代了XD
→ : 右打者最近都要乖一點
推 : 就過去的默契吧,不過其實不太合理,以前這樣搞是鼓勵一11F 08/07 13:46
→ : 律先砸跑者再說
→ : 律先砸跑者再說
推 : 統一是挑戰三尺線13F 08/07 13:46
推 : 「不需要」14F 08/07 13:47
推 : 怎麼聯盟官網跟fb都沒貼?15F 08/07 13:47
推 : 如果以前是那樣教的確不合理呀 等於跟守備方說丟人OK16F 08/07 13:47
推 : 那所以妨礙守備到底能不能挑戰啊?17F 08/07 13:53
推 : 妨礙守備當然不能挑戰啊所以挑戰的是跑壘違規18F 08/07 13:54
推 : 邦黑名單+119F 08/07 13:55
推 : 我相信選手跑在線內一定是有他的考量20F 08/07 13:55
→ : 聯盟是公告在哪裡?為何除了他臉書沒其他地方有公告?21F 08/07 13:56
推 : 好了,邦寶接下來要吵什麼呢22F 08/07 13:56
→ : 最好你跑的時候還在低頭看有沒有在線內23F 08/07 13:57
推 : 要丟到才算妨礙守備 會讓跑者被砸爽的 丟到後腦多危險24F 08/07 13:58
推 : 如果你是第一天打球,確實可能會跑在線內25F 08/07 13:58
→ : 如果你已經打了20年的球,跑線內一定有他的考量
→ : 如果你已經打了20年的球,跑線內一定有他的考量
推 : 笑死,校長翻車了27F 08/07 13:59
推 : 跑壘還要低頭看線...你認真嗎= =28F 08/07 14:00
推 : 昨天那群邦寶表示29F 08/07 14:00
推 : 這太好笑了,不能挑戰的規則改個說法就可以挑戰 XD30F 08/07 14:00
→ : 那堆跑線內的人還真厲害 不用看就能精準跑在線內呢31F 08/07 14:00
推 : 校長或哈林開會在睡覺?32F 08/07 14:01
推 : 打臉校長跟丘瓜囉 這篇有規則有解釋季前會議內容33F 08/07 14:01
推 : 還是校長把「不需要」聽成「需要」了?34F 08/07 14:01
推 : 開會都在打混,等著領便當35F 08/07 14:02
→ : 三尺線違規成立 就會自動裁決妨礙守備36F 08/07 14:02
→ : 說明都說人家挑戰的不是「妨礙守備」而是「跑壘違規」了37F 08/07 14:02
推 : 所以校長到底是聽誰說的啦,還是自己年紀大了沒聽懂?不38F 08/07 14:03
→ : 要再出來丟臉了,違規在先還要嘴硬
→ : 要再出來丟臉了,違規在先還要嘴硬
推 : 所以以後想挑戰一壘是否妨礙守備 雖然規則說不行 但只要40F 08/07 14:03
→ : 妨礙是裁判的認定問題 總教練挑戰要有明確事項 違規跑壘41F 08/07 14:03
→ : 就是了
→ : 就是了
→ : 說是要挑戰擊球員跑壘違規或是否跑離三呎線就可以了43F 08/07 14:04
推 : 跑在線外沒有違規,唯一違規是妨礙到守備,要求看有沒有44F 08/07 14:05
→ : 簡單來說你要挑戰就要有明確列出的事項 妨礙是裁判自己45F 08/07 14:05
→ : 會去認定 如果今天大餅挑戰成功 裁判耍鳥認為沒妨礙 大
→ : 餅也只能賽後申訴了
→ : 會去認定 如果今天大餅挑戰成功 裁判耍鳥認為沒妨礙 大
→ : 餅也只能賽後申訴了
→ : 跑在線內,就是要確定他有沒有妨礙守備48F 08/07 14:05
推 : 如果依照這個決議只要跑線內都可以挑戰三呎線49F 08/07 14:05
推 : 棒球規則5.09a寫得很清楚了,再硬ㄠ就難看了50F 08/07 14:06
→ : 是啊 只是沒跟你說挑戰這個 妨礙就一定成立51F 08/07 14:06
→ : 傳接沒任何問題的內野安打也可以挑戰嗎52F 08/07 14:07
推 : 這樣其實有漏洞耶 以後換個說法都可以挑戰妨礙守備53F 08/07 14:07
→ : 沒事 要影響54F 08/07 14:08
推 : 除了妨礙守備,沒有理由確認有沒有跑在2條白線內55F 08/07 14:08
→ : 我是挑戰跑著有沒有碰到球/球員 不是挑戰妨礙守備 XD56F 08/07 14:08
推 : 妨礙到傳球路徑 很難懂嗎。。。57F 08/07 14:08
→ : 整本規則唯一要跑在兩條線內的,就是妨礙守備規則58F 08/07 14:08
推 : 內文寫很清楚啊...影響守備員傳接球= =59F 08/07 14:08
推 : 說你妨礙就妨礙,但是自己隊跑內線就裝死60F 08/07 14:08
→ : 你可以再仔細看一下這篇文61F 08/07 14:08
→ : 譬如說 昨天這case沒暴傳(沒丟到人) 李宗賢穩safe 大餅62F 08/07 14:09
→ : 挑戰三尺 翻盤違規李宗賢 但其他跑者還是有機會23壘?
→ : 挑戰三尺 翻盤違規李宗賢 但其他跑者還是有機會23壘?
推 : 挑戰有沒有跑在兩條線內,不是為了要妨礙守備判決不然是64F 08/07 14:12
→ : 什麼
→ : 什麼
推 : 還是一二壘,文中有說戴培峰在妨礙發生時沒到三壘,68F 08/07 14:12
→ : 所以才要退回一二壘
→ : 所以才要退回一二壘
→ : 裁判討論跟看重播是兩回事70F 08/07 14:13
推 : 挑戰有沒有跑在白線內唯一理由,就是為了讓裁判判妨礙
推 : 挑戰有沒有跑在白線內唯一理由,就是為了讓裁判判妨礙
推 : i大 我是覺得能討論 假設神全閃身接到沒暴傳 滿壘all sa72F 08/07 14:15
→ : fe 挑戰李跑壘違規 跟跑23壘應該是2 play 昨天退回去是
→ : 因為我接到 不過這樣也有衝突就是了XD
→ : fe 挑戰李跑壘違規 跟跑23壘應該是2 play 昨天退回去是
→ : 因為我接到 不過這樣也有衝突就是了XD
推 : 裝什麼死?假如統一跑線內被判違規,然後出來吵才是75F 08/07 14:15
→ : 雙標好嗎
→ : 雙標好嗎
→ : 獅以前就被判過幾次77F 08/07 14:16
推 : 重點是沒發生 結果自己在那邊崩別人也跑線內79F 08/07 14:17
→ : 那文字轉播有關「妨礙守備」的用詞應該要配合改吧80F 08/07 14:18
→ : 不久前味全也發生過一次 事後小葉也是跟丘哥校長一樣81F 08/07 14:27
推 : 搭版問一下 因為壘包完全在壘線內 踩到的當下勢必會跨82F 08/07 14:27
→ : 進線內 請問這個可以構成妨礙守備的認定嗎
→ : 進線內 請問這個可以構成妨礙守備的認定嗎
推 : 5.09(a)(11)原註 擊球跑壘員為達觸及一壘之目的,得允許84F 08/07 14:28
→ : 其於接近一壘最後一個跨步之距離前或滑壘前,跨出三呎線
→ : 其於接近一壘最後一個跨步之距離前或滑壘前,跨出三呎線
推 : 內文有寫呀= =...86F 08/07 14:28
推 : 我是沒看到針對這個點的認定 可能我理解有點問題 謝87F 08/07 14:40
→ : 謝herb補充
→ : 謝herb補充
推 : 開會不好好聽 大概只顧滑手機吧89F 08/07 14:44
推 : 若跑出三呎線必然形成妨礙守備出局,那挑戰跑出三呎線等於90F 08/07 14:49
→ : 挑戰妨礙守備,也就是明訂不得挑戰的項目
→ : 若跑出三呎線不必然形成妨礙守備,那昨天那球不管跑在線內
→ : 或是線外都是個暴傳的情況下認定妨礙守備是否為誤判?
→ : 挑戰妨礙守備,也就是明訂不得挑戰的項目
→ : 若跑出三呎線不必然形成妨礙守備,那昨天那球不管跑在線內
→ : 或是線外都是個暴傳的情況下認定妨礙守備是否為誤判?
推 : 寫得蠻清楚的 看起來應該沒問題94F 08/07 14:58
→ : 跑者自己加油吧 到時候國際賽被抓更崩潰……
→ : 跑者自己加油吧 到時候國際賽被抓更崩潰……
推 : 昨天看U12也有台灣小朋友跑超線內的97F 08/07 15:00
→ : 跑線內阻擋傳球視線也算妨礙98F 08/07 15:04
推 : 我記得從以前就是傳球時跑線內擋住傳球的視線就算了99F 08/07 15:10
→ : 如果要符合挑戰規則的解釋 會是挑戰跑者是否跑線內 挑戰100F 08/07 15:12
→ : 成功後 裁判再認定跑在線內是否有影響守備方
→ : 但聯盟說是技術委員看完直接判妨礙守備出局 這點跟挑戰
→ : 規則是有牴觸的
→ : 成功後 裁判再認定跑在線內是否有影響守備方
→ : 但聯盟說是技術委員看完直接判妨礙守備出局 這點跟挑戰
→ : 規則是有牴觸的
推 : 誰說謊104F 08/07 15:20
→ : 傳球歪成那樣。說跑者有影響守備?? 實在難以理解。105F 08/07 15:26
推 : 昨天的風向:跑線內就是妨礙守備106F 08/07 15:27
→ : 這跟之前有個比賽,忘了哪邊。跑者一壘跑二壘。滑壘時107F 08/07 15:27
→ : 今天的風向:挑戰跑壘違規不是挑戰妨礙守備108F 08/07 15:27
→ : 腳滑壘,手伸高高的動作。結果球打到他手。被判妨礙守備109F 08/07 15:28
→ : 也是很難理解。不過裁判就這樣判。沒辦法...
→ : 也是很難理解。不過裁判就這樣判。沒辦法...
推 : 事實上規則就是這樣啊,覺得不合理的可以想辦法改規則111F 08/07 15:31
推 : 跑壘違規在前啊112F 08/07 15:33
推 : 講白了跑線內就是壞習慣,雖然距離少一步,但就有妨礙守備可能113F 08/07 15:37
推 : 以後球打到內野,右打記得繞一下,不然會被挑戰判出114F 08/07 15:39
→ : 局
→ : 局
推 : lost大,那個判例主要是因為滑壘時手舉高不太算是一個正116F 08/07 15:42
→ : 常的動作,就算不是故意的還是會被抓
→ : 常的動作,就算不是故意的還是會被抓
推 : 如果只是看有沒有跑在線內就看了3分鐘,小房間也是厲害118F 08/07 15:50
→ : 看三分鐘才看得出來整段路腳有沒有踩出去
→ : 看三分鐘才看得出來整段路腳有沒有踩出去
推 : 昨天看的時間早就超過4MIN,應該維持原判SAFE才對120F 08/07 16:05
推 : 這次線內是違規的,但離壘線很近喔,裁判這樣用離開121F 08/07 16:13
→ : 三尺線解釋,以後會鬧不完的,應該直接明講線內不行
→ : 三尺線解釋,以後會鬧不完的,應該直接明講線內不行
推 : 都要低頭看壘包了 要不要而已 只是不想跑線外123F 08/07 16:20
推 : 老害養成的壞習慣啦,要到國際賽吃虧才認真看待嗎124F 08/07 16:38
推 : 讚啦125F 08/07 16:47
推 : 所以總教練會議的時候富邦的人是在打瞌睡嗎?126F 08/07 17:09
推 : 笑長出來面對阿127F 08/07 17:36
推 : 昨天看u12 美國隊也一堆跑線內128F 08/07 18:18
推 : 規則這麼清楚叫昨天那群護航的邦寶怎麼辦129F 08/07 18:35
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 11
作者 yuchiwang 的最新發文:
- 62F 32推
- 台美大戰先發打線微調!吉力吉撈.鞏冠扛四棒 記者王真魚/日本東京報導 12強中華隊複賽首戰0比2不敵委內瑞拉,上午11時(台灣時間)對戰美國,期待搶下首勝。 中華隊派出陳柏清先發。打線棒次人選微調。 …796F 419推 30噓
- 36F 24推
- 「拿到機票了!」陳傑憲實現赴日承諾:要讓東京巨蛋變台北大巨蛋 記者王真魚/桃園報導 中華隊今搭機前進東京,備戰12強複賽。隊長陳傑憲感動發言,「我們拿到機票了!」 陳傑憲也感謝到場送機的球迷朋友們, …82F 72推
- 2024.11.19【完整公開】世界棒球12強賽中,台灣隊與日本隊同晉級複賽,由世界棒壘球總 會(WBSC)統一安排,19日台灣隊、日本隊,與另外一支球隊澳洲一同搭乘華航包機飛往日 本東京,上午10 …436F 276推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享