作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
61.31.128.139 (台灣)
2012-12-23 23:34:06 推 glofish: 這種罪犯在台灣還真的很難死 56F 12-23 23:44
作者:
QBby (Q比先生說別人無知聽者)
101.10.110.47 (台灣)
2012-11-30 17:43:49 推 glofish: 價錢和日本差不多，可是人家的物價可比我們高很多... 87F 12-01 00:10
作者:
atzkgb (台北李先生)
61.31.108.16 (台灣)
2012-09-28 21:43:25 推 glofish: 現在錢不好賺，高獲利的公司才有辦法承擔高人事成本 290F 09-29 02:40
→ glofish: 提高基本薪資會是各國救經濟的妙方? 293F 09-29 02:43
作者:
atzkgb (台北李先生)
61.31.108.16 (台灣)
2012-09-28 21:43:25 推 glofish: 現在錢不好賺，高獲利的公司才有辦法承擔高人事成本 290F 09-29 02:40
→ glofish: 提高基本薪資會是各國救經濟的妙方? 293F 09-29 02:43
→ glofish: 文中只有在駐軍才提到台灣，打不打和台灣並沒關係。重點是 37F 09-24 00:52
→ glofish: 寫他自己認為的戰略佈局。一樣是記者標題硬要把台灣當主角 39F 09-24 00:53
作者:
srwu (刺激反應無)
114.36.39.4 (台灣)
2012-09-19 23:36:14 → glofish: 真的是被嗆死的嗎? 被暗中教訓的可能性也有 27F 09-19 23:48
作者:
socatech (鎖卡)
114.26.156.179 (台灣)
2012-08-31 23:27:47 → glofish: 以原PO角色而言，應該是基層主管而非高階主管。這和公司規模與直接管理人數無關。 320F 09-02 01:23
→ glofish: 不知原PO公司職等同及高於原PO的高階主管人數多不多..
哈! 原來有打臉文了! 原來如此，想不到一堆人信以為真 323F 09-02 01:33
作者:
AirClassic (Conversations)
122.134.115.244 (日本)
2012-07-22 23:48:11 → glofish: 好像講不過人就說在釣人= = ? 發文來釣人的理由挺薄弱的 49F 07-23 00:07
噓 glofish: 看了推文，只好加個2 51F 07-23 00:10
作者:
parislove3 (艾草糖)
118.161.112.196 (台灣)
2012-07-21 23:29:36 → glofish: 所以有沒有如原po所言，裁一千多人呢? 129F 07-22 00:30
作者:
kaffka (ㄎㄜˇ)
218.166.105.65 (台灣)
2012-07-07 00:57:00 推 glofish: 自費 還是有用到台灣的資源呀! 成本是誰吸收? 還是納稅人便宜的醫療是怎來的，噓文的可多動腦想想 337F 07-07 02:31
作者:
tfgrace (Babu)
114.42.93.39 (台灣)
2012-06-14 21:54:04 → glofish: 你期待的處理方式是? 55F 06-14 22:09
作者:
naikojack (築夢 逐夢 go~)
71.231.104.11 (美國)
2012-05-02 13:55:08 推 glofish: 說得不錯，結論是 台灣真的坐吃山空了? 沒救了? 81F 05-03 01:01
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
122.116.38.133 (台灣)
2012-04-08 02:29:48 推 glofish: 推最後一句! 台灣人民太易受政媒的愚弄了 439F 04-08 23:44
作者:
BerserkXElf (嬰靈作祟)
61.64.85.100 (台灣)
2012-02-28 15:24:48 → glofish: 陳往大陸發展 169F 02-28 16:39