釣魚台戰事一觸即發？港媒發表一篇專論指出，如果大陸軍隊陳兵釣魚島，肯定會讓不到
二百千公尺外的台灣本島帶來不安情緒。如果大陸和台灣地區在釣魚台問題上相互紛爭，
將讓日本看好戲！

香港《信報》發表題為《釣魚島(台)一仗三國難打》一文，日本早稻田大學政經系講師、
中國廈門大學新聞系客座教授馬挺指出，神聖領土，寸土不讓，這是天經地義，但具體落
到釣魚島(台)上，簡單說就是中國不會打，日本不敢打，美國不讓打。

中國出於持續大踏步發展經濟的目標，需要一個長期穩定和平的周邊環境和時機。與其說
中國並沒有因為南海，釣魚台問題在近期的突顯而有什麼根本性的改變，不如說中國更應
該主動地保持和健全這一戰略。

文章說，中國經濟發展三十多年，國防力量也在均衡加強，目前在東亞形成一種軍力的相
對平衡態勢。當然，這種平衡是不能單純用物質性的軍事力量來衡量的，而是中國大陸、
台灣地區、朝鮮、韓國、俄羅斯、日本以及美國之間相互的國力影響，掌控和協調的結果
，例如朝鮮的核武問題，如果沒有這種力量的均衡，是不可能保持目前的局面的。中國目
前不但沒有必要主動去打破這種得來不易的平衡，而且應該意識到，萬一有人要破壞這種
平衡，應該如何主動地控制局面，這在目前可能不易做到，而在一、二十年後，中國必須
要具有這樣的能力，技巧和智慧。

真正的力量，不在於打，更不在於動輒喊打，而在於如何不打（抑制）。動輒言打的人，
不知想過沒有，要打就會有輸贏，且不說失利，就是打贏了，之後怎麼辦？釣魚台距離大
陸近五百千米，打了就要駐守，島上不能大量駐兵，海上需要一支很大的艦隊，補給線更
是易攻難防，更重要的是，如果大陸軍隊陳兵釣魚島，肯定會讓不到二百千米外的台灣本
島帶來不安情緒。「如果大陸和台灣地區在釣魚台問題上相互紛爭，才是讓日本看好戲呢
！」文章說，不能否認，在釣魚台問題上，日本是很想打的。但是，若從以下分析來看：

一、從長期的海洋戰略來講，以武力為襯墊，拓展海洋權益，這是日本自幕府末年、明治
初年就已經開始策畫的長期目標之一，即使在戰後，這一目標也沒有放棄。而且多年來，
一直在包括東海專屬經濟水域，釣魚台歸屬等方面，暗中做著各種準備。

二、由於中日兩國近年來在經濟實力，國際影響方面的此消彼長，使曾為亞洲第一的日本
各層次人群產生程度不同的不安情緒，或者說是嫉妒心理，這就給日本極右勢力造成煽動
厭華輿論的空隙。而上台執政三年的民主黨，實際上是替代極右勢力走上了政治的前台，
在很多方面是與日本極右勢力「沆瀣一氣」的。

為什麼說買島是退而不是進？文章指出，一是日本政府要擺脫石原慎太郎利用釣魚台問題
對其的綁架。文章直言，石原慎太郎是日本政界的流氓，而且是個很聰明的流氓，在購島
問題上，他把日本政府搞得團團轉。日本政府明白，石原可以毫無顧忌地在此問題上生事
，但萬一真要打起來，石原是不會去的。

二是野田政權已經靠釣魚台紛爭賺到了一定的支持率。這樣，與迄今為止以所謂租賃形式
控制釣魚台的政策相比，買島可以更加直接地掌控釣魚島的態勢，防止石原等人在釣魚台
胡來，而盡可能地退回到中日默契擱置的狀態。文章認為，最重要的是，買島使日本政府
既在民眾面前保全了面子，又避免了與美國的戰略發生衝突，因為日本政府非常明白，美
國是不會讓其在釣魚台開打的。

美國不但不會允許日本開打，在任何地方也不行。因為《美日安保條約》的最重要目的就
是防止日本重蹈軍國主義覆轍。安倍執政時期，朝鮮試驗核武器，右翼政客提出日本自己
也要核武裝，立即遭時任美國國務卿賴斯當頭棒喝，因為美國的核保護傘足夠用。從此日
本再也沒有人敢言核武裝，這就是明證。

文章也說，把釣魚台視為《美日安保條約》的範圍，是日本的一廂情願。日本明白，如果
真在釣魚台開戰，不但得不到美國的支援，還會觸動美國東亞戰略的底線。美國防長潘內
達先到日本，再到中國，就是告誡兩邊都就此罷手。因為真要打起來，美國會很尷尬。

美國近年來的戰略大轉換，實際上就是全面收縮，其緣由是看到幾十年後美中兩國的力量
消長。歐巴馬說是重返太平洋，實際上就是把太平洋防線後撤，否則，要把韓國的軍事指
揮權交給韓國，把駐沖繩美國海軍陸戰隊七八千人撤回到關島，就無法解釋了。而所謂重
返，則是盡量不動軍隊，利用杠桿原理，把南海，東海等小島嶼作為支點，挑逗各國不和
，隨時控制局勢。但是，如果「動真槍真炮，那就是底線了」。

文章也說，一、二十年後，世界很可能面臨一個中美國力的伯仲時期，美國的長期戰略是
以這個時期作為著眼點的。中國是不是也能構築一個面向二十一世紀中前期的和平戰略，
至少是地域性的和平戰略，如何應對目前的釣魚台紛爭是一個節點，也不妨稱之為試金石
。「忌輕言打仗，莫清談戰爭」。