作者:
NoAfraid (小子難纏 不得安寧)
123.193.250.85 (台灣)
2025-01-14 02:13:29 推 ffaarr: 這系列下來終於有一篇都講對的了！ 112F 01-14 10:25
作者:
forfunu (人生就是要)
116.241.155.21 (台灣)
2025-01-11 18:43:07 → ffaarr: 就短線進出的人自以為能贏市場啊，如果30年一場空 270F 01-11 20:09
→ ffaarr: 代表市場上還有很多選股擇時的人比你還慘。
市值型ETF代表的是市場平均，加短線成本超過平均 273F 01-11 20:09
作者:
peacemetta (一期一會)
106.64.96.250 (台灣)
2025-01-11 20:01:04 → ffaarr: 但其實短線投資更沒辦法保證你長期你賺到錢 2F 01-11 20:04
→ ffaarr: 短線當沖5年能賺錢的機率 是買大盤的1/10都不到 5F 01-11 20:05
→ ffaarr: 市場無論漲跌都一直輸的人大有人在 10F 01-11 20:06
→ ffaarr: 你贏指數就代表有人輸指數啊，有什麼奇怪的。
不管牛市熊市，指數就是平均，不會自動生錢出來。 27F 01-11 20:33
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
lovehandle (sunshine palm)
36.232.248.82 (台灣)
2025-01-11 18:33:17 → ffaarr: 信用利差少代表BBB債比較貴吧？ 你是不是講反了？ 56F 01-11 19:53
作者:
bob120400 (花滿樓)
1.200.135.101 (台灣)
2025-01-05 18:59:38 → ffaarr: 你要剛好買在原價 20年後才會是拿回100萬。 145F 01-05 22:22
→ ffaarr: 市場上每天都有人用高於原價的價格買入啊，同樣ytm你買的價高配息就多啊，怎會不想買。
但持有到期不會虧是沒錯。
ytm5%的長債ETF持有20年 的話，要虧是真的很難。 152F 01-05 22:27
作者:
sweetgold (甜甜金)
36.237.199.81 (台灣)
2024-12-30 23:34:40 → ffaarr: 20世紀發生過的事算啥黑天鵝XD
就一堆人誤以為過去3次發生，第四次就一定發生。
投資有這麼簡單就不會有人虧錢了。
一開始就是錯誤的看法，現在證實了就說黑天鵝XD 122F 12-31 11:25
作者:
kaixiang (棒打狗熊)
182.235.25.138 (台灣)
2024-12-29 20:11:52 → ffaarr: 有更好的為何要推次等貨。 5F 12-29 20:18
→ ffaarr: voo qqq的資本利得一樣免稅吧。 8F 12-29 20:21
→ ffaarr: 如果一年賺得比750萬多，那當然可以買00646 12F 12-29 20:26
→ ffaarr: 把稅算在內的話最低的應該是I500吧，連15%都省了
另外用特定券商的話voo也是可以出借賺錢。 53F 12-29 21:13
作者:
j0588 (F.I.R.E.實踐家)
220.135.183.245 (台灣)
2024-12-26 22:24:29 → ffaarr: 違約並不是全部損失，平均大概損失一半左右。 2F 12-26 22:39
作者:
myIDis7 (個字)
180.217.138.77 (台灣)
2024-12-25 15:07:00 推 ffaarr: 4%提領本來就沒有要你all in股票
起碼也 7:3，有人是5:5 提領成功率都會高過 全股 79F 12-25 16:18
作者:
HyperFury (日落沼澤-不交流)
111.243.109.43 (台灣)
2024-12-25 05:30:18 → ffaarr: 保守10%…… 62F 12-25 08:06
作者:
HUGO800114 (MASTERHUGO)
101.12.155.24 (台灣)
2024-12-24 11:59:58 → ffaarr: 債券ETF不會穩定配息， 要穩定配息不適合你 35F 12-24 12:44
作者:
CaLawrence (CaLawrence)
220.134.254.1 (台灣)
2024-12-23 22:56:44 → ffaarr: 長債要很長才可能等到昇息有利的結果。幾年一定不夠如果放20年，前兩年利率往上是真的比不往上好。 28F 12-24 09:06
→ ffaarr: 當然前提是配息有再投入 或是直接買累積型的
不是這樣的話中短債才比較能享受到利率上昇的好處然後 好文要補推一個！ 32F 12-24 09:08
作者:
AMPHIBIA (amphibia)
36.238.121.209 (台灣)
2024-12-23 20:08:31 → ffaarr: 建議如下篇c大講的，關注總報酬而不是關注配息。
買債券看配息會被誤導尤其像這種特別挑高票面的etf挑高票面就減單能增加配息，但總報酬不會增加。
以台灣拿配息還要一個月才能拿到來說多拿配息沒好處 47F 12-24 09:10
作者:
LaBronJames (King LA Bron Jam)
36.230.240.65 (台灣)
2024-12-16 21:06:23 → ffaarr: gdp少 股市市值多，是代表相對多的公司，包括中小公司在台灣有上市（歐洲很多國家中小企業很少上市）去看一些全球小型股指數或ETF就知，台股的小型股市 87F 12-16 23:01
→ ffaarr: 值在全球排到前5或前6。
收錄在指數的股票數也是相對法德瑞士要多。 91F 12-16 23:02
作者:
leighmeow (warau)
180.217.24.180 (台灣)
2024-12-16 17:49:09 → ffaarr: 你一開始用的資料ftse指數是以流通市值和總市值不同 365F 12-16 22:13
作者:
NeihuSnape (內湖石內卜)
36.229.39.166 (台灣)
2024-12-15 21:07:08 → ffaarr: 一億和一百萬差不多… 你是多不食人間煙火？ 18F 12-15 21:12
作者:
pupilz (可愛動物保護協會)
61.227.65.206 (台灣)
2024-12-13 20:07:38 → ffaarr: 你這篇又是錯誤觀念，沒降息也不代表一定不會漲。 10F 12-13 21:10
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
61.220.68.81 (台灣)
2024-12-13 10:23:29 → ffaarr: 你以為直債格不會變嗎？ 5F 12-13 10:52
作者:
dennis50253 (荔枝維)
101.9.198.174 (台灣)
2024-11-29 22:33:29 → ffaarr: 外資又不是只有一個人。 4F 11-29 22:37
作者:
j0588 (F.I.R.E.實踐家)
220.135.183.245 (台灣)
2024-11-23 17:22:22 → ffaarr: 波克夏哪裡是空手了XD 搞不清楚狀況
波克夏的資產（公司和股票）扣現金 還比淨值高 28F 11-23 18:43
→ ffaarr: 現金多但負債更多 31F 11-23 18:45
作者:
bob120400 (花滿樓)
116.89.130.146 (台灣)
2024-11-14 14:30:05 → ffaarr: 長債漲跌，又不是只看12月而已。 56F 11-14 16:01
作者:
underwood (安德伍德)
223.141.247.180 (台灣)
2024-11-13 20:12:04 → ffaarr: 降到零？ 就算以前fed利率是零，債券也不是0好嗎… 62F 11-13 22:28
作者:
pmes9866 (I Need Some Slee)
123.195.225.61 (台灣)
2024-11-12 22:08:56 → ffaarr: 結果連一支台灣本土債券的ETF都沒有…。 49F 11-12 22:59
作者:
ayachyan (ayachyan)
1.200.15.69 (台灣)
2024-11-12 21:04:57 → ffaarr: 其實今年巴基斯坦股市有漲贏台股。 9F 11-12 21:14
作者:
roger102 (咖啡因)
223.136.92.25 (台灣)
2024-11-10 08:59:16 → ffaarr: 正價差5% 有考量過嗎？ 31F 11-10 13:53