作者:
waynewww (織風者)
36.239.105.33 (台灣)
2023-05-27 01:54:55 推 falcon: 當初捨棄sony就是因為主流圖片、影片比例都小於等於16:9，21:9的螢幕面積有校利用率太低了，但現在中高階也只剩sony有提供SD卡槽，看來也只能向超寬比例螢幕妥協了…
至少目前看起來其他以往的缺點都有改善，例如散熱… 77F 05-27 15:46
作者:
yokann (PTT和平大使)
1.200.33.29 (台灣)
2023-05-19 18:42:35 推 falcon: 反過來想為何Android那麼爛還有人堅守？大部分的人應用需求不高，寧願被廠商綁住，不代表所有人都這麼想。
只要Android還能安裝第三方來源應用，就有不可取代性。
不可否認Android的硬體一直很垃圾，但Apple對於使用者的控制偏執，也是實實在在的排斥力。 68F 05-19 23:29
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Shaqui11e (俠姬歐利歐)
216.218.223.57 (美國)
2023-05-16 11:37:01 推 falcon: Google這間爛公司對消費者掌控欲比起Apple也不遑多讓，要不是硬體設計不如人，要留點特色賣點，恐怕恨不得把iPhone那種封閉體驗復刻過來，廣告不實又算得了什麼 58F 05-16 17:18
作者:
aa1477888 (Mika)
1.200.160.92 (台灣)
2023-05-16 13:15:08 推 falcon: 調色、去瑕疵這些都是小事，重點在於無中生有的魔改 78F 05-16 16:54
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2023-05-12 15:49:40 推 falcon: 聽起來可能會把particle一起包進去，如果是如此就算能實現也是完全沒有實用價值，不如一般螢幕加保護貼，能保證螢幕本體能完全不受影響
畢竟對於一般人來說能維持螢幕本體無損比能折疊意義還大 61F 05-13 00:36
作者:
Shaqui11e (俠姬歐利歐)
216.218.223.57 (美國)
2023-05-09 10:12:51 推 falcon: 不愧是Google，負面的拿第一肯定沒問題 61F 05-09 18:34
作者:
v40311 (v40311)
118.150.84.62 (台灣)
2023-05-02 18:28:09 推 falcon: 以往的產品不是硬體問題，那爛散熱怎麼解釋…
sony真正的問題就是硬體設計太爛 66F 05-02 20:42
作者:
a556655a (綠葉不雨)
39.9.42.57 (台灣)
2023-05-01 14:30:19 → falcon: 出門在外常常被錯誤的地圖方向誤導，就不再用有磁鐵的皮套 114F 05-01 23:59
作者:
ynlin1996 (.)
114.36.22.82 (台灣)
2023-04-25 21:29:54 → falcon: 整天搞這種不實用的噱頭，還不如多做一些實際點的東西… 58F 04-26 14:12
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
61.227.50.83 (台灣)
2023-04-26 11:26:13 → falcon: 被當羊仔還那麼自豪也只有果粉做得到了。Android使用者相對更會爭取權益，果粉幾乎每個都跟廠商打手沒兩樣…每次相同的事情發生在兩邊，很神奇地反響落差極其巨大 67F 04-26 14:09
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
61.227.3.198 (台灣)
2023-04-18 20:43:40 推 falcon: AI目前比較偏向輔助，減輕專業人士的負擔。對於一般人說，可能就只是個高級玩具而已。 215F 04-19 11:42
作者:
hn9480412 (ilinker)
125.229.98.170 (台灣)
2023-04-16 17:35:32 推 falcon: 原來是抄來的，難怪看起來就是個雞肋。最佔空的是什麼？不就是多媒體檔案嗎？移到外部儲存區就空出一堆可用空間了。被這麼簡單的問題弄成跟低能兒一樣，就為了硬推sd卡槽的大容量手機。垃圾Google把sd卡槽還來了吧。
…更正，"無"sd卡槽才對 36F 04-17 02:25
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
tourism1003 (米叔)
114.33.162.150 (台灣)
2023-04-13 22:06:07 推 falcon: 刷第三方ROM繼續稱… 17F 04-14 00:21
作者:
jim68126812 (xfffffx)
180.217.231.221 (台灣)
2023-04-13 18:53:30 → falcon: 事實上誰也說不準未來會怎樣，就算我今天想跳槽了，也沒必要把後路切斷。所以這證明了什麼？老屁股式邏輯屁話而已對了，這不就標準的講幹話
哪裡能證明不收錢都是因為apple產品很優秀
而且短視近利的人其實也不少 36F 04-13 20:54
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
peoplemore (兩百萬伏特的熱情)
180.217.10.151 (台灣)
2023-04-12 21:16:44 推 falcon: 綜合來說肯定是 VLC，MX 主要是早期的印象遺留 25F 04-13 00:42
作者:
fliesa (fliesa)
180.218.44.232 (台灣)
2023-04-13 00:11:04 推 falcon: 話還是不要說太早好了，信仰是會傳染力，而且Android也墮落了越來越效仿iPhone。搞不好未來Android只剩垃圾可選。 37F 04-13 01:00
→ falcon: 不過現在階段，Apple產品不可取代性確實明顯低於其他對手 43F 04-13 01:03
→ falcon: 另外，怎麼會有人覺得apple是靠不可取代性搶到市占的… 52F 04-13 01:15
→ falcon: 某些方面來說apple從來沒好過，也不能說他們墮落 65F 04-13 01:22
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mirepa (Good Luck!!)
114.40.153.105 (台灣)
2023-04-09 22:04:11 → falcon: 串流影音1440p以上或大檔傳輸(下載)，21Mbps才會不堪用
用不到的上限談何性價比？還是以個人需求為出發點才實際 63F 04-10 14:36
作者:
sss888999 (sss888999)
223.137.250.42 (台灣)
2023-04-09 10:55:12 推 falcon: 我只看到Apple使用者對其產品的容忍度較高，同樣的東西出現在Android與iPhone上，被檢討的力道是數倍之差 53F 04-10 10:09
作者:
chamge7788 (經濟王7887)
42.72.94.9 (台灣)
2023-04-06 13:08:07 推 falcon: 晶片規模也有差，把功耗拉上來不一定贏得了
手機CPU打從設計開始就不考慮NB那種重度使用環境
不是不能比，而是比這個意義不大，用途差太多了 13F 04-06 13:24
→ falcon: 不只是瓦數的差距，高通不是把手機cpu移植到nb過了… 22F 04-06 13:33
→ falcon: 小設備贏過大設備的情況，絕大多數都是跨世代比較 27F 04-06 13:39
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
g6889688 (CHTWifiAuto)
111.81.210.56 (台灣)
2023-03-30 10:17:13 → falcon: eSIM唯一的好處不就是方便電信商管控客戶使用而已… 115F 03-30 16:06
→ falcon: 廠商喜歡推綁定硬體的服務不是沒原因的
還是實體sim卡自由、方便 117F 03-30 16:12