作者:
timberland71 (挺白爛)
106.187.101.117 (日本)
2018-01-31 14:34:38 推 evangelew: 真是菜市場名字 2F 01-31 14:36
推 evangelew: 段宜康他說並不清楚周刊說的這件事 他指的只有人頭黨 18F 01-31 14:40
作者:
rexdeath (白目新力量)
114.136.43.57 (台灣)
2018-01-31 13:33:46 噓 evangelew: 你寫太多了 你只要寫第一段 下面全部刪掉 還比較有殺 27F 01-31 13:39
→ evangelew: 傷力 只要寫這曾是李慶華的辦公室主任即可 32F 01-31 13:40
推 evangelew: 我也是被原po說是時力黨工的一員xd 148F 01-31 14:09
推 evangelew: hiokchi 謝了 你人真好xd 162F 01-31 14:21
作者:
hiokchi (連筱葳)
114.40.74.226 (台灣)
2018-01-25 23:43:43 → evangelew: 他羈押+入監服刑已經三年多 所以假釋 到底有什麼問題xd 11F 01-25 23:55
推 evangelew: 對了 幫高調 反正這案子是兩面刃 黃國昌在這議題占不了多大便宜 去戰悛悔實據? 有沒有搞錯
再持續幫你高調 黃國昌在這議題這樣的表態越高調越好四年六個月的刑責 羈押+入監服刑已經三年多 假釋 14F 01-25 23:57
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
dudeboy (包小皮)
36.232.158.159 (台灣)
2018-01-23 01:07:00 推 evangelew: 同意一樓 2F 01-23 01:09
→ evangelew: 核四位置又不是在徐永明選區xd 7F 01-23 01:10
推 evangelew: 時力支持者不用護航 攻擊記者就可以了 21F 01-23 01:16
推 evangelew: 徐永明也真是可憐 這種形象差的是 他都要代替黃國昌
處理 誰都知道核四在黃國昌選區 27F 01-23 01:25
作者:
hiokchi (連筱葳)
114.40.67.89 (台灣)
2018-01-22 23:15:57 → evangelew: 是因為慶富案是他拿來賺取聲望的搖錢樹吧 9F 01-22 23:19
作者:
ZMittermeyer (ZM)
223.140.155.199 (台灣)
2018-01-22 10:30:57 推 evangelew: 社運真的是玩壞 4F 01-22 10:32
作者:
kinyo0920 (兄弟象棋隊)
118.150.161.57 (台灣)
2018-01-08 22:54:22 推 evangelew: 這人就是不懂 發文太長 多半只是看標題就end了 23F 01-08 22:57
作者:
ilovebigjj (我愛大jj)
180.217.93.109 (台灣)
2018-01-08 09:23:00 推 evangelew: 鄉民去開一間 就不用反觀了xd 47F 01-08 09:37
作者:
kid33 42.72.254.196 (台灣)
2018-01-07 22:09:56 推 evangelew: 簡易帳篷也可以空投? 13F 01-07 22:12
作者:
elmotze (On my way)
114.36.49.51 (台灣)
2017-12-05 00:35:12 推 evangelew: 在這裡講真話真勇敢 13F 12-05 00:39
推 evangelew: 簽名檔有意思 55F 12-05 00:48
推 evangelew: 現在就是勞團要的 無法打動勞工的想法 一票人無感 114F 12-05 00:55
推 evangelew: 有時候勞基法修正立意良善 但還是要看回影響的現實面 313F 12-05 01:21
推 evangelew: 反正 這些勞工最後若真的失業 對你們也無關痛癢 348F 12-05 01:28
作者:
wertabcmk (學店魯宅)
117.19.151.122 (台灣)
2017-12-03 16:20:45 推 evangelew: 沒有行房紀錄器保護自己 就是個錯誤 11F 12-03 16:22
作者:
Axwell (Axwell)
123.205.14.16 (台灣)
2017-12-02 16:34:31 → evangelew: 這在關渡? 14F 12-02 16:38
→ evangelew: 拍照技巧太差了xd 要是會拍 + 天氣好 應該還是不錯看 17F 12-02 16:39
作者:
sigmaaldrich (專賣化學藥品)
180.177.25.41 (台灣)
2017-11-15 00:02:44 推 evangelew: 氣度高下立判 49F 11-15 00:26
作者:
jfsu (水精靈)
180.177.15.128 (台灣)
2017-11-14 22:20:24 推 evangelew: 快推 不然人家會說我看不懂 145F 11-14 23:41
作者:
davidricardo (姆咪愛大衛)
114.136.252.29 (台灣)
2017-11-14 16:13:24 推 evangelew: 借問一下 原po連結照片可以讓我分享嗎? 14F 11-14 16:19
推 evangelew: 有打臉 有推 60F 11-14 16:38
推 evangelew: 那為什麼還沒下班前 就在批評要不到資料?
時代力量支持者根本沒有辦法合理解釋 這放棄吧 113F 11-14 16:55
→ evangelew: 作秀作過頭被抓包 就認吧 117F 11-14 16:56
作者:
ueewen (ueewen)
203.73.105.182 (台灣)
2017-10-16 21:42:19 → evangelew: 他算懂經濟學嗎？ 我並不認為耶
他之前許多主張 並不像有借用經濟學觀念在判斷
話說原po 黃國昌若對於吸引投資不重視 格局只限於此
但總覺得這次黃國昌 跟你的心得並不一樣 他這次主張
算蠻柔和的 10F 10-17 13:16
作者:
p101422 (哇!)
223.139.87.4 (台灣)
2017-10-12 22:55:47 噓 evangelew: 這是什麼新聞? 樂器本來就不適合淋雨 2F 10-12 22:56
→ evangelew: 你要別人相信 這些交響樂團願意冒著樂器被淋雨的風險 7F 10-12 22:57
→ evangelew: 自願上台表演嗎? 不可能吧 11F 10-12 22:58
→ evangelew: 不太相信這篇 16F 10-12 22:58
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
116.240.229.34 (澳大利亞)
2017-10-10 00:38:21 → evangelew: 邏輯上倒有些漏洞 若資產有一億元 就代表可以從中貸出 7F 10-10 00:27
→ evangelew: 個數千萬 怎麼會只算流動資產? 10F 10-10 00:27
作者:
LIN9 (LIN9)
36.231.73.75 (台灣)
2017-10-08 09:05:09 推 evangelew: 台灣罷免本來就不需要理由... 290F 10-08 15:04
推 evangelew: 整天只會批評 選區選民的智商 卻沒想過其實不少選民
是反對黃國昌跟時代力量的主張藉由這次罷免表達出不滿 333F 10-08 17:11
推 evangelew: 你現在就是護航不了 就只會檢討反對者是嗎? 339F 10-08 17:16
作者:
alchemistry (chemist)
114.38.183.205 (台灣)
2017-10-06 01:00:05 噓 evangelew: 能否不要盲目推 想也知道這是烏龍爆料 李世光是什麼 43F 10-06 01:16