作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.32.165 (台灣)
2023-04-29 08:38:12 推 emptie: 運氣差一點多砸掉幾顆引擎那可能就會變超大型炸彈了,還有足夠推力起飛確實是讓災害減輕很多 105F 04-29 13:46
→ emptie: 沒有吧 他應該是知道目前的設計強度不夠的 但他覺得火箭的開發時程比較重要
我覺得他下次應該是不敢了 108F 04-29 13:47
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
27.53.120.182 (台灣)
2023-04-26 13:06:26 推 emptie: 之前的美國沒有窮到需要連軌道都用最省燃料的那種,儀器減重不下來解決方案就是研發更大根的火箭 44F 04-26 15:17
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.15.58.103 (台灣)
2023-04-22 07:43:40 推 emptie: 改天日本造了核彈出來也會分類在防衛性的武器 22F 04-22 08:51
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.72.65 (台灣)
2023-04-20 20:05:39 推 emptie: spacex沒上市沒差吧 14F 04-20 20:31
推 emptie: 不管成不成功都有大場面 85F 04-20 21:27
→ emptie: 再等等 99F 04-20 21:28
→ emptie: 能排除嗎…還是又要改天再來 108F 04-20 21:28
推 emptie: resume "any moment" 155F 04-20 21:32
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.72.65 (台灣)
2023-04-19 12:35:49 推 emptie: dominator 61F 04-19 13:45
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.240.217.131 (台灣)
2023-04-17 20:17:04 推 emptie: N-1應該也沒離成功那麼遠,但蘇聯的國力燒完了 38F 04-17 20:55
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.212.143 (台灣)
2023-04-17 19:21:08 推 emptie: 上漆會增加呆重 不銹鋼本來就會反光 23F 04-17 20:01
作者:
iaminnocent (人生無常)
223.139.141.115 (台灣)
2023-04-16 19:08:57 推 emptie: 射速不知道怎麼樣 18F 04-16 20:08
推 emptie: 雷射並不是很有效率,你輸入的能量只有一小部分會 73F 04-16 23:57
→ emptie: 變成有效輸出,很多都變廢熱需要被處理 75F 04-16 23:57
作者:
baozi (風のように)
61.231.165.17 (台灣)
2023-04-16 18:04:14 推 emptie: 蘇聯1990就沒了
科技應該沒有停滯三十年吧
如果是指跟同時期美國的相對強度那應該是…沒有 1F 04-16 18:05
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-04-06 09:52:40 推 emptie: 老實說這差不多也是這個賽局裡面中國能做的了(不多)。跟美國陣營早就沒有合作可能,但靠往俄國也對他本身沒好處,俄國自己都自身難保了 146F 04-06 11:40
作者:
glad850 (好難決定)
175.98.16.243 (台灣)
2023-04-05 17:31:43 推 emptie: 亞馬遜那邊的跟spacex比起來新聞很少 14F 04-05 19:09
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.11.155 (台灣)
2023-04-05 12:37:15 推 emptie: 這些人的經歷你給誰都沒太大問題 70F 04-05 14:19
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.129.29 (台灣)
2023-04-03 08:17:17 推 emptie: 200克tnt要炸死一個血肉之驅沒防護的人類還是很足 40F 04-03 09:16
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.26.128 (台灣)
2023-04-01 20:50:18 推 emptie: 解除限制的美國 94F 04-01 22:32
作者:
baozi (風のように)
61.231.223.7 (台灣)
2023-03-31 16:03:03 推 emptie: 輕武器跟彈道飛彈吧
一個門檻不算高也不是左右陸戰勝負的關鍵 41F 03-31 16:27
→ emptie: 另一個用了差不多就ww3人類文明滅亡 44F 03-31 16:27
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-03-23 08:36:47 → emptie: 我反正是信了.jpg 8F 03-23 08:48
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.53.147 (台灣)
2023-03-22 15:34:59 推 emptie: 飛彈比起飛機簡單一點吧 壽命需求低很多 217F 03-22 18:21
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.106.244 (台灣)
2023-03-21 17:44:16 推 emptie: 覺得性能夠用了就定型開始量產 結果還沒首飛又覺得要加新任務 21F 03-21 19:38
作者:
ayau (snow ball)
114.40.120.44 (台灣)
2023-03-19 12:01:31 推 emptie: 這是市長的職權嗎… 9F 03-19 12:17
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
1.170.143.80 (台灣)
2023-03-16 01:38:21 推 emptie: 要用炸藥炸毀不比撈起來簡單…都要先在深海裡找出 15F 03-16 02:01