顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-17 12:55:03
看板 Military
作者 iaminnocent (人生無常)
標題 雷神5萬瓦雷射砲 成功擊落無人機  
時間 Sun Apr 16 19:08:57 2023


https://bit.ly/40erVyr
雷神5萬瓦雷射砲 成功擊落無人機 - 自由軍武頻道
[圖]
美國陸軍證實,整合在史崔克8輪裝甲車上、配備50kW(千瓦)功率雷射的「導能機動短程防空系統」(DE M-SHORAD),日前在亞利桑那州尤馬試驗場的測試中,成功擊落多架、大小各異的無人機,未來將再進一步測試這款雷射武器對付火箭彈及迫擊砲的能力,未來完成後續實測並投入部署後,不僅有助於強化反無人機能 ...

 
原文:
編譯陳成良/綜合報導〕美國陸軍證實,整合在史崔克8輪裝甲車上、配備50kW(千瓦)功
率雷射的「導能機動短程防空系統」(DE M-SHORAD),日前在亞利桑那州尤馬試驗場的測
試中,成功擊落多架、大小各異的無人機,未來將再進一步測試這款雷射武器對付火箭彈及
迫擊砲的能力,未來完成後續實測並投入部署後,不僅有助於強化反無人機能力,更可望成
為改變戰場遊戲規則的高科技武器。


根據雷神公司介紹,DE M-SHORAD防空車須在複雜的戰況下,識別、瞄準、鎖定並擊落迫擊
砲、火箭彈、旋翼飛機及無人機等威脅。這套系統利用隱形雷射自動瞄準、追蹤目標,並使
目標癱瘓,集偵察和攻擊能力於一身,並把從偵察到攻擊間的時間縮短到幾秒之內,將是改
變未來戰術的新武器,也是提升美軍未來地面戰鬥能力的一環


《Defense News》報導,美國陸軍快速能力及關鍵科技辦公室(RCCTO)主任拉施中將(Rob
ert Rasch)表示:「當它們(DE M-SHORAD)進入靶場後,馬上一組接著一組地擊落空中的
(無人機)目標。」很快地,靶場內遍布遭擊落的無人機。


拉施坦言,DE M-SHORAD能夠精準命中並摧毀各種不同尺寸的無人機;但要有效應對火箭彈
、砲彈及迫擊砲等目標,仍存在一些挑戰。不過拉施也說,與陸軍一年前的原型評估相比,
DE M-SHORAD仍取得足夠的進步。


美國陸軍將在近期接收4套DE M-SHORAD的原型機,相當於一個裝甲排裝備。首批的兩套目前
正在尤馬試驗場進行測試;而第三套原型機也將驗收,第四套則計畫在未來幾個月內交付。

雖然50kW雷射武器的直接殺傷力,無法媲美AC-130J重型攻擊機搭載的105公厘榴砲或精確導
引武器,但雷射武器無聲、在電力充足下無須擔憂彈藥問題等特性,仍將讓美軍作戰彈性獲
得有效提升。


目前除了DE M-SHORAD計畫外,陸軍另外也在研發由中型戰術輪車搭載的30萬瓦導能防空系
統,能量足夠打下敵方直升機、攻擊機和巡弋飛彈等大型目標。


心得分享:
用雷射打無人機果然是未來,攻擊間隔只有數秒以內,也可以連續攻擊,不過看起來對付砲
彈跟火箭彈還無法達到足夠效果,不知道有沒有機會神秘的出現在烏克蘭戰場上實地測試

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.141.115 (臺灣)
※ 作者: iaminnocent 2023-04-16 19:08:57
※ 文章代碼(AID): #1aEzTB8t (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681643339.A.237.html
edison      : 無人機為了減輕重量,不可避免地泛用塑膠材料,1F 04/16 19:12
edison      : 對雷射而言,是個好啃的材質
scotch      : 歐美彈藥比較高級,自從幾次火燒船以後現在都是不敏3F 04/16 19:19
scotch      : 感(insensitive )彈藥,不容易煮爆。
Schottky    : 什麼隱形雷射,應該是指肉眼看不見的紅外光吧5F 04/16 19:27
dslite      : https://i.imgur.com/czAiTYS.png6F 04/16 19:33
[圖]
jansan      : 距離多遠呢?7F 04/16 19:38
birdy590    : 連砲彈都能打 無人機根本活靶8F 04/16 19:39
Pegasus170  : 雷神:幹!錢都你洛馬在賺,我也要分一些來^_^9F 04/16 19:40
vandervaal  : 人類方的光線級要出現了嗎?10F 04/16 19:43
st89702     : 有對付大量無人機的能力了嗎?11F 04/16 19:44
aegis43210  : 絕命時刻裡面的美軍單位都要成為真實了12F 04/16 19:46
aegis43210  : 以後自走砲和卡也裝上雷射APS,無敵的吧
lifeowner   : https://i.imgur.com/rUWXQQ4.jpg14F 04/16 19:53
lifeowner   : 高能雷射反射鏡試看看?
[圖]
cwjchris    : 一發成本能壓倒一塊美金嗎16F 04/16 19:54
kira925     : 應該還是沒那麼便宜17F 04/16 19:56
emptie      : 射速不知道怎麼樣18F 04/16 20:08
Giablo      : 是說都可以偵查到火箭、砲彈了19F 04/16 20:10
Giablo      : 不知道會不會把鳥類誤認為無人機然後擊落
FF16        : 很好!該把雷射裝上空艇完成橘子的夢想了!(反串需21F 04/16 20:13
FF16        : 註明)
s8626460    : 要減輕重量,碳纖維就是很好的選擇(如改車),23F 04/16 20:16
Ceelo       : 光菱坦克24F 04/16 20:17
s8626460    : 只是昂貴不便宜,碳纖維耐高溫25F 04/16 20:17
s8626460    : 無人機如果想減重又不care成本.碳纖維是不錯的材料
s8626460    : 超跑車架車身一堆碳纖維
autotroph   : 碳纖超過臨界溫度後燒得很歡樂歐 看看F128F 04/16 20:21
FF16        : 碳纖在小型無人機上還蠻常用的啊,輕又堅固,使用上29F 04/16 20:23
FF16        : 的強度要求又不值得使用鈦、鋁合金
Wooctor     : 有點好奇雷射對空武器真的會那麼實用嗎?31F 04/16 20:31
Wooctor     : 理論上應該會嚴重地受到天候的影響
leo10       : 以後無人的百式曉要出現了嗎?33F 04/16 20:32
EvilPrada   : 應該很實用吧  畢竟光速都不知道幾倍音速了  拿來打34F 04/16 20:37
EvilPrada   : 飛來飛去的東西更容易
toulio81    : 這種超耗電的,能源供給是一大問題36F 04/16 20:50
Simonfenix  : 反正只要弄得比導彈攔截便宜或更有效就達到目的了37F 04/16 20:54
tony15899   : 這耗電量移動載具能打幾發?38F 04/16 20:55
xeno2157    : 改成高能電池彈鏈,一串打到沒電就關機降溫換彈,39F 04/16 21:01
xeno2157    : 拆下來的回收再充電這樣?
Muscovy     : 五萬瓦的固態雷射, 耗電大概十二到二十五萬瓦.41F 04/16 21:05
Muscovy     : 一般演唱會大概是五十萬瓦, 可以供應 2~4 套. XD
mmmimi11tw  : 雷射武器最大的問題就是會受到環境的影響43F 04/16 21:13
aegis43210  : 一發5度電以下都可接受44F 04/16 21:17
arod0807    : 光菱塔45F 04/16 21:28
dancehotdog : 打到鏡子會怎麼樣啊46F 04/16 21:30
CTTSAI      : 人類終究要開發雷射武器,化學武器弱好幾個世代47F 04/16 21:33
CTTSAI      : 化學武器載重載體一堆要處理
MOONRAKER   : 反射一段時間,看材質能不能對應波長,然後燒破。49F 04/16 21:37
Akitsukineko: 沒用 中方早已研發霧霾I力場反制光束武器50F 04/16 21:39
OSDim       : 鏡子沒冷卻直接打穿51F 04/16 21:45
chyx741021  : 史崔克可以有這樣的發電量也是很厲害52F 04/16 21:55
utn875      : 這應該是打一次要停等電容充電,彈著識別與補正,53F 04/16 22:26
utn875      : 不知怎搞
birdy590    : 示意影片幾乎是可以連續發射 這樣要飽和攻擊不容易55F 04/16 22:30
Muscovy     : 要電容的是上個世紀用閃光燈當 light pump 的設計56F 04/16 22:32
Muscovy     : 現代軍用雷射都是 fiber + DPSSL, 只要冷卻夠力就好
Muscovy     : 彈著識別也不是雷射的問題, 因為彈著點一定超亮.
Muscovy     : 但是大氣補正就真的很困難...
h80733      : 50kw好像又還好,原本以為是5萬kw60F 04/16 22:38
h311013     : 現在無人機的問題是偵測 找不到依然很危險61F 04/16 23:08
chyx741021  : 小型無人機要打很容易,確實是難在偵測和識別62F 04/16 23:20
birdy590    : 範圍拉近的話 偵測難度會降低很多63F 04/16 23:22
birdy590    : 識別就真的難了 像砲彈可不會有任何能辨識的特徵
birdy590    : 有可能做到構成威脅的優先判定出來?
patrickleeee: 有就打下來 寧可殺錯66F 04/16 23:30
wistful96   : 送上前線試試看67F 04/16 23:48
iaminnocent : 依照文章裡面寫的,一波一波的無人機飛進去靶場就68F 04/16 23:50
iaminnocent : 被打下來了,應該是可以連續發射吧
iaminnocent : 另外就算瓦特數很高,只要發射時間很短,算起來消
iaminnocent : 耗能量還是很低吧?萬分之一秒的接觸時間,耗能就
iaminnocent : 很低?
emptie      : 雷射並不是很有效率,你輸入的能量只有一小部分會73F 04/16 23:57
IMGOODYES   : M-SHORAD的四面陣在野戰防空系統中堪稱奢侈74F 04/16 23:57
emptie      : 變成有效輸出,很多都變廢熱需要被處理75F 04/16 23:57
neverlight  : 逼姆終於要問世了嗎?76F 04/16 23:59
Serisu      : 這可以算吧 不計算耗損 燒一秒約等於 12g TNT77F 04/17 00:14
ura1210     : 光稜坦克78F 04/17 00:36
bellas      : 雷射要當武器本來就不是可見光範圍 總要比陽光能量79F 04/17 01:09
bellas      : 還強阿  就頻率要高
IMGOODYES   : 考量到能量衰減,紅外線雷射應該比較適合武器化81F 04/17 01:17
Schottky    : 其實武器用的雷射選擇波長並不是看衰減還是光子能量82F 04/17 01:24
Schottky    : 而是目標吸收率,所以常選在金屬吸收良好的紅外線
Schottky    : 對金屬有用的波長也能燒塑膠就是了
nn1975      : 外星人是假想敵85F 04/17 05:03
Vansace     : 雷射應該是無人機剋星 便宜快速 配合AI鎖定看要怎搞86F 04/17 05:19
Vansace     : 對付中小型的 用飛彈太虧了
Schottky    : 所以有 30mm 空炸砲彈打無人機啊88F 04/17 05:22
kexfj       : 功率改小一點,我要買來打蚊子,拜託了89F 04/17 07:16
linbryan    : 雷射瞬間電力功率需求很高.一秒需5萬度跟2小時需5萬90F 04/17 09:21
linbryan    : 度差很多.除非有儲能裝置.否則高功率發電機長時間
linbryan    : 備戰.很耗油的
b325019     : 碳纖過臨界溫度軋崩脆,真耐高溫馬斯克就不用搞超大93F 04/17 09:55
b325019     : 型不鏽鋼水塔了
driver0811  : 如果能精準到打某些個零件,是不是功率就不需要這95F 04/17 10:16
driver0811  : 麼大了
kdjf        : 50kw光纖雷射含冷卻大約要200kw,260hp的功率而已。97F 04/17 10:25
kdjf        : 以戰鬥車輛來說只要加強發電機,主引擎就輕鬆勝任
kdjf        : 另外比較一下,快炒店的快速爐是10kw級,50kw真的沒
kdjf        : 有很難達到
kdjf        : 應該說困難點在整合/冷卻設計等等,功率本身小意思
cannedtuna  : 該決定雷射砲的正確音效了102F 04/17 10:55
LaplaceDemon: 這還要看成本跟交換比103F 04/17 11:05
hanainori   : 是不是會在50年內發現米粒 然後開始生產鋼彈合金104F 04/17 12:28

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 93 
作者 iaminnocent 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇