作者:
RRADA (HIRO)
111.249.142.120 (台灣)
2024-09-04 16:50:46 噓 edidths: 約半年前就計畫的活動,市府難道是突然知道活動辦在雙十節前嗎?而且連電動機車辦公室都能外包了,那人力不夠不能計劃外包嗎?人力不足理由爛到家了! 31F 09-05 07:35
作者:
DETIA (主流.非主流)
101.138.231.249 (台灣)
2024-04-03 06:43:55 噓 edidths: 拜託你知道他是預計發5萬台電動機車
那時要花幾十億的喔!只有廠商發大財
而且高雄市兩百多萬人
基隆才三十幾萬人!
你怎麼都會算兩億多! 5F 04-03 07:49
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
DETIA (主流.非主流)
101.138.100.234 (台灣)
2024-03-31 00:15:54 噓 edidths: 你這種說法,那他真的是山霸王了
在基隆想怎樣就怎樣啊!
電動機車不需要規劃和編列嗎?
都已經公開政策怎能說改就改!
而罷免是公民的權利!根本兩碼子事! 28F 04-01 01:35
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
111.71.55.96 (台灣)
2024-03-02 21:39:35 推 edidths: 1920萬媒體通路回饋也沒出現在合約上
那張在光南牆上的布條廣告完全騙人 12F 03-03 00:33
作者:
ntc039400 (冷面殺神這麼有好感本來3)
111.80.241.59 (台灣)
2024-02-20 14:10:52 噓 edidths: 幹嘛蝦挺 期待他字號審判結果 51F 02-21 13:14
作者:
AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)
42.72.53.101 (台灣)
2024-02-03 08:43:13 推 edidths: 支持你 我是路人但怎麼看都觀感很差 20F 02-03 12:09
推 edidths: NET若拆除那損失更大,樓上很多家餐廳和設備,這些基隆市府都不可能會認帳的 商家都要認賠
這件事媒體報導的力度真的很輕
但對於基隆人民影響會很大 28F 02-03 12:39
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
turndown4wat (wat)
223.137.151.43 (台灣)
2024-01-30 23:32:09 噓 edidths: NET在基隆那麼大的店有好好經營真的是有目眾睹的,而市政府這麼大的事情還能處理成這樣,狂佔用各媒體版面真的很 177F 01-31 18:45
→ edidths: 然後還有簽20年,你黨有辦法再20年
鬼才信 180F 01-31 18:46