作者:
ohsexygirl (KENJI)
27.53.27.58 (台灣)
2024-12-27 16:07:01 → duriel3313: 小不小資也要看年紀 25跟35和45的標準能一樣? 66F 12-27 16:33
作者:
sdfsonic (S音)
111.248.241.148 (台灣)
2024-12-27 15:42:24 → duriel3313: 指數化最大的優勢就是全倉幹進去,一堆年報都不一定會告訴你還有多少錢在外面 19F 12-27 16:02
作者:
cjol (勤樸)
210.68.169.160 (台灣)
2024-12-27 12:23:37 → duriel3313: 俄羅斯已經用人民幣外貿很久了= = 9F 12-27 12:28
作者:
lienchi (...)
111.82.115.73 (台灣)
2024-12-27 09:09:56 推 duriel3313: 其實蠻好用的吧 2F 12-27 09:14
作者:
hololive45P (357)
49.217.135.81 (台灣)
2024-12-26 14:28:57 → duriel3313: 你問太貴了吧 單純不批土刷漆上PRO360一堆 17F 12-26 14:42
→ duriel3313: 不需要高深技術的勞力還是有很多鮮肉在兼差做 19F 12-26 14:43
作者:
ianfang (I'm ianfang)
59.120.2.23 (台灣)
2024-12-26 14:20:24 → duriel3313: 不值得 直接這樣貸就好了. 1F 12-26 14:39
作者:
tyce8ton (肥宅)
42.79.132.217 (台灣)
2024-12-26 00:27:47 → duriel3313: 短債可以 中華電笑死 性質跟債券天差地遠 11F 12-26 10:20
作者:
pol87063 (歐8)
42.70.84.235 (台灣)
2024-12-25 11:45:52 → duriel3313: 住附近 八卦是說營造漲價所以換過 但新的還是沒動靜地主比例是很高 不過這案是不可能賠錢或爛尾 房價已經漲太多了 只是要賺多少橋不橋的壟而已 自住是不太推 6F 12-25 12:58
作者:
BaFatal (巴灰透)
42.79.80.41 (台灣)
2024-12-24 16:40:56 噓 duriel3313: 這篇的內容與標題互相輝映 4F 12-24 16:44
作者:
MrEric (Hey)
49.217.120.11 (台灣)
2024-12-24 15:46:24 → duriel3313: 有便宜= = 11F 12-24 16:42
作者:
HUGO800114 (MASTERHUGO)
101.12.155.24 (台灣)
2024-12-24 11:59:58 → duriel3313: 凡人投資角度來看 投等債真的毫無意義 11F 12-24 12:13