作者:
Fganke (至尊雷霆)
1.164.254.55 (台灣)
2020-12-16 13:46:08 推 deltaz: 因為沒錢又要買新屋又要市中心因此買貴森森的地上權，可是15.8萬可以買不錯的中古大樓了，與地上權相比，房子土地在未來的價值高很多，財務上比較合理 6F 12-16 13:58
推 deltaz: 中古屋也有當下的便利性啊，還更方便好嗎 32F 12-16 14:13
推 deltaz: 社宅提高好房子的供給，價格還相對低，照經濟學原理一定 65F 12-16 14:41
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
destiny82214 (To Be or Not)
220.135.25.241 (台灣)
2020-12-16 01:30:58 推 deltaz: 替代主食如果是台灣產的，一樣有重金屬污染問題啊
，怎麼可能土地污染後，只有米有問題，其他食物都 44F 12-16 11:54
作者:
littlest (讀冊人...)
111.83.23.64 (台灣)
2020-12-15 18:46:33 推 deltaz: 改制度要成本啊，隨便改個中港路名稱要四億，全國改登記制度要多少前？？根本不敢面對連實價登錄都幫你做好實坪價格了，還是看不懂到底理解能力有多差 56F 12-15 19:48
作者:
rainbow7173 (QQ)
118.163.110.208 (台灣)
2020-12-15 13:49:56 推 deltaz: 看起來像是住戶當初想坳建商沒賣完的車位送給大樓，建商乾脆賣給住戶省麻煩 4F 12-15 14:14
作者:
topic21000 (topic21000)
42.75.155.177 (台灣)
2020-12-15 11:09:13 推 deltaz: 米餅過量，主成份的白米大概也不太安全，農地工廠
與爐渣的問題真的要好好重視呀 41F 12-15 13:14
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.214.163 (台灣)
2020-12-14 17:40:57 推 deltaz: 最大問題在於改動的成本由誰負擔啊，希望實施實坪制的人願意主要的負擔成本嗎？不要，靠杯，話都你在說，事情不是自己做，成本不是自己擔，說啥都很簡單啊 188F 12-14 21:30
推 deltaz: 講錯就錯不是好事，但是要改正的成本叫其他人付是不可能推動什麼改變的，學會承擔自己想要的理想，不要再像個孩 213F 12-15 06:15
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Todaier (Todaier)
61.224.105.81 (台灣)
2020-12-14 01:01:31 推 deltaz: 多聯有其優點但超貴，你的狀況看不出用多聯的必要性，有平面圖嗎？冷氣主機安裝位置有照片嗎？ 5F 12-14 04:05
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
1.174.182.153 (台灣)
2020-12-09 23:50:18 推 deltaz: 在交易上做手腳，把成交價灌水的前提是有可以讓一般民眾信任的平台把資訊揭露，成屋可以用實價登錄，預售並沒有，做假交易是要給誰看 59F 12-10 10:37
作者:
xlioiri (沙拉不要炒是不想窮一輩3)
1.172.89.218 (台灣)
2020-12-09 23:22:47 推 deltaz: 8樓，樓高較高，裝潢問題少，水壓比較剛好，11樓的話水壓大概1.5~2，洗起來不是很爽但是裝加壓馬達又容易造成水壓 43F 12-10 10:27
→ deltaz: 8樓水壓差不多2.5左右，裝大型花灑也堪用 46F 12-10 10:28
作者:
Linsway (神仙降臨)
36.236.224.104 (台灣)
2020-12-08 17:40:06 推 deltaz: 板上不是反覆強調財務不要搞的太緊，沒錢不要追新屋，也強烈建議大家不要買預售，結果大家說絕對不要做的事你都做了，出事不奇怪啊 168F 12-08 19:31
作者:
kevin167 (mind virus)
99.51.73.200 (美國)
2020-12-08 15:04:17 → deltaz: 台灣的法律都是參考用的，才會導致國家這麼混亂 16F 12-08 15:18
作者:
H2 (超級噴火龍X)
42.74.81.158 (台灣)
2020-12-08 13:17:51 推 deltaz: 社宅的定位一直沒變過啊，差別只在於當初沒精算過自償率，就覺得三萬貴希望更便宜，真的開始蓋之後才發現坪數拉大價格就容易爆掉，但是需要大空間的家庭也不少 57F 12-08 14:25
→ deltaz: 這種事情一聽就知道有問題的，內部討論時一定有兩派互戰的，目前比較不清楚是為啥四萬派獲勝了，這沒看到相關資 61F 12-08 14:26
… 共有 33 則推文，點此顯示
作者:
CoffeeandTea (back to road!!!)
223.140.31.14 (台灣)
2020-12-07 17:20:27 推 deltaz: 這一波漲最兇就台中新竹，跌當然是這兩縣市比較精彩 43F 12-07 17:42
作者:
paoling (ilovefatboy)
125.227.184.193 (台灣)
2020-12-07 03:10:35 → deltaz: 這一套就是抄國外的，也沒啥聰不聰明吧，只要有評估國外的制度移植進來會不會水土不服，理論上踢到鐵板失敗的機率就低很多了
不可能有完美的制度，要挑缺點出來戰絕對沒問題，只是現在充滿一堆能夠動腦想出一點實質內容批判的正常人太少了 5F 12-07 07:23
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
220.142.29.63 (台灣)
2020-12-05 15:49:04 → deltaz: 自償率的新聞相關的會議是202009的會議紀錄，最好是早就開租的公宅202009才決定租金
而且拿一般戶市價八折的價錢張冠李戴冠在低收入戶上面，租金金額明明就已經寫明低收在補貼後的負擔金額了，還是硬要用錯誤資訊掰成低收戶要付市價八折的租金，睜眼說瞎 151F 12-07 03:35
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
36.238.127.80 (台灣)
2020-12-04 18:44:01 推 deltaz: 社宅只能住六年啊，時間到了就要搬的
不想努力會流落街頭的 158F 12-05 20:09
作者:
jamo (hi)
114.34.162.240 (台灣)
2020-12-04 22:57:58 推 deltaz: 我覺得樓上說的很棒，那趕緊用一樣力道要求台北市議員趕緊取消租金下限規定 819F 12-05 17:00
→ deltaz: 新警察說房版老屁股是公關公司，嘖嘖
房版有固定在參與討論的人數沒這麼多，新警察以為隨便扯就能帶風向嗎？要帶風向回八卦吧 828F 12-05 19:17
作者:
radiwei (little bear)
140.112.125.216 (台灣)
2020-12-03 15:21:40 推 deltaz: 人口往鼓山左營鳳山還有楠梓移動啊，高雄的精華區版圖這幾年間一直在快速移動 43F 12-03 21:44
推 deltaz: 新生代的人，對於老高雄的生活機能與交通觀念很難接受，特別是在北部生活過的，會很受不了南高，住北高清爽多了，路上移動式神主牌少很多 76F 12-04 13:10
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
1.175.179.25 (台灣)
2020-12-02 22:46:13 推 deltaz: 台灣的政治環境跟人民水準有關，不做事就算了，還說假話想要洗白，最可悲還一堆人相信，這篇過個半年一年再來考古，應該很有趣 28F 12-03 04:03
作者:
puma8 (解罘放麟)
60.250.55.252 (台灣)
2020-11-30 22:33:37 推 deltaz: 台北居大不易呀，有家人可以支援照顧小孩，無價 99F 12-01 06:28