作者:
kimiboy 1.165.119.168 (台灣)
2019-04-24 23:04:15 → cyber0305: birdy590，沒有人認為司機可以免責，倒不如說司機的責任已經清楚到不需要再花時間去討論，在這個事件上，現在最重要是台鐵的運行系統為什麼一而再的未能避免掉司機擅自關掉ATP這個風險。
你肯定會說ATP本來就不該關，司機擅自關了就是他的錯 434F 04-25 05:51
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
ergostepo (ergo)
177.54.147.20 (巴西)
2019-04-23 19:02:12 → cyber0305: 好傲慢的態度... 68F 04-23 19:29
作者:
dzouwang (吃到飽)
216.151.183.142 (美國)
2019-04-22 01:39:29 → cyber0305: foreverthink，重點不在名稱怎樣，而是執政者對於所謂自治區權力的放手程度，簡單說就是制度的實質內容決定在執政者態度。
而且你原文自己問的時候就是提中國啊
中國式的一國兩制確實也與其他國家的不一樣啊 10F 04-22 07:07
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
SuckApple (蘋果大好き)
36.225.225.170 (台灣)
2019-04-15 06:14:42 → cyber0305: 說民進黨不搞好兩岸關係導致對立的是你們，當民進黨嘗試溝通時你們又有意見，到底是誰雙重標準！？ 103F 04-15 08:20
作者:
demitri (咻咻咻)
207.151.52.124 (美國)
2019-03-29 05:11:29 → cyber0305: nighthunt，很明顯你就是原po說的第二種人啊 506F 03-29 07:49
→ cyber0305: 總之有人的理論就是沒有馬上產生統獨結果的就是假議題 545F 03-29 07:57
→ cyber0305: ，不管過程中別人做了什麼，不就是第二類人嗎... 547F 03-29 07:57
作者:
vikk33 (vikk33)
106.105.185.123 (台灣)
2019-03-29 08:49:12 → cyber0305: 噓的人寫一篇反駁他啊 237F 03-28 15:46
作者:
tukuman (阿曼)
106.105.185.123 (台灣)
2019-03-28 15:18:46 → cyber0305: 噓的人寫一篇反駁他啊 237F 03-28 15:46
作者:
Neisseria (Neisseria)
111.250.22.237 (台灣)
2019-03-27 11:03:27 → cyber0305: trashpoking，你都說是護航了，怎麼說重要嗎？ 47F 03-27 11:25
→ cyber0305: 更何況林也承認沒法律拘束力，但韓現在是當正式訂單在宣傳耶。 54F 03-27 11:30
作者:
X88888 (愛情轉移~)
115.82.69.199 (台灣)
2019-03-27 06:30:34 → cyber0305: 又沒不讓你作新聞，連不看都不行喔，現在網路跟智慧型手機這麼發達，想看的人自己隨時都能看啊，哪有限制你言論自由。 125F 03-27 07:25
作者:
kivan00 (Kivan)
114.46.192.226 (台灣)
2019-03-16 12:25:51 → cyber0305: 那韓最好都不要批判別人喔 112F 03-16 13:03
作者:
TWN5566 (台灣五五六六)
42.72.12.231 (台灣)
2019-03-15 19:52:55 → cyber0305: 其實就工資成本考量，新南向也是對的，我爸好幾年前就 94F 03-15 20:23
→ cyber0305: 有說過打算將工廠從中國移到越南去，只可惜最後還是沒有移。 97F 03-15 20:23
作者:
intrepidsage (Newangel申裝補助兩千萬)
162.243.9.30 (美國)
2019-03-14 15:07:59 → cyber0305: 你大部份內容之前好幾篇都出現過了... 4F 03-14 15:10
作者:
Scaroftears (Centurion)
61.68.108.34 (澳大利亞)
2019-03-14 06:17:43 → cyber0305: 因為發生空難而停飛又不是第一次發生，關號召力屁事！？這都可以拿來稱讚中國... 70F 03-14 07:18
→ cyber0305: 停飛是為了避免損失擴大跟安全考量，講的好像中國帶動全球反美一樣... 81F 03-14 07:21
→ cyber0305: 你商品越普及全球，出問題時當然是全球都會做出反應， 90F 03-14 07:25
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
101.12.199.111 (台灣)
2019-03-11 06:39:25 → cyber0305: 污名化真好用 34F 03-11 08:14
作者:
king00000000 (逆天)
111.246.154.208 (台灣)
2019-02-27 12:35:06 → cyber0305: 所以你覺得他們因為別人不符合他們做乖乖牌的期待，所 148F 02-27 13:12
→ cyber0305: 以抱怨別人是一件合理的事！？好啦，情感上我可以理解，但他們依然搞錯抱怨的對象啊... 151F 02-27 13:12
作者:
freecandies (freecandies)
59.124.245.151 (台灣)
2019-02-27 12:38:33 → cyber0305: 中資最後一段有有定義啊，要持股30％以上，或有實質控制 ，只有10％定義上當然不符合，至於實質控制很難認定，除非有具體事例。 69F 02-27 13:02
→ cyber0305: 講5％還是有意義啦，畢竟中資定義上還是有個實質控制的要件在，當持股超過5％時，符不符合中資定義就得靠 106F 02-27 13:19
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
whj0530 (億載金城武)
210.61.41.1 (台灣)
2019-02-23 13:04:43 → cyber0305: 急著簽和平協議的是誰？為什麼急不妨說一下啊。 176F 02-23 15:06
作者:
muse87131 (qwertyuiop)
180.204.64.253 (台灣)
2019-02-22 10:56:33 → cyber0305: 噓 joulin: 現在執政黨是KMT?國民黨講的可是重返執政後要簽和平協議喔。 112F 02-22 11:47
→ cyber0305: 噓 qwer338859: 一堆蠢吱 我還以為現在是KMT執政呢XDD國民黨可是說重返執政後要簽喔。 147F 02-22 12:19
作者:
Zw111196 (★∵*‧身寸了☆﹒‧☆)
42.76.80.119 (台灣)
2019-02-20 20:28:30 → cyber0305: 靈感來源是兩公約施行法吧，蠻有梗的，哈哈。 87F 02-20 20:53
作者:
luke7212 (蔥田總司)
61.223.78.96 (台灣)
2019-02-03 18:14:26 → cyber0305: 之前的新聞底下還有人認為延後付款要三方人馬重新書面訂定契約才算數，否則無效，然後高度懷疑舊市府交接有問題勒。 220F 02-03 23:57