作者:
pinjose (pj)
59.115.96.163 (台灣)
2020-05-31 16:09:43 推 csqeszzz: 跟你同看法,這種看法算少見 113F 05-31 16:35
作者:
askaleroux (Falcon)
60.250.32.97 (台灣)
2020-05-22 12:37:41 → csqeszzz: 發言了然後呢 192F 05-22 13:51
作者:
loveian16 106.1.120.9 (台灣)
2020-05-13 23:57:12 → csqeszzz: 真的智障 35F 05-14 01:15
作者:
nissan168 (pingGO)
223.140.185.255 (台灣)
2020-05-10 01:10:55 噓 csqeszzz: 不行,個人認為這有背信問題(老師跟家長之間) 53F 05-10 01:38
作者:
xuein (脫線烏賊)
111.71.14.72 (台灣)
2020-05-09 09:03:38 推 csqeszzz: 過太爽的人不懂可憐人的悲哀 57F 05-09 11:10
作者:
denny41606 (ㄨㄏㄈㄧ)
223.140.144.247 (台灣)
2020-05-08 18:55:49 推 csqeszzz: 有些回文很有才 66F 05-08 20:59
作者:
FUBAR (進撃の肥宅)
123.192.153.194 (台灣)
2020-05-01 12:58:55 噓 csqeszzz: 這已經對名譽權過度保護到傷害言論自由權了吧
敢做敢當負起承諾下的責任很困難? 161F 05-01 16:51
→ csqeszzz: 而且是特別刑法耶,刑法學者不出來說句話嗎?
刑法謙抑性跟最後手段性的精神跑哪去了? 165F 05-01 17:08
作者:
lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)
39.9.158.50 (台灣)
2020-04-27 23:33:08 推 csqeszzz: 文明不是線性進化的,後代的人不介意不一定表示進步 41F 04-28 01:16
→ csqeszzz: 一個好的同婚制度也是需要大家共同努力
我只是看不慣二分法而已,事情有這麼單純就好了 45F 04-28 01:22
作者:
Bignana (雲棋水鏡黓龍君)
110.30.160.213 (台灣)
2020-04-22 21:06:41 → csqeszzz: 就是管控機制出現漏洞,看誰有權責去安排協調卻沒做好啊 186F 04-23 01:51
作者:
grant790110 (歷史的過客)
131.147.184.6 (日本)
2020-04-07 21:05:25 推 csqeszzz: 真用心耶 166F 04-07 21:47
作者:
wendyclamp (黑驀)
49.219.140.111 (台灣)
2020-04-01 19:01:43 推 csqeszzz: 真的了不起 273F 04-01 23:51
作者:
ueewen (ueewen)
49.216.188.42 (台灣)
2020-03-27 20:23:51 推 csqeszzz: 最好"都"沒有依照科學根據跟某些WHO的政策建議啦 143F 03-28 00:06
作者:
YOYOISGOOD (YOYOISGOOD)
223.136.66.2 (台灣)
2020-03-16 16:32:13 推 csqeszzz: 經驗分享,之前招待歐美人士水果,最早被吃完的是蓮霧 47F 140.123.44.144 03-16 16:44
作者:
LimYoHwan (gosu mage)
111.248.1.210 (台灣)
2020-03-02 22:34:34 推 csqeszzz: 其實我覺得蠻有可能是對的 47F 140.123.44.144 03-02 22:52
作者:
asd245438 (不要問,一切都是幻影~)
61.227.50.79 (台灣)
2020-03-01 21:18:09 推 csqeszzz: 好新聞卻沒什麼人推 23F 61.227.236.192 03-01 22:59
作者:
c52chungyuny (intel inside)
39.8.190.117 (台灣)
2020-03-01 21:47:35 推 csqeszzz: 主要是這件事在技術上幾乎0成本,又賺14 35F 61.227.236.192 03-01 22:08
→ csqeszzz: 天提早退伍。當兵連洞八都幹得要死了...完全沒人用這招才奇怪吧 37F 61.227.236.192 03-01 22:09
→ csqeszzz: 我猜是使公務員登載不實罪? 因為可能缺乏"結婚"的意願。不過這很難舉證吧... 77F 61.227.236.192 03-01 22:39
作者:
slimee5566 (史萊姆)
59.127.149.114 (台灣)
2020-02-25 18:22:11 推 csqeszzz: 辛苦了 221F 140.123.44.144 02-25 19:57
作者:
Tiiek (安安R)
118.161.247.181 (台灣)
2020-01-19 19:27:38 推 csqeszzz: 樓上正解 140F 36.237.209.146 01-19 19:49
→ csqeszzz: 我說playcat 還是很多事發生 145F 36.237.209.146 01-19 19:49
作者:
dream1124 (全新開始)
1.162.163.91 (台灣)
2020-01-16 22:34:07 噓 csqeszzz: 全民最大利益=/=主流輿論
而是盡可能統合各方需求
只想著用主流輿論來象徵全民最大利益
終究會走向操弄輿論 89F 140.123.44.144 01-17 03:15
作者:
philmaru (業餘柯學家)
119.77.194.93 (台灣)
2020-01-16 20:04:24 噓 csqeszzz: Buzz Orange超綠的說... 588F 140.123.44.144 01-17 02:48