作者:
chenglap (無想流流星拳)
61.18.51.146 (香港)
2013-06-09 11:19:16 推 cat5672: 推 好文 19F 06-09 13:09
作者:
ru61o4 (危機入市 人棄我取)
123.192.40.175 (台灣)
2013-06-09 10:36:29 推 cat5672: 一般女藝人住院就不給拍了 或起碼帶個墨鏡 99F 06-09 12:09
作者:
orangemp388 (非誠勿擾)
118.165.13.48 (台灣)
2013-06-09 09:55:01 噓 cat5672: 演講都在教人怎麼出人頭地 依社會現他這樣講其實很現實啦結論就是要成功就得要有個成功的老爸 204F 06-09 12:05
作者:
IrvingKyrie (安摳朱)
111.248.71.69 (台灣)
2013-06-08 14:54:29 推 cat5672: 對想往上爬的人是這樣沒錯 但對只想穩定的人就不是了 136F 06-08 17:50
作者:
strike519 (噓我者 宅友也)
114.24.194.194 (台灣)
2013-06-08 17:29:25 推 cat5672: 還是看自己要的是什麼 戴老講那話是以想出人頭地為前提但若只想平穩過一生就和那種說法沒關係了 29F 06-08 17:42
作者:
yuikai (凱)
114.47.44.51 (台灣)
2013-06-06 21:22:44 推 cat5672: 這麼年輕就有這種功力...... 37F 06-06 22:49
作者:
nccu5566 (政大@5@6@)
106.106.123.180 (台灣)
2013-06-05 15:53:52 推 cat5672: 我也聽過有些學醫的要會畫素描 加強對實物的敏感度之類的那些圖應該是先空下來(或草稿) 之後再花時間畫上去的 320F 06-05 19:20
作者:
chuntien (chuntien)
116.59.95.137 (台灣)
2013-06-01 20:16:26 推 cat5672: 原文是說那也只是個目標 又不是結論 84F 06-01 20:42
→ cat5672: 而且原文也沒有中醫比西醫會治癌的看法阿 91F 06-01 20:44
推 cat5672: 硬碰硬是負面看法嗎.... 103F 06-01 20:46
推 cat5672: 原文也沒說西醫只會硬碰硬阿... 121F 06-01 20:50
→ cat5672: 每個人身體都不一樣 沒用也只能換種方式了... 124F 06-01 20:51
推 cat5672: 真得了重症就不要去信中醫那套 到大醫院比較實在
但是也沒必要全盤否定中醫 西醫也還在發展中 191F 06-01 21:22
作者:
ewings (火星人當研究生)
114.136.41.220 (台灣)
2013-06-01 17:07:11 推 cat5672: 古代並沒有能驗證當時理論的儀器或設備 憑當時的資源
還能流傳下有系統的智慧是很了不起的 就算以現代省視有些唬爛的地方那也是很自然的 那本來也只是些假設而已 122F 06-01 18:16
作者:
hitolin (呼呼呼)
114.35.179.91 (台灣)
2013-05-29 23:16:43 推 cat5672: 原PO的理論太完美了 那些台詞真的很跳針... 165F 05-31 23:35
作者:
hitolin (呼呼呼)
114.35.179.91 (台灣)
2013-05-29 23:16:43 推 cat5672: 原PO的理論太完美了 那些台詞真的很跳針... 165F 05-31 23:35
作者:
shenkan (一個)
36.234.7.150 (台灣)
2013-05-31 20:28:35 推 cat5672: 我淚目了 Q_Q 154F 05-31 21:59
作者:
mphstw (時速90Km/hr)
124.8.238.233 (台灣)
2013-05-26 13:54:17 推 cat5672: 公務員就存錢慢阿 存款一多呆板就變誠實木納了 59F 05-26 14:04
作者:
Viviak (Hope)
114.36.51.49 (台灣)
2013-05-25 23:53:54 推 cat5672: (  ̄□ ̄)/ 本人一望即知 這篇有報導價值 記者快抄 179F 05-26 01:26
作者:
wheels 61.230.72.113 (台灣)
2013-05-25 20:14:52 → cat5672: 真能把盜版抄掉 也只能摸摸鼻子接受 但這作法實在是腦殘 82F 05-25 22:31
作者:
brad0104 (對阿對阿)
111.240.57.11 (台灣)
2013-05-25 22:21:02 → cat5672: 沒出問題的話大概會繼續像現在半死不活下去吧 55F 05-25 22:30
作者:
HermesKing (Hermes)
180.176.124.154 (台灣)
2013-05-25 21:44:17 推 cat5672: 真能把盜版抄掉 也只能摸摸鼻子接受 但這作法實在是腦殘 51F 05-25 22:28
作者:
Huntelaar (Klaas Jan Huntel)
114.44.174.196 (台灣)
2013-05-25 15:40:54 噓 cat5672: 大家會過度解讀還不是該法案賦與的權力太大了 真是智障 194F 05-25 16:11
噓 cat5672: 說大家過度解釋 那智障局能解釋到底要那麼大權力做什麼嗎 216F 05-25 16:17
噓 cat5672: 不把盜版抄掉還敢說自己在反盜版阿 真是智障財產局 247F 05-25 16:29
噓 cat5672: 不要光說不會損及自由 權力真搞那麼大到時自己控制不了 317F 05-25 18:00
作者:
Mahoutsukai (魔法使い)
140.113.10.188 (台灣)
2013-05-24 22:56:26 推 cat5672: 反盜版真不需給行政機關這種權力 太超過了 130F 05-24 23:10
推 cat5672: 真想幹這種事也應溫水煮青蛙 忽然這樣搞也太烈了 177F 05-24 23:14
推 cat5672: 應該不會吧 他們只會看到社會表像一片和諧 284F 05-24 23:34
作者:
cblin0605 (nimda)
220.137.5.168 (台灣)
2013-05-24 20:00:56 推 cat5672: 大家都把真話說出來了 也難怪現在有人想要封鎖言論自由 135F 05-24 20:50