作者: bustinjieber (賈小斯汀) 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在home-sale板第220篇~第201篇
點此顯示第12頁
作者:
LINPINPARK (lalalo)
1.163.228.246 (台灣)
2024-01-20 21:00:42 推 bustinjieber: 商業中心要轉移沒那麼簡單吧 41F 01-20 22:03
推 bustinjieber: ‘’平衡‘’這件事真的需要精密的計算,
一個政策推出一定會有既得利益者
跟被排除者,怎麼取一個最大公約數,
讓政策制定者可以順利達成目的, 48F 01-20 22:25
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
asos7747 (呼呼呼)
42.79.16.124 (台灣)
2024-01-20 20:30:54 推 bustinjieber: 你沒發現你的出發點都是因為要節稅嗎?
推升房價最根本的原因之一是什麼?
你可以再仔細想想。 2F 01-20 20:39
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
76.103.225.6 (美國)
2024-01-20 14:54:39 推 bustinjieber: 存股跟買房一樣,沒耐心的人看不起 5F 01-20 16:09
作者:
DesertGold (沙漠黃金)
36.227.205.65 (台灣)
2024-01-20 12:39:19 推 bustinjieber: 重點在老婆跟小孩的自主能力,
你覺得竹北可以滿足這兩者就買,
畢竟房子價格還是相對便宜,
投資的話就看你覺得未來幾年
科技業的展望如何。 97F 01-20 16:04
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
118.160.73.102 (台灣)
2024-01-20 10:15:25 推 bustinjieber: 一點都不諷刺,沒好處誰要鳥你?
正常的成年人都不會有偶像崇拜情節,
對大眾沒益處的人跟路人有什麼兩樣?
甚至比路人還不如。 45F 01-20 15:54
作者:
menace (menace)
220.135.199.156 (台灣)
2024-01-20 00:10:23 推 bustinjieber: 我各階段的自住房都比投資房還便宜
總歸一句就是資金的分配比例,
不能完全不花,也不能完全不投資,
至於自住/投資的比例要多少就看人,
我自己目前至少是在1/3以內, 84F 01-20 11:58
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jamo (hi)
36.231.125.190 (台灣)
2024-01-19 22:56:49 推 bustinjieber: 兩個層面,分成自住跟投資,
自住的長期目標一定是往高總靠攏;
投資一開始低總,到一個階段還是要整合,
不然在有本業的情況下,管理也是成本;
另外我覺得豪宅線要修正是早晚問題, 14F 01-19 23:30
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
Wyvern (かがみさま)
59.125.190.147 (台灣)
2024-01-19 20:33:23 推 bustinjieber: 買方x賣方y對你購買總價沒差太多
實務上都是賣方喊一個實拿數字,
服務費是仲介自己辦法談出來,
這幾年通常都是賣方比較強勢,
所以買方會比較容易榨汁。 18F 01-19 22:35
作者:
mfcke (待退)
126.193.92.127 (日本)
2024-01-19 18:36:16 推 bustinjieber: 3-5億淨資產才略懂,標準太高了吧? 28F 01-19 20:16
→ bustinjieber: 我進房地產比較晚,但目前規劃
至少也都是5年期為單位的。 31F 01-19 20:19
推 bustinjieber: 你的信義聯勤才是大家的壓力來源 88F 01-19 22:24
作者:
FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
36.234.210.50 (台灣)
2024-01-19 20:41:01 推 bustinjieber: 你可以選擇較高總價的物件,
盡量有效率的把信用額度花完,
另外就是善用預售屋卡未來漲幅。
利用重購退稅、六年四百萬、
高現金流物件、預售/短期買賣..., 18F 01-19 22:44
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
z2oiidxii (B'z 最高)
39.12.8.123 (台灣)
2024-01-19 17:24:19 推 bustinjieber: 就本業不夠強啊,不然能怎樣? 27F 01-19 20:09
作者:
jling60 (科科)
42.77.10.255 (台灣)
2024-01-19 12:25:41 → bustinjieber: 硬要選就2,高雄厝真的很幽默 8F 01-19 14:27
作者:
lienchi (...)
220.132.207.203 (台灣)
2024-01-19 12:00:33 推 bustinjieber: 豪宅市場畢竟是豪宅,只是財力展示而已。 10F 01-19 14:25
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.98.61 (台灣)
2024-01-19 09:54:58 推 bustinjieber: 邏輯正確,重點還是找出各區域的差異,
去推估未來還有機會補漲的地區跟物件。 47F 01-19 10:44
作者:
nbalive09 (HUANG CC)
223.138.197.198 (台灣)
2024-01-19 09:20:01 推 bustinjieber: 算上現金股票大概是1200萬左右的貸款,
應該算的過,加上租金如果有兩萬+,
如果還有股息的收入,其實還算ok。 5F 01-19 10:31
作者:
fgf (今年不太冷)
180.217.32.175 (台灣)
2024-01-19 08:50:30 推 bustinjieber: 你的算法是對的,資產報酬率也很重要,
如果總投報不到2%的物件不如直接賣掉。
投報率低於利息,真的是在做善事。
另外,隔套不完全是違法的。 21F 01-19 10:23
作者:
Bennyhome (view)
27.51.40.224 (台灣)
2024-01-19 08:44:28 推 bustinjieber: 北北桃絕對有便宜的物件,
都是低端自己看不上而已,
公寓舊大樓不能買嗎?
低端就該有低端的樣子,
不要一直每天抱怨。 25F 01-19 09:47
作者:
POWERSERIES (Zen)
39.9.164.144 (台灣)
2024-01-19 08:36:45 → bustinjieber: 能開賓士誰要住鳥籠? 5F 01-19 09:48
作者:
cake51640 (uuuu4ni)
101.9.128.129 (台灣)
2024-01-19 07:56:42 推 bustinjieber: 目前已到高點,建議你不要買 22F 01-19 09:25
作者:
chopinmozart (aha)
123.194.177.22 (台灣)
2024-01-18 21:35:15 → bustinjieber: 不要一直貼他,吵死了 63F 01-19 00:04
點此顯示第10頁