作者:
chchch (3ch)
58.114.179.10 (台灣)
2015-06-26 00:26:59 推 blueman1025: 有朋友說，會不會是「限制性投標」????? 189F 06-26 11:26
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
1.162.78.47 (台灣)
2015-06-07 08:52:12 推 blueman1025: 樓樓上，會假釋跟廢死有啥關係?就說要討論矯正率偏低 426F 06-07 11:54
→ blueman1025: 死刑犯目前也才50多位，終身監禁到底有何難處? 429F 06-07 11:55
推 blueman1025: 另外到底有沒有機構專門負責被害者家屬心理重建的啊? 434F 06-07 11:57
推 blueman1025: 雖然跟本文無關，誰關心被害者家屬餘生心理狀態呢? 445F 06-07 12:02
→ blueman1025: 原PO，很多推文都以為你「不要以牙還牙 = 支持廢死」 448F 06-07 12:03
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
sotight (小J)
111.240.185.175 (台灣)
2015-06-05 13:47:21 推 blueman1025: 怎麼有人可以說話這麼自滿....56 你下台吧... 126F 06-05 15:52
作者:
hedonic (黑東尼史塔客)
210.61.48.187 (台灣)
2015-06-05 12:09:51 → blueman1025: 你開心就好，只是這篇別被你太太看到就是了
也如同sygnuser所說的，長輩們受到的教育就是這樣子你自己在那邊不平對事情一點幫助都沒有 142F 06-05 15:32
作者:
qwe729000 (肥宅吉祥)
36.239.190.72 (台灣)
2015-06-05 05:11:08 推 blueman1025: 動物的肝臟跟內臟少吃啊！！！ 41F 06-05 08:47
作者:
kane213059 (Mercury Lampe)
114.42.195.142 (台灣)
2015-06-02 13:30:43 → blueman1025: 這個論點一樣是「一命抵一命」的概念而已，再多闡述 164F 06-02 14:09
→ blueman1025: 就是因為司法改革要「持續進行」，所以朝著廢死有錯? 174F 06-02 14:10
→ blueman1025: 他們就是同時進行啊！有問題嗎? 194F 06-02 14:13
→ blueman1025: 就說了「同時進行」而且「並非馬上廢止死刑」 228F 06-02 14:19
→ blueman1025: 所以不能有替代的懲罰嗎?一昧的往死裡打是為啥? 243F 06-02 14:22
… 共有 15 則推文，點此顯示
噓 blueman1025: zzxcasd: 駕駛最大的錯就是只撞到一個 啊不就很厲害 801F 05-31 19:10
作者:
ccbbaa (幻呱呱)
36.224.7.6 (台灣)
2015-05-25 05:30:09 推 blueman1025: bboy5j 你的猜想依據是啥?你朋友?你看的新聞? 55F 05-25 09:45
作者:
victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)
1.175.100.168 (台灣)
2015-05-18 09:11:08 推 blueman1025: 怎麼有人把胡亂猜測跟思考都會搞混呢? 73F 05-18 09:53
作者:
azukitw (◎ ω ◎)
61.227.214.93 (台灣)
2015-05-15 19:04:33 推 blueman1025: 那位機車推文的一定只會強者我朋友，自己是多操? 219F 05-16 01:00
推 blueman1025: 認真推薦用春風，春風的紙張較堅韌，還可溶於水 21F 05-12 10:54
作者:
makio (shiawase^^)
54.64.169.31 (日本)
2015-05-11 09:00:16 → blueman1025: 只是說個沒三贏一直黨工黨工，你不膩我都膩了 340F 05-11 09:46
作者:
ptt8 (皮皮)
27.52.148.214 (台灣)
2015-05-06 06:30:18 → blueman1025: 當然可以嗆提出這個可能的人啊 為啥不能嗆? 120F 05-06 07:47
→ blueman1025: 如果不是這原因，有人會說抱歉胡亂猜嗎?不會嘛~~~
上次提出這假設的人沒憑沒據的 通篇猜想 123F 05-06 07:48
作者:
asdvcx ( )
114.33.49.40 (台灣)
2015-05-04 16:01:57 推 blueman1025: 推，反對的人看到你支持同性婚姻就左轉離開了 29F 05-04 16:18
作者:
motherfk (一個人)
111.240.226.188 (台灣)
2015-05-01 08:55:20 推 blueman1025: 永遠質疑在位者，這很難嗎? 32F 05-01 09:02
→ blueman1025: 柯P是不會成為第二個希特勒啦 但是重點又不是這個 39F 05-01 09:02
→ blueman1025: 怎麼有人閱讀一直環繞在「柯P VS 希特勒」啊..... 46F 05-01 09:03
推 blueman1025: 用批評來突顯????? 你也說一下他哪邊說的不對吧
就說希特勒不是重點了 一堆人只追著這個談是怎樣? 433F 05-01 11:12
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
skyhigh5566 (Ryo Wu)
60.236.227.107 (日本)
2015-04-29 15:37:15 推 blueman1025: 會有人來噓無限上綱、只是熱點、公共空間等舊問題 24F 04-29 15:42
→ blueman1025: 又在提測速、捷運、馬路上的監視器了..... 32F 04-29 15:44
→ blueman1025: 有人說「觸發式」的不能用嗎? 哪裡 ?
大家是在討論一般錄影方式的監視器吧 50F 04-29 15:52
→ blueman1025: 既然那麼好，為啥英國要部分取消?何不增加就好了 53F 04-29 15:54
噓 blueman1025: 昨天討論一大堆，還有人在違停 = 犯罪.....orz 156F 04-29 08:41
→ blueman1025: 不會就事論事，只會為贊成而贊成，還敢酸9.2跟689
馬路上的監視器功用跟熱點裝監視器功用有一樣嗎? 158F 04-29 08:42
→ blueman1025: 我可以確定柯P不會變成希特勒，以後的人呢?法治呢? 162F 04-29 08:44
噓 blueman1025: 贊成的人知道我們在反對啥嗎?又不是在反對抓違停.... 169F 04-29 08:49
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
Verola (sometimes I love)
1.160.17.162 (台灣)
2015-04-28 14:34:58 推 blueman1025: 推，然後終於看到有人舉英國的例子，有比較好嗎? 202F 04-28 15:49
作者:
MagicJohnson (魔術強森)
210.69.124.20 (台灣)
2015-04-28 12:54:39 推 blueman1025: 噓的人連內文都不看完....管啥特不特定啊.... 130F 04-28 14:34
作者:
iamback5566 (我是貝殼)
140.115.152.146 (台灣)
2015-04-21 14:09:52 → blueman1025: 我不是教你詐 傷心咖啡店 60F 04-21 14:41