作者:
bekommen (Jr.)
61.66.66.153 (台灣)
2014-08-07 11:41:52 → birdy590: 這跟我昨天講的沒啥不同 管線資料庫裡的資料是錯的 19F 08-07 11:43
→ birdy590: 其它單位動不到、也不會想去動裡面內容 28F 08-07 11:44
→ birdy590: 捷運局的資料很有可能根本不是從那個資料庫來的 40F 08-07 11:45
→ birdy590: 開會的重點是那三條管線嗎? 捷運局的回應再正常不過 63F 08-07 11:46
→ birdy590: 捷運局關心的是施工不要挖到, 施工完了還記著的必要性? 95F 08-07 11:48
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
114.39.149.176 (台灣)
2014-08-05 22:48:14 → birdy590: 看看政黑對這個問題的反應 大概就可以知道天龍人的態度 290F 08-06 00:29
作者:
NNK638 (NNK638)
114.27.34.142 (台灣)
2014-08-05 21:15:13 → birdy590: 而且雙方還沒合約關係 252F 08-05 21:41
→ birdy590: 就算過去都是中油送的, 沒有合約關係也沒什麼好主張的 304F 08-05 21:47
→ birdy590: 你怎麼知道是胡亂檢驗? 試證明之 307F 08-05 21:47
→ birdy590: 管線施工進涵管這個問題才會變成關鍵 310F 08-05 21:48
→ birdy590: 中油說那報告跟他們沒關係 348F 08-05 21:57
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
olctw (facebook.com/k.o)
203.69.90.100 (台灣)
2014-08-05 17:28:21 → birdy590: 這很明顯是法規漏洞, 但是中央政府看起來沒有想補的意思 2F 08-05 17:29
作者:
Divya (豬微雅)
114.38.72.157 (台灣)
2014-08-05 03:43:54 → birdy590: 潘建志公布的圖裡哪有這條管 42F 08-05 04:02
推 birdy590: 所以潘一開始就猜錯還被人笑 66F 08-05 04:08
推 birdy590: 看起來白副總統不怎麼受歡迎 讓他中槍無妨 81F 08-05 04:13
→ birdy590: 誰告訴你有涉及路權就有路線 107F 08-05 04:17
推 birdy590: 話不要說的太死... 穿過下水道的管線說不定還有 127F 08-05 04:34
… 共有 36 則推文,點此顯示
作者:
tsubasawolfy (悠久の翼)
1.172.109.183 (台灣)
2014-08-04 21:34:20 → birdy590: 沒錯啊 主管機關一貫態度就是無法可管才完備 41F 08-04 21:40
→ birdy590: 說真的 丙烯和丙烷丁烷安全性要求有何不同? 為什麼要區分 97F 08-04 21:49
作者:
dandanhanbau (丹丹漢堡)
36.238.48.142 (台灣)
2014-08-04 19:55:54 → birdy590: 劉銘傳的鐵路也是不堪用 最後下場是拆光光 半點也沒留 19F 08-04 20:02
→ birdy590: 給樓上 不是韓國嗎 26F 08-04 20:03
→ birdy590: 中國大的很, 鄉下地方來的沒看過很正常 32F 08-04 20:06
→ birdy590: 北京和台北的自來水系統完工時間差不多 34F 08-04 20:08
→ birdy590: 這比硬塞個劉銘傳讓日本人"接收" 要更貼近歷史事實 48F 08-04 20:21
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
olctw (facebook.com/k.o)
203.69.90.100 (台灣)
2014-08-03 23:39:54 推 birdy590: 這篇的意思應該是, 壓力上昇到 42 公斤本身就是工安意外 196F 08-04 00:32
→ birdy590: 所以也不用扯什麼被誰挖斷了, 因為補丁是被自己撐掉的 199F 08-04 00:33
→ birdy590: 難怪查數據的時候覺得很奇怪, 連中油給天然氣業者的幹管 210F 08-04 00:37
→ birdy590: 壓力都只有二十多公斤而已 213F 08-04 00:37
→ birdy590: 剩下來就是檢察官的工作, 過去的紀錄調出來就唬不了人 217F 08-04 00:39
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
mydreamcome (*淚眼成詩*)
218.161.24.114 (台灣)
2014-08-03 22:30:34 → birdy590: 奇怪 樓上今天是被附身嗎? 怎麼講的東西跟前兩天完全不同 97F 08-03 23:36
作者:
dandanhanbau (丹丹漢堡)
36.239.53.251 (台灣)
2014-08-03 21:26:31 推 birdy590: 日本過去工業災害也很多, 但起碼在都市計畫這塊不會亂來 10F 08-03 21:31
→ birdy590: 舖管的時候空曠的很 哪裡有需要特別避開什麼? 13F 08-03 21:32
→ birdy590: 日本人造鎮真的是種藝術, 東京的副都心是一個一個冒出來台北週邊如果要找新市鎮做對照組, 簡直是笑話 17F 08-03 21:35
作者:
TZUYIC (Celine-Flying On)
36.238.132.109 (台灣)
2014-08-03 15:01:22 → birdy590: 這樣看起來 定期檢測很可能是從來沒有 47F 08-03 15:09
→ birdy590: 中油對這條管的認知, 除了起點終點以外不見得和實際一樣 95F 08-03 15:19
→ birdy590: 這條管"最早"是中油建的, 但是不代表現在還是跟當時一樣 105F 08-03 15:21
→ birdy590: 沿著管路追下去就行 反正很多地方都炸爛了 省事很多 108F 08-03 15:22
作者:
ECZEMA (艾克斯.馬)
108.176.198.53 (美國)
2014-08-03 01:38:20 → birdy590: 果然 萬能的石油管理法又出來了 7F 08-03 01:41
→ birdy590: 石化管線的管理和災害防救無關 25F 08-03 01:54
推 birdy590: 回敬"會有這種想法的人一點民主素養都沒有" 32F 08-03 01:56
→ birdy590: 不能因為"覺得是好事"就可以做 34F 08-03 01:56
→ birdy590: 地底圖面跟實際差很多 這在各縣市是常態(新開發區域除外) 36F 08-03 01:57
… 共有 31 則推文,點此顯示
作者:
juyhnmki (juyhnmki)
59.127.2.232 (台灣)
2014-08-02 23:38:05 推 birdy590: 現在可以理解 為什麼漏個幾噸沒啥感覺了 31F 08-02 23:43
作者:
kivan00 (Kivan)
114.26.168.227 (台灣)
2014-08-02 10:53:28 推 birdy590: 說穿了其實就是等著炸 地底幾噸丙烯不會自己跑掉 52F 08-02 11:27
作者:
newfolder (囧)
123.241.143.181 (台灣)
2014-08-02 04:04:22 推 birdy590: 立委就是這種水準... 只能騙比自己更沒水準的 34F 08-02 04:18
作者:
HDT (氕氘氚)
114.47.235.132 (台灣)
2014-08-01 22:42:54 推 birdy590: 漏 3.77 噸是前段?! 那後面加起來可能破 10 噸了
前面只有半小時, 後面可以足足一小時多 29F 08-01 22:50
→ birdy590: 裡面如果有人為疏失的話 你說保險公司會不會乖乖吞下? 37F 08-01 22:57
→ birdy590: 就算被挖破 作業過程也要有辦法發現並且及時停止
如果九點多有問題的時候停下來不硬送 後面不至於炸這麼大 50F 08-01 23:08
作者:
orioles5566 (勇氣下得夠不夠重)
61.219.21.223 (台灣)
2014-08-01 18:15:56 推 birdy590: 檢調還不動手? 這些紀錄都有必要第一時間查扣
前面半個小時可稱為意外, 後面又送了一個多小時是人禍 214F 08-01 21:42
作者:
badiverson (嘲笑的夢想才有實現價值)
114.39.57.127 (台灣)
2014-08-01 20:41:44 → birdy590: 記者要找要找專家解說, 麻煩也請找化工系的教授 /_\ 5F 08-01 20:42
推 birdy590: 中間的碳多兩隻手是哪來的 XD 15F 08-01 20:44
→ birdy590: 中間的碳和兩邊的不一樣~ 多兩隻手比較高級 24F 08-01 20:45
→ birdy590: 中間的碳可能是進口的 跟兩邊的不一樣 40F 08-01 20:46
作者:
kazuyaya (Kazuya)
211.74.165.86 (台灣)
2014-08-01 20:38:43 → birdy590: 標題根本亂下 "不知道是不是有人剛好丟菸蒂" 14F 08-01 20:40
→ birdy590: 這種外洩量不一定非要外力點燃不可, 有很多種可能性 18F 08-01 20:41
作者:
Soreio (╰(‵皿′*)╯)
61.230.212.100 (台灣)
2014-08-01 20:32:34 推 birdy590: 這次總該符合冒險犯難了吧? 前線比很多戰場還可怕了 51F 08-01 20:35
→ birdy590: 都有人連機車炸到五樓去了, 是想怎麼個防護法? @@ 74F 08-01 20:37