作者:
klm (唐吉柯德的宿命)
154.3.33.5 (香港)
2024-02-26 15:43:29 推 bingo1219: 吹也不行貶也不行，只是因為你不是同路人 94F 02-26 19:27
作者:
leom1a210343 (小黃)
114.136.171.94 (台灣)
2024-02-26 18:56:11 推 bingo1219: 是，一次All in拼氣勢，最好大膽斬首，輸了就投降，不要搞到最後讓國民死好幾萬人
該活下來的是人民，不是政權 7F 02-26 19:13
作者:
v357426 (小漪)
218.161.120.10 (台灣)
2024-02-26 11:46:19 推 bingo1219: 老話一句，政府肥貓太多 15F 02-26 12:15
推 bingo1219: 國軍的訓練也不足以打仗，上下交相賊
現在批論政府跟國防部，還要被說那你來喔！什麼心態阿！不都是根據事情跟現況討論？ 18F 02-26 12:19
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.232.197 (台灣)
2024-02-26 08:10:01 推 bingo1219: 這段看成信心喊話+對西方的求救信就好，假使西方仍然援助力道薄弱，也可看作投降談判的計劃書 80F 02-26 12:09
作者:
greedyba (e)
111.248.107.38 (台灣)
2024-02-26 03:24:25 推 bingo1219: 本版不能只有一種聲音
不敢想像如果台海戰爭，偏僻的風向會害到多少人 18F 02-26 06:15
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.29.24 (台灣)
2024-02-25 20:36:09 推 bingo1219: 要和平可不能只靠信念，台灣因為頻繁的選舉文化，根本沒人敢精實國軍，無法想像戰爭能有勝算 4F 02-25 21:19
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.83.28.37 (台灣)
2024-02-25 20:46:06 推 bingo1219: 很感動，但不希望台灣經歷這些 6F 02-25 21:04
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
114.41.13.204 (台灣)
2024-02-25 14:50:51 → bingo1219: 希望能有更多實質性的成長
該不會天真以為，這樣的進步就可以上戰場？ 5F 02-25 15:05
作者:
longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
183.199.54.84 (中國)
2024-02-25 09:26:35 推 bingo1219: 這也是一種方法，提早聘用外籍傭兵 17F 02-25 15:02
作者:
PTTHappy (no)
101.136.231.190 (台灣)
2024-02-25 11:44:56 → bingo1219: 事實上國軍就是沒尊嚴，薪水又不高，不然早就搶著去，而不是只在電腦前支持軍購
軍人真的需要更多尊嚴，更多正確的訓練，前瞻跟政府肥貓太多，該挪一些在軍事“基礎”裝備上 20F 02-25 14:50
作者:
kyon623 (昕)
42.75.157.177 (台灣)
2024-02-24 22:56:13 → bingo1219: 大部份的志願役，都是為了混口飯吃，少有單位的心態能打仗，義務役就別說了
只能容忍單一論點的圈子，常常誤判局勢，你們去問問周遭的人，戰爭開打誰想上戰場？烏克蘭的民風剽悍，最後還是犧牲慘重，台灣人是有眼睛在看的 149F 02-25 09:26
作者:
yokann (PTT和平大使)
104.28.128.20 (台灣)
2024-02-25 09:22:40 推 bingo1219: 還有一個方法，訓練方針大改，真正的精實能戰，政府不要貪污把錢砸在基礎戰鬥裝備，逐漸淘汰沒用的老古董，讓國人真的有感，國軍不是只會掃地，形象才有可能增加 3F 02-25 09:54
→ bingo1219: 大家不敢打仗，不是不愛國，而是不信任政府跟國軍 8F 02-25 09:57
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
huzhou (huzhou)
122.230.25.166 (中國)
2024-02-24 15:06:36 推 bingo1219: 這篇正確，本版大多數人不敢直視的人性真相，大家愛自由民主，但沒有犧牲的準備，國軍也沒有戰鬥的精 71F 02-24 17:10
→ bingo1219: 大部份的網路主戰派，不懂戰場上有什麼功能 77F 02-24 17:13
→ bingo1219: 台海真的打起來時，大概還是鍵盤譴責、鍵盤前替國軍 79F 02-24 17:15
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
leom1a210343 (小黃)
114.137.113.132 (台灣)
2024-02-23 12:11:45 → bingo1219: 軍事版淺碟的很可惜，大多人只能站在俄國戰勝、烏國戰勝兩個選項做選擇，適時停損也很重要，未來萬一台海戰爭，也是一樣 47F 02-23 14:14
作者:
SincereBob (誠實老包)
66.171.116.201 (美國)
2024-02-23 08:26:40 → bingo1219: 民主跟和平很重要，但要是戰爭失利，也沒必要戰鬥最後一兵一卒，誰相當烈士讓後人景仰就去吧！我不會為了腐敗政客的決策犧牲自己跟家人 379F 02-23 10:23
→ bingo1219: 那些打著為民主戰鬥旗幟的人，戰時會上戰場的有幾個？等到你家人死在你面前，再來說這句話吧！ 388F 02-23 10:24
… 共有 61 則推文，點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.136.60.191 (台灣)
2024-02-22 23:09:07 → bingo1219: 尊重，但不認同，投降輸一半是有道理的 27F 02-23 01:22
→ bingo1219: 無法苟同犧牲太多人數的戰爭，23000000全死是不是有點浮誇
2300萬全民皆兵？印象中選舉的年齡分布，可能會讓你失望喔 48F 02-23 03:22
作者:
leom1a210343 (小黃)
220.138.216.114 (台灣)
2024-02-22 17:18:47 推 bingo1219: 第一梯次的戰事後，就該評估投降，喊為和平而戰的，大多都不是上戰場的人
試問各位愛國人士，為了和平做了多少準備？該不會只有評論而已吧 24F 02-22 17:36
推 bingo1219: 戰爭是殘酷的，第一梯次打完之後，如果沒有勝率、 31F 02-22 17:44
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
design0606 (飛)
211.20.69.79 (台灣)
2024-02-21 15:48:34 推 bingo1219: 認同你的看法，這才是現況，而不是少數人的理想，國軍也沒有做好備戰，近20年的軍隊跟政治一樣，都在 107F 02-22 09:18
作者:
aidenlarse (Q沈)
114.25.171.18 (台灣)
2024-02-21 16:49:46 推 bingo1219: 事實如此，國民及政客空有愛國心，但不願直視軍事風險（沒有犧牲的準備），軍隊的本質又沒有提升到，難以做到小而強的嚇阻能力，沒有覺悟的戰爭乾脆投 30F 02-22 09:29
推 bingo1219: 曾身為志願役的我，確實是不看好啦！沒人想要被統一 36F 02-22 10:02
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
huzhou (huzhou)
115.208.129.11 (中國)
2024-02-18 04:36:40 推 bingo1219: 客觀給推
如果版主公正的話，是否該桶嘲諷謾罵的，而不是只有一種立場 106F 02-18 14:31