作者:
XOD (XOD)
36.225.56.17 (台灣)
2013-03-03 21:58:52 推 belmontc: 合法高潮(Legal high) 49F 03-03 22:04
作者:
kyouya (約克郡的小羊)
123.192.34.125 (台灣)
2013-03-03 21:34:23 推 belmontc: 一堆宅宅真會幻想 若是真作劇組早就出來暴料了還輪得到你 25F 03-03 21:44
推 belmontc: 宅在家裡沒女友愛幻想吧 45F 03-03 21:50
→ belmontc: 你才沒打過砲吧 那狀況只要沒勃起沒插下去也是可能阿... 57F 03-03 21:55
推 belmontc: qn是有在片場?有被梁這樣幹過?若都沒有,那他講你就信? 68F 03-03 22:00
→ belmontc: 用你自己的腦子想 不要人家講啥你就信啥? 加油好嗎 73F 03-03 22:02
作者:
PTTOnline (PTT非官方帳號)
115.82.35.7 (台灣)
2013-03-03 16:16:47 噓 belmontc: 你誰阿 亂么....(咕嚕咕嚕咕嚕咕嚕 17F 03-03 16:17
噓 belmontc: 噓 XXXXGAY:你誰呀?那麼菜也敢發功告! 64F 03-03 16:20
作者:
rgx (Kumi)
72.93.37.251 (美國)
2013-03-03 01:44:42 噓 belmontc: 等等...場地是記者的?為啥記者可以"答應"臺灣單位? 反了? 20F 03-03 01:46
→ belmontc: 場地應該是"主辦單位"的吧? 記者在扯淡甚麼?... 22F 03-03 01:47
→ belmontc: 講得一副好像台灣記者就是主辦單位...這片面之詞破綻不小 26F 03-03 01:49
噓 belmontc: 除非主辦單位出面說明 我不想聽記者的球員兼裁判說法... 30F 03-03 01:53
作者:
XDGEE (XDGEE)
118.166.115.29 (台灣)
2013-03-02 23:52:55 → belmontc: 他太美太虛幻 不該是俗人該配得的 13F 03-02 23:54
作者:
NTUpope (Taiwan is Dog)
59.105.18.149 (台灣)
2013-03-02 20:51:37 推 belmontc: 是說這沒啥好引用的...這些都已被廣為知曉的了吧? 3F 03-02 20:55
→ belmontc: 至於二樓所言甚差...美國法律白話到不行,老美還不是一天到晚都在請律師...你以為看得懂就會用了嗎? 5F 03-02 20:56
→ belmontc: 被殖民奴役?民法民國18年就制定完成 難道那時KMT已經來臺 8F 03-02 20:58
→ belmontc: 有沒有劣根性我不知道 只知現在大陸一堆人有被強暴妄想症 10F 03-02 20:59
→ belmontc: 天天拿日本做文章,好似軍國主義還在中國橫行一樣 12F 03-02 21:01
作者:
magic543 (何布)
111.240.109.83 (台灣)
2013-02-28 18:03:33 噓 belmontc: 明明不紅很久了 現在想要博版面? 5F 02-28 18:04
作者:
Archer99 (科科)
211.75.90.66 (台灣)
2013-02-25 16:49:37 推 belmontc: 趙雲 - 死命救皇子卻是個亡國奴 千餘年後還被日本女體化 11F 02-25 16:52
作者:
GhOsT1211 (小飄)
114.44.120.132 (台灣)
2013-02-24 21:50:14 → belmontc: 南部一堆 5F 02-24 21:52
作者:
GRDII (ANA)
36.228.90.95 (台灣)
2013-02-24 20:27:30 噓 belmontc: 台灣獨享16G 外國32G熱賣中 208F 02-24 21:31
作者:
stantheman (甜心寶貝)
89.159.191.205 (法國)
2013-02-24 18:59:24 推 belmontc: 推這篇 聖嚴不論在品德或是佛學上確實比證嚴好太多了 8F 02-24 19:01
作者:
haha98 (口合口合九十八)
1.160.242.109 (台灣)
2013-02-24 18:30:43 推 belmontc: 很多名媛早就這樣做了「支持以援交代替嫁娶」 13F 02-24 18:37
作者:
KOREALee (韓國最高)
118.232.205.197 (台灣)
2013-02-24 16:57:14 推 belmontc: 為啥要重考? 他只有爭男室友 又沒爭男學伴 53F 02-24 17:02
作者:
makegoodlove (輕鬆做好愛)
36.233.44.212 (台灣)
2013-02-23 19:54:17 → belmontc: 樓上在搞笑嗎? 免部分負擔連當兵也是阿? 18F 02-23 19:58
作者:
KUNI0202 (藐視王法)
111.249.204.40 (台灣)
2013-02-22 13:47:09 噓 belmontc: 講到完的結果是業配文? 1F 02-22 13:48
作者:
pchunter (po)
61.221.104.243 (台灣)
2013-02-22 13:11:35 推 belmontc: 補刀? 搞不好是想要把方向轉成強制性交 然後又不合要件.. 38F 02-22 13:15
→ belmontc: 或者其中能成立強制性交的案件少 所以選擇往這方向走... 46F 02-22 13:16
→ belmontc: 或是利用前後被害證詞指述不一 讓被害人證言失去證據能力 54F 02-22 13:18
→ belmontc: 能夠清楚表達在這案件來說是清醒沒錯阿 難不成說夢話? 59F 02-22 13:21
作者:
testtesttest (測試)
58.246.231.194 (中國)
2013-02-22 12:57:54 → belmontc: 吸毒跟同異性戀沒有正相關ok? 頗呵.... 8F 02-22 13:02
作者:
dddgooglebbb (google大神)
114.44.121.228 (台灣)
2013-02-22 09:07:12 噓 belmontc: 保值感? 要保值不會去買黃金喔? 手機本來就是科技消耗品 169F 02-22 09:48
作者:
ss84216 ( 焛 )
111.243.118.119 (台灣)
2013-02-22 09:16:30 → belmontc: 女兒or老師 45F 02-22 09:35
作者:
wangseja (閣樓上的王子)
42.69.35.74 (台灣)
2013-02-20 11:31:55 推 belmontc: 這女的抗壓性好差 在台北念個書就這樣 那出社會還得了? 19F 02-20 11:36
→ belmontc: 高材生又如何 自殺不能解決問題不是嗎?IQ是高了 所以呢? 26F 02-20 11:37