作者:
a000000000 (比古A十郎)
98.42.244.45 (美國)
2022-01-24 02:50:32 → babyMclaren: 看漲的時候都過度樂觀,這是房版我的想法 344F 01-24 11:18
作者:
matsufleur (flora)
1.161.62.74 (台灣)
2022-01-21 21:40:53 推 babyMclaren: 合法是等,不合法就是... 34F 01-21 23:05
推 babyMclaren: 景美好像有個超大公園要蓋 73F 01-21 21:33
作者:
GMATCHJES (可小俐)
42.72.20.72 (台灣)
2022-01-19 03:21:05 推 babyMclaren: 不好賣 43F 01-19 09:50
作者:
xup6u40 (jis)
125.228.57.238 (台灣)
2022-01-18 22:04:34 推 babyMclaren: 分析滿多的 17F 01-18 23:07
作者:
snoozeglight (light)
118.160.81.238 (台灣)
2022-01-15 17:32:38 → babyMclaren: 我黑單了上千人的樣子 95F 01-16 09:35
作者:
OHHEEEEEED (茫茫)
111.71.106.148 (台灣)
2022-01-15 22:39:58 噓 babyMclaren: 抽菸的人最幹
遺產稅當時也調低
你說的並沒有公平,很多現在就不公平
照政府想要的形狀調整,你無法影響
也就是韭菜一枚,乖乖下去吧 77F 01-16 09:29
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.178.176 (台灣)
2022-01-14 22:17:46 → babyMclaren: 這事還有後續還怎樣 54F 01-14 23:39
作者:
aquaair (aquaair)
1.170.252.75 (台灣)
2022-01-12 23:05:38 → babyMclaren: 你看匯率之前每天怎麼硬拉的 14F 01-12 23:43
作者:
VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)
101.9.138.64 (台灣)
2022-01-11 22:18:32 → babyMclaren: 都要事後看才準,你才會服
真正的投資人,空多會轉換啊
假設這的哪天跌了,出現一堆文章說誰佈局避險
主流就開始捧空方,自己要會分辨
而我的初步分辨方式就是看那論述的上限 62F 01-12 00:37
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
a000209898 (吾低端雜碎 但自有天佑)
111.242.49.13 (台灣)
2022-01-11 13:49:35 推 babyMclaren: 經濟起飛時,房產反應又慢
大家突然就都有一兩間了
那時利率高大家都趕快還完吧,現在體質不一樣了 214F 01-11 17:25
作者:
HSTim (中和金城武)
182.234.233.85 (台灣)
2022-01-11 12:29:10 推 babyMclaren: 身為長期租房的人,對你說的裝潢真的很有感 50F 01-11 13:38
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
49.158.132.237 (台灣)
2022-01-10 18:08:22 → babyMclaren: 2026就要破產了
中間要用納稅人錢撐一下 65F 01-10 22:15
作者:
blpac (blpac)
27.51.33.16 (台灣)
2022-01-07 18:46:52 → babyMclaren: 經濟最好然後不升息
那應該永遠不會升了,只會降 27F 01-07 19:45
作者:
icemaydays (天若有情)
42.76.170.231 (台灣)
2022-01-07 05:24:20 推 babyMclaren: 獨立也重要 51F 01-07 09:19
作者:
giveadamn (nein)
111.243.62.216 (台灣)
2022-01-06 00:06:38 推 babyMclaren: 我是悲觀新北會跌啦
去年漲多的回檔會先發生吧 53F 01-06 01:00
→ babyMclaren: 台南,青埔
悲觀會跌=不會跌,懶得打字 56F 01-06 01:15
作者:
notepad67 (甄姬拔劍)
61.222.94.79 (台灣)
2022-01-04 09:36:18 → babyMclaren: 不是只是拿別人算自己的嗎 65F 01-04 13:20
作者:
segawar (超愛5566^^)
101.10.58.169 (台灣)
2022-01-04 12:31:44 → babyMclaren: 你看太多炒房仔講的元素了
通勤還不夠遠,怎麼沒有買花蓮
務實來說,當地不熟,要自住是否租一年 51F 01-04 13:18
→ babyMclaren: 順便觀察建案好不好?周遭如何 55F 01-04 13:19
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.199.144 (台灣)
2022-01-03 23:50:31 → babyMclaren: 雙薪的話,公寓還是不如大樓
時間成本外部化很重要,不追垃圾車
有人收發包裹等等 50F 01-04 08:55
作者:
humbler (獸人H)
111.251.202.238 (台灣)
2022-01-02 11:43:54 → babyMclaren: 房版的人沒有煞車器?
若中產階級都買不起或只能買通勤超過2小
這是居住工作平衡問題+交通規劃問題
若都是有錢人買房,交通其實亂蓋即可。上班族
直接租附近不是?幹嘛通勤 81F 01-02 16:22